美國(guó)軍事網(wǎng)站《1945》上的那篇題為《中國(guó)火箭軍首波打擊將致美軍“停飛”》的分析稿，就是這樣的存在。文章出自一位長(zhǎng)期研究美軍前線部署的專家萊瑟姆之手，并非危言聳聽(tīng)，而是從美軍自己多次兵棋推演中總結(jié)出的警訊。

美軍人在推算對(duì)手火力和可能情境時(shí)，不得不承認(rèn)一點(diǎn)：中國(guó)火箭軍的部署和能力，的確已經(jīng)讓美國(guó)空軍在戰(zhàn)爭(zhēng)首日很可能“跑不起來(lái)”。

如果真打起來(lái)，美軍第一波都頂不住，那后邊還怎么談制空權(quán)？恐怕連地面雷達(dá)開(kāi)沒(méi)打開(kāi)、預(yù)警機(jī)起沒(méi)起飛，都不知道由哪位來(lái)決定了。

美國(guó)自己都知道，這一輪不是試探，而是實(shí)打?qū)嵉拇驌裟芰?/p>

萊瑟姆在《1945》這篇文中清清楚楚地提到，美軍在亞太地區(qū)的一線空軍基地——不論是在日本、韓國(guó)，還是更后方的關(guān)島——幾乎都在中國(guó)現(xiàn)役東風(fēng)導(dǎo)彈的有效打擊范圍之內(nèi)，而且還不止一種型號(hào)。

根據(jù)史汀生研究中心2024年底的最新統(tǒng)計(jì)，中國(guó)火箭軍已經(jīng)部署了近2000枚型號(hào)各異的導(dǎo)彈，數(shù)量是實(shí)實(shí)在在擺在那的。

據(jù)說(shuō)只要一堆DF-16（東風(fēng)-16）攜帶集束彈打下來(lái)，像是跑道、油庫(kù)、機(jī)場(chǎng)電力系統(tǒng)這種要害，都能被削成廢鐵，而這類目標(biāo)正是美軍空中力量依賴的命脈。

對(duì)萊瑟姆而言，要讓美軍“飛不起來(lái)”，其實(shí)不需要摧毀整個(gè)基地，把飛機(jī)砸碎都不需要，只要讓你跑道斷、操作系統(tǒng)失靈、加油工具損，那你有再多的F-35都只能趴窩里曬太陽(yáng)。

東風(fēng)導(dǎo)彈打得不只是準(zhǔn)，而是專打“你哪里最疼”

打，不意味著瞎轟一通，火箭軍顯然早就過(guò)了“子彈橫飛”的階段。從目前公開(kāi)的信息來(lái)看，中國(guó)的導(dǎo)彈打擊分層級(jí)、有節(jié)奏，屬于“先刮骨療毒，再封住你血脈”的路數(shù)。

第一波開(kāi)場(chǎng)，極有可能是像DF-17這種高超音速導(dǎo)彈先上，速度有15馬赫，飛行軌跡還飄忽不定，美軍雷達(dá)一時(shí)半會(huì)連軌跡都抓不著，更別提怎么攔，這類導(dǎo)彈不是打基地外墻，是正對(duì)著你指揮中樞、通信節(jié)點(diǎn)下的，確保你一開(kāi)局信息斷鏈、上下不通。

接下來(lái)，DF-26或者中近程導(dǎo)彈繼續(xù)補(bǔ)刀，對(duì)的是那些可能逃過(guò)第一波的小型設(shè)施、維修設(shè)備、應(yīng)急車隊(duì)。

這種精準(zhǔn)打擊的邏輯，并不追求所謂一次性摧毀所有，而是干凈利落攔住你主干神經(jīng)，讓你后續(xù)恢復(fù)都困難重重。美軍自己也測(cè)試過(guò)，在推演中，如果駐日的嘉手納、橫田等空軍基地癱瘓后的修復(fù)周期，最樂(lè)觀的估計(jì)是280小時(shí)。

哪怕一切順利，關(guān)島也要停擺至少40小時(shí)以上。而對(duì)于一場(chǎng)首日決勝的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)而言，這幾百小時(shí)，很可能就決定了勝負(fù)。

美軍現(xiàn)階段確實(shí)很焦慮，回應(yīng)模式也在悄悄改變

面對(duì)火箭軍大打出手的可能性，美軍當(dāng)然不是坐著干著急，他們這幾年確實(shí)在想辦法補(bǔ)課，但問(wèn)題是，這課程補(bǔ)得太晚太趕，面對(duì)現(xiàn)成的陣法，臨時(shí)抱佛腳難免手忙腳亂。

技術(shù)上，美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)原本是拿彈道導(dǎo)彈定向設(shè)計(jì)的，對(duì)付傳統(tǒng)慢騰騰的飛行器沒(méi)啥問(wèn)題，像“薩德”“宙斯盾”這類系統(tǒng)，基本是“三十年磨一劍”。但對(duì)15馬赫高速滑翔的目標(biāo)，只能眼睜睜看著飛進(jìn)來(lái)。目前的防空網(wǎng)，被這些馬赫級(jí)“導(dǎo)彈黑客”穿透得像篩子。

后勤上也捉襟見(jiàn)肘。核心在于，美軍這幾年老說(shuō)“彈性部署”，還搞個(gè)響亮口號(hào)叫“敏捷作戰(zhàn)”，用通俗話說(shuō)，就是別把雞蛋全放一個(gè)籃子里，把戰(zhàn)機(jī)分散部署到小型機(jī)場(chǎng)，提升生存能力。

但小機(jī)場(chǎng)裝備不足、修復(fù)能力低、臨戰(zhàn)狀態(tài)保持難，加上如果第一波來(lái)襲就把運(yùn)輸系統(tǒng)和加油設(shè)備炸個(gè)透心涼，你還能怎么敏捷？萊瑟姆敢拍桌子說(shuō)，這種所謂敏捷，只是一種紙面戰(zhàn)術(shù)，真打起來(lái)靠不住。

重要的是，美方高層的態(tài)度也悄悄變味。從之前老說(shuō)“我們今晚就能扛住大戰(zhàn)”，到如今專家公開(kāi)承認(rèn)“首波次可能讓我們無(wú)法起飛”，其實(shí)折射出美國(guó)對(duì)中國(guó)軍力態(tài)勢(shì)的整體判斷，正在從樂(lè)觀轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎。

打不打的決定權(quán)，其實(shí)不在火箭軍，而在白宮

理解中國(guó)的火箭軍能力，不是為了渲染緊張氣氛，更不是鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)熱情。從公開(kāi)信息來(lái)看，它所承擔(dān)的任務(wù)目標(biāo)向來(lái)是“威懾優(yōu)先、攤牌備選”，所有部署與預(yù)案，都是圍繞一個(gè)核心，那就是讓對(duì)手在動(dòng)手前足夠猶豫。

這也是為啥火箭軍的存在并不代表某種主動(dòng)性，而是一種被動(dòng)性中的自信底氣。你不來(lái)挑事，它就不動(dòng)如山。但如果誰(shuí)真要越界，那它也能跑得比你想得更快，這正是火箭軍的角色。

很多國(guó)際分析都在問(wèn)：如果中國(guó)真的打算做什么，為啥不升級(jí)話語(yǔ)、頻繁演練、對(duì)外施壓？事實(shí)上，中國(guó)根本沒(méi)想搞事，而是不希望被人拉進(jìn)局里去打別人的“代理戰(zhàn)”。

東風(fēng)導(dǎo)彈擺在哪里，那是告訴人：不要挑戰(zhàn)底線。觸及核心利益不談規(guī)矩的人，才該衡量一下后果。

火箭軍的能力不是用來(lái)炫耀的，但在這一局區(qū)域博弈里，它無(wú)疑已經(jīng)成了守住中國(guó)紅線最堅(jiān)實(shí)的盾，也成了對(duì)手最不敢輕言開(kāi)打的底線變量。那些看不清局勢(shì)或者幻想快速達(dá)成戰(zhàn)略目的的決策者，是時(shí)候重新審視現(xiàn)實(shí)了。

軍情時(shí)間到丨實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一 解放軍時(shí)刻準(zhǔn)備著！——央視新聞