巴基斯坦對(duì)鄰國(guó)發(fā)動(dòng)復(fù)仇之戰(zhàn)，而事實(shí)已經(jīng)一再證明——塔利班被收拾根本不值得同情。

就在這幾天，巴基斯坦空軍的F-16與JF-17梟龍戰(zhàn)機(jī)越過(guò)杜蘭線，對(duì)阿富汗東部楠格哈爾省和帕克提卡省的七處目標(biāo)實(shí)施精準(zhǔn)空襲。

這不是侵略，而是一個(gè)主權(quán)國(guó)家在長(zhǎng)期忍耐后的正當(dāng)自衛(wèi)。

當(dāng)導(dǎo)彈擊中巴基斯坦塔利班（TTP）與伊斯蘭國(guó)呼羅珊?。↖S-KP）的營(yíng)地、訓(xùn)練中心和武器庫(kù)時(shí)，伊斯蘭堡傳遞的信號(hào)明確而冷峻——外交斡旋的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，“堅(jiān)定穩(wěn)定”（Azm-e-Istehkam）的全速反恐時(shí)代已然開啟。

【血債累累：忍耐已到極限】

先看看過(guò)去半個(gè)月巴基斯坦流了多少血：

2月6日，伊斯蘭堡謝赫扎德鎮(zhèn)什葉派清真寺遭遇自殺式爆炸，31名無(wú)辜者當(dāng)場(chǎng)身亡，160余人受傷，“巴塔”公然認(rèn)領(lǐng)；

2月16日，開伯爾-普赫?qǐng)D赫瓦省安全部隊(duì)檢查站遇襲，7名堅(jiān)守崗位的士兵殉職；

19日進(jìn)入齋月后，巴焦?fàn)柵c班努地區(qū)連環(huán)爆炸，軍警和平民倒在血泊中。

這些襲擊的策劃者、資助者、訓(xùn)練者，無(wú)一例外地躲在阿富汗境內(nèi)的庇護(hù)所里，隔著杜蘭線對(duì)巴基斯坦冷笑。

自2021年阿富汗塔利班重新掌權(quán)以來(lái)，“巴塔”便將其總部遷至阿富汗東部，在楠格哈爾與帕克提卡建立起完整的指揮體系，從新兵訓(xùn)練營(yíng)到武器制造點(diǎn)，從戰(zhàn)略策劃室到跨境滲透通道，這里全可以提供支持。

四年間，伊斯蘭堡通過(guò)外交渠道向喀布爾提出無(wú)數(shù)次嚴(yán)正交涉，要求阿塔履行《多哈協(xié)議》承諾，切斷與“巴塔”的一切聯(lián)系，清剿境內(nèi)恐怖巢穴。

回應(yīng)是什么？是敷衍了事的口頭承諾，是睜一只眼閉一只眼的縱容，甚至是指控巴基斯坦“內(nèi)部失敗”的倒打一耙。

當(dāng)外交淪為無(wú)效噪音，當(dāng)懇求被視作軟弱，軍事打擊就成了唯一合乎邏輯的語(yǔ)言。

【精準(zhǔn)打擊：區(qū)分恐怖分子與平民】

阿塔政權(quán)聲稱空襲造成“平民傷亡”，甚至指控巴方襲擊了宗教學(xué)校和民宅。這是典型的混淆視聽與道德綁架。

巴基斯坦軍方公布的信息明確顯示，七處目標(biāo)均為”巴塔”與IS-KP的軍事設(shè)施：貝蘇德區(qū)的指揮中心、巴爾馬爾的訓(xùn)練營(yíng)、奧爾貢的武器庫(kù)。

這些地點(diǎn)遠(yuǎn)離居民區(qū)，位于邊境山區(qū)的武裝分子據(jù)點(diǎn)。所謂“宗教學(xué)?！辈贿^(guò)是恐怖分子用來(lái)招募和洗腦的幌子，所謂“平民”往往是為”巴塔”提供后勤與情報(bào)支持的共謀。

更重要的是，巴基斯坦選擇的是精準(zhǔn)空中打擊而非地面入侵，目的正是最大限度避免平民附帶傷亡，這與”巴塔”在清真寺、市場(chǎng)針對(duì)無(wú)辜民眾的無(wú)差別屠殺形成鮮明對(duì)比。

阿塔一邊容忍“巴塔”在其領(lǐng)土上策劃對(duì)巴基斯坦的恐怖襲擊，一邊在自家平民可能附帶損害時(shí)突然高舉人道主義旗幟。

這種選擇性憤怒暴露了其徹頭徹尾的虛偽。他們真正捍衛(wèi)的不是主權(quán)，而是恐怖分子的避風(fēng)港。

【杜蘭線的現(xiàn)實(shí)：主權(quán)不能成為恐怖主義的庇護(hù)所】

喀布爾聲稱巴基斯坦“侵犯阿富汗領(lǐng)土完整”，搬出1893年杜蘭線的歷史爭(zhēng)議作為道德盾牌。這是偷換概念。

杜蘭線或許存在歷史爭(zhēng)議，但國(guó)際法賦予每個(gè)國(guó)家不可剝奪的自衛(wèi)權(quán)，當(dāng)恐怖分子從A國(guó)領(lǐng)土持續(xù)襲擊B國(guó)平民時(shí)，B國(guó)有權(quán)采取必要措施消除威脅。

這是聯(lián)合國(guó)憲章第51條確立的基本原則，與邊界爭(zhēng)議無(wú)關(guān)。

事實(shí)上，阿塔自身對(duì)杜蘭線的態(tài)度就是機(jī)會(huì)主義的。當(dāng)需要向巴基斯坦?jié)B透時(shí)，他們無(wú)視邊界；當(dāng)需要躲避打擊時(shí)，他們高談主權(quán)。

這種雙面游戲持續(xù)了四年，直到伊斯蘭堡忍無(wú)可忍。巴基斯坦此次行動(dòng)嚴(yán)格限定于邊境地帶的恐怖分子據(jù)點(diǎn)，并未深入阿富汗腹地，更無(wú)領(lǐng)土野心，這本身就證明了行動(dòng)的防御性質(zhì)與克制。

阿塔若真珍視主權(quán)，理應(yīng)首先清除利用其主權(quán)領(lǐng)土襲擊鄰國(guó)的恐怖勢(shì)力，而非等到導(dǎo)彈落下時(shí)才想起“主權(quán)”二字。

【賊喊捉賊：阿塔的報(bào)復(fù)威脅與外交鬧劇】

空襲后，阿富汗塔利班迅速召見巴基斯坦大使，向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)申訴，并向沙特、卡塔爾、土耳其等國(guó)求援，試圖將一次正當(dāng)?shù)姆纯中袆?dòng)歪曲為“侵略”。

這種外交操作不過(guò)是轉(zhuǎn)移視線的障眼法。阿塔威脅要做出“及時(shí)且適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)”，但明眼人都看得出，喀布爾既無(wú)能力也無(wú)意愿與巴基斯坦進(jìn)行全面軍事對(duì)抗——其內(nèi)部派系林立，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，國(guó)際承認(rèn)遙遙無(wú)期。

真正的危險(xiǎn)在于，阿塔可能采取其慣用的陰險(xiǎn)手段，進(jìn)一步放松對(duì)”巴塔”和IS-KP的控制，默許甚至協(xié)助這些組織發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的跨境報(bào)復(fù)襲擊。

這將進(jìn)一步證明阿塔與”巴塔”之間剪不斷的血脈聯(lián)系，也必將招致巴基斯坦更猛烈的軍事回應(yīng)。

巴基斯坦已明確表態(tài)，“不再克制”，軍事行動(dòng)將“全速推進(jìn)”。這意味著未來(lái)的打擊將不再局限于邊境七處目標(biāo)，而是可能擴(kuò)展至阿富汗境內(nèi)任何庇護(hù)恐怖分子的角落，無(wú)論其位于楠格哈爾的山區(qū)，還是坎大哈的郊區(qū)。

【堅(jiān)定穩(wěn)定：重塑地區(qū)安全秩序】

這次空襲也標(biāo)志著巴基斯坦對(duì)阿政策的根本性轉(zhuǎn)變，從“外交主導(dǎo)、被動(dòng)防御”，轉(zhuǎn)向“軍事+外交雙軌并行、主動(dòng)出擊”。

這不是好戰(zhàn)，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知，在阿塔愿意真誠(chéng)合作反恐之前，任何談判都是浪費(fèi)時(shí)間。

“堅(jiān)定穩(wěn)定”（Azm-e-Istehkam）不僅是軍事口號(hào)，更是戰(zhàn)略意志的體現(xiàn)。巴基斯坦不再接受以本國(guó)公民生命為代價(jià)的“穩(wěn)定”，不再容忍將恐怖主義作為地緣政治工具的鄰國(guó)。

伊斯蘭堡已向國(guó)際社會(huì)發(fā)出明確信號(hào)，巴基斯坦致力于地區(qū)和平，但和平不能以單方面犧牲為代價(jià)。

巴方敦促阿富汗臨時(shí)政府真正履行《多哈協(xié)議》，切斷與”巴塔”的一切聯(lián)系；巴方也警告那些試圖利用阿富汗領(lǐng)土破壞巴基斯坦穩(wěn)定的勢(shì)力，跨境恐怖襲擊必將招致跨境軍事回應(yīng)，無(wú)論肇事者藏身何處。

杜蘭線另一側(cè)的夜空已經(jīng)亮起警示的火焰。這是最后的通牒，而非開戰(zhàn)的號(hào)角。如果阿塔繼續(xù)選擇做恐怖分子的庇護(hù)者，那么巴基斯坦的戰(zhàn)機(jī)將繼續(xù)轟鳴，直到最后一處“巴塔”營(yíng)地化為灰燼。

不再隱忍，不再退讓。這就是2026年2月22日之后的新現(xiàn)實(shí)。

#頭條精選-薪火計(jì)劃#

文｜唐駁虎 著名撰稿人、鳳凰網(wǎng)專欄作者

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點(diǎn)不代表平臺(tái)立場(chǎng)