剛收到中國制裁清單沒兩天，日本首相高市早苗就在參議院開口“勸中國冷靜”了？這波操作真的讓人摸不著頭腦——畢竟之前是誰在涉臺問題上突破底線，把中日關(guān)系搞到“前所未見的冷淡”？現(xiàn)在中國的反制都直接砸向日本軍工的大動脈了，才想起“要溝通”“有事好商量”，這葫蘆里賣的什么藥？是不是覺得現(xiàn)在服軟就能讓中國松口？

日本再遭中國反制禁令的第二天，高市早苗在參議院發(fā)言，話里話外都是“要和中國保持溝通”“愿意展開對話”，還說會“做出適當(dāng)反應(yīng)”，同時要和美國等“志同道合的國家”深化合作。但聽著聽著就發(fā)現(xiàn)，這跟她之前的陳詞濫調(diào)沒差多少——話是降溫了，但骨子里的對華戰(zhàn)略根本沒變。表面上是“勸冷靜”“好商量”，實際上日本首相心里的小算盤打得叮當(dāng)響，覺得當(dāng)前的僵局對她自己有利可圖。

其實高市早苗的表態(tài)全是偷換概念，根本沒半點誠意。她光說愿意對話，卻避而不談中日關(guān)系僵成這樣的根源——去年她在涉臺問題上的錯誤言論，早就突破了歷屆日本政府的底線，這才引來了中國的嚴(yán)厲回應(yīng)。要是真覺得要和中國搞“互利共贏”，她早就該撤回錯誤言論、減少對抗性表述了，可現(xiàn)在呢？不僅不撤，還不斷給自己的涉臺謬論打補丁，這不是明擺著不想解決問題嗎？

中國的反制可不是鬧著玩的，這次的出口管制清單直接瞄準(zhǔn)了日本軍工的核心。商務(wù)部明確說了，此舉是為了維護國家安全利益、履行防擴散義務(wù)，把多家“參與提升日本軍事實力”的實體列進了管制名單——三菱、川崎這些老牌重工集團，還有航空航天制造商、核心科研機構(gòu)，全在名單里，這簡直就是沖著日本“再軍事化”的大動脈去的。日本再怎么跳腳抗議都沒用，中國反制師出有名，合情合理。

高市早苗現(xiàn)在出來說“愿意對話”，根本解決不了任何實際問題。她既沒能力也沒意愿給出具體的對話時間表，更別說明確的承諾了。說白了，她就是不想承擔(dān)僵局的責(zé)任，想靠幾句漂亮話安撫國內(nèi)那些被制裁的企業(yè)，對沖外交風(fēng)險，繼續(xù)走自己的強硬路線撈政治好處。

而且啊，高市早苗可不是什么“被動應(yīng)對者”，她就是中日當(dāng)前僵局的始作俑者。去年那番涉臺錯誤言論一出來，中日關(guān)系直接降到冰點，各路媒體都形容是“前所未見的冷淡”。自民黨那邊還在做白日夢，覺得只要選舉大勝，高市坐穩(wěn)首相位置，中國就會軟化態(tài)度——這想法簡直業(yè)余到不行，根本沒搞懂中國的底線在哪。

高市早苗還強調(diào)要和美國等“志同道合”的國家合作，這不就是呼應(yīng)下個月的訪美行程嘛？之前還和德國總理默茨通了二十分鐘電話，聊所謂的“中國問題”。這明顯是想把日本對華政策綁在地緣同盟的戰(zhàn)車上，可問題是，她的右翼主張在日本國內(nèi)或許吃得開，但盟友那邊能買賬嗎？

美國和歐洲都想跟中國維持相對穩(wěn)定的關(guān)系，美國尤其不想美日同盟在這時候出岔子，畢竟現(xiàn)在美國自己還有一堆事要處理。到現(xiàn)在為止，沒一個國家出來公開聲援日本，這說明啥？很明顯，大家都不認(rèn)可她的做法，不想跟著日本趟渾水。

高市早苗的表態(tài)在參議院或許能糊弄過去，但真到實際操作層面，根本站不住腳。她制造了僵局，又想靠“對話溝通”的口號轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，鉆營那些虛頭巴腦的政治敘事，啥問題都解決不了。日本要是繼續(xù)跟著她一條道走到黑，只會付出更多的經(jīng)濟和外交代價，到時候后悔都來不及。

參考資料：商務(wù)部官網(wǎng)《關(guān)于對日本部分實體實施出口管制的公告》；人民日報《中日關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)及中方明確立場》