后山學(xué)派楊元相、鴻翎[臺(tái)]、劉晉元、時(shí)勇軍、桂越然[美]、李閩山、章英薈、楊瑾、李意敏等誠(chéng)摯推薦

任見(jiàn)《曹操傳》（陸版+灣版）第七章 四世三公的臭婆娘裹腳 44『原創(chuàng)』

44

劉備在下邳逼死袁術(shù)后，袁紹就想討伐劉備，但有人勸他，曹操挾持天子，發(fā)號(hào)施令，才是最大的敵人。

于是袁紹聚集文官武將，商議舉兵征討曹操。

加上劉備趕緊向袁紹提供有關(guān)曹軍的情報(bào)，強(qiáng)化了袁紹急于南下的意愿。

正如曹操及謀士們分析的那樣，袁紹優(yōu)柔寡斷，部屬相互傾軋，遇大事難以達(dá)成共識(shí)。

田豐首先反對(duì)，說(shuō)：“如今兵災(zāi)連年，百姓疲弊，公家糧倉(cāng)積蓄不多，不能夠大規(guī)模發(fā)兵。”

田豐建議派人去游說(shuō)曹操，借口河北土地富庶，物產(chǎn)豐饒，百姓安居樂(lè)業(yè)，正是建都之地，讓其獻(xiàn)出天子。

如果實(shí)在不行，就以曹操獨(dú)霸天子，隔我朝謁之路為借口，布置精兵，待時(shí)機(jī)成熟，便可一舉消滅之。

審配不屑一顧地說(shuō)：“憑借明公的文韜武略，強(qiáng)大軍力，吃掉曹賊易如反掌，何必等待猴年馬月!”

郭圖說(shuō)：“公孫瓚強(qiáng)大吧，卻被我們徹底擊潰了。還猶豫什么？。”

謀士沮授傾向于田豐的主張，說(shuō)：“冀州山河，易守難攻，不宜隨便揮軍出擊，對(duì)外廣結(jié)英雄，內(nèi)部加強(qiáng)生產(chǎn)及軍事訓(xùn)練，三年之后，再展宏圖。如果急于去賭一戰(zhàn)之勝敗，萬(wàn)一不盡如意，悔之晚矣?！?/p>

田豐駁斥郭圖說(shuō)：“公孫瓚怎可與曹操相比，用兵、治國(guó)、廣納英才，公孫瓚能比曹操嗎？”

審配反駁道：“你這是長(zhǎng)敵人志氣，滅自己威風(fēng)?！?/p>

郭圖說(shuō)：“與劉備合作，剿滅曹賊，上合天意，下合民情?！?/p>

袁紹覺(jué)得每個(gè)人的話都有道理，聽(tīng)著聽(tīng)著，腦子里亂糟糟的，就像有無(wú)數(shù)只蜜蜂在嗡嗡作響。

袁紹躊躇不決之際，許攸從門(mén)外進(jìn)來(lái)。

袁紹直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)他，與劉備合作攻打曹操可不可行，起兵還是不起兵。

許攸看了一遍眾人，居然說(shuō)：“明公討漢賊，扶王室，以強(qiáng)攻弱，以多勝少，應(yīng)當(dāng)起兵!”

袁紹懶得再考慮了：“起兵!”

田豐情急之下，以頭搶地，大聲呼叫：“不聽(tīng)良臣之言，出師必不利?！?/p>

袁紹煩透了，怒斥道：“你哭什么，又不是叫你去奔喪?！?/p>

田豐聲淚俱下道：“我在學(xué)蹇叔哭師啊。”

袁紹大為惱火，蹇叔哭師，最后秦軍兵敗崤山，這不是詛咒我袁紹嗎?

袁紹越想越氣，命將田豐革職。

這時(shí)忽然傳來(lái)情報(bào)，說(shuō)曹操正在收拾劉備。

田豐也忽然轉(zhuǎn)了觀點(diǎn)，勸袁紹快速出擊，說(shuō)：“曹操不可能很快脫身，我們立即舉兵襲擊他的背后，可以一往而定勝局?！?/p>

袁紹說(shuō)：“你先說(shuō)不打，現(xiàn)在又讓我快打，什么意思嗎？這兩天我孩子有病，等病好了再說(shuō)?！?/p>

田豐氣得拿著手杖亂戳地面，說(shuō)：“唉！大事完了。遇到這樣一個(gè)好機(jī)會(huì)，卻因一個(gè)嬰兒有病而白白扔掉，太可惜了。”

袁紹的另一個(gè)謀士逄紀(jì)，跟田豐關(guān)系不好，乘機(jī)告田豐的黑狀。

袁紹一怒之下，要?dú)⑻镓S。眾人跪地求情，袁紹才緩解點(diǎn)怒氣，命把田豐押入大牢，說(shuō)殺敗曹操回頭來(lái)再跟他算賬。

曹操、郭嘉確實(shí)料著了袁紹的性格，曹操乘隙急襲劉備大獲成功，鞏固了徐州的統(tǒng)治，避免了同袁紹較量時(shí)兩面作戰(zhàn)的被動(dòng)可能。

此時(shí)，袁紹派使者去南陽(yáng)的穰城，約張繡從南向北進(jìn)攻曹操，還給賈詡寫(xiě)了信示好。

張繡覺(jué)得袁紹兵多勢(shì)大，想響應(yīng)袁紹。

不料，在座的賈詡卻對(duì)袁紹的信使說(shuō)：“你回去問(wèn)問(wèn)袁本初，他們兄弟間尚且不能相容，怎么能容天下人士呢？”

張繡思想不會(huì)轉(zhuǎn)圈，一聽(tīng)這話，大驚失色，不禁脫口道：“您怎么這樣說(shuō)呢？”

賈詡只說(shuō)別的，沒(méi)有接張繡的話。

打發(fā)袁紹的使者離去后，張繡忙問(wèn)賈詡說(shuō)：“您拒絕了袁本初，我們今后怎么辦呢？”

賈詡又出乎張繡的意外說(shuō)：“不如歸附曹公為好?！?/p>

張繡說(shuō)：“袁紹強(qiáng)大，曹操弱小，我們又曾經(jīng)與曹操結(jié)下冤仇，殺死過(guò)他的兒子和侄子，這怎么行呢？”

賈詡胸有成竹，不慌不忙地對(duì)張繡分析道：“將軍所言，正是我們歸附曹操的原因?！?/p>

賈詡為張繡作了一番分析，論證投靠“奉天子以號(hào)令天下”的曹公之名正言順。

賈詡的意見(jiàn)是：袁紹勢(shì)強(qiáng)，我們以這么少的兵眾投奔他，他必定不把我們看得很重。曹公兵眾較少，得到我們的這支兵力，肯定會(huì)高興。

賈詡說(shuō)：“凡是有志于建立霸王之業(yè)的人，向天下展示的是他博大的胸懷，不會(huì)計(jì)較個(gè)人私怨，曹公就是這樣的人?！?/p>

賈詡的這番話，是他幾年來(lái)對(duì)曹操其人和天下形勢(shì)多方觀察的結(jié)果。

賈詡見(jiàn)張繡勢(shì)單力弱，很難獨(dú)自發(fā)展，必須依靠強(qiáng)者。劉表靠不住，呂布、袁術(shù)均已死去，只能在袁紹、曹操之間選擇了。曹操雖然力量暫弱，但前途寬闊，因此他勸張繡依附曹操，不要疑慮。

張繡見(jiàn)賈詡分析得很有道理，便大著膽子，率部投歸曹操。

正如賈詡所料，曹操氣度昂揚(yáng)，胸懷寬闊，不計(jì)較張繡殺自己子侄和愛(ài)將之仇，熱情地歡迎了張繡，立即任命他為揚(yáng)武將軍，表封他為列侯，為示誠(chéng)意，還與他結(jié)為兒女親家，讓兒子娶了張繡的女兒。

張繡一遍遍向曹操表決心，要效力，要立功。

曹操對(duì)賈詡，不僅是熱情歡迎，而且還非常感激，他拉著賈詡的手說(shuō)：“使我取信于天下的，就是先生啊！”

賈詡勸張繡投歸曹操，給曹操向世人顯示自己胸懷寬闊，不計(jì)私怨的機(jī)會(huì)，這對(duì)曹操取信于天下，爭(zhēng)取更多的智能之士投歸，當(dāng)然有積極作用。

曹操先任命賈詡為執(zhí)金吾——首都公安局長(zhǎng)，表封都亭侯，后很快遷升為冀州牧。

因冀州在袁紹實(shí)際控制之下，曹操便將賈詡留在了身邊，參與軍事。

這樣，賈詡便同荀攸、郭嘉等謀士在一起，成為曹操智囊團(tuán)中的重要一員，開(kāi)始為曹操的北戰(zhàn)西征出謀劃策。

曹操用兵河南，蕩平徐淮，消滅了袁術(shù)，擒殺了呂布，打跑了劉備，收降了張繡，從而控制了黃河以南的大片地區(qū)。

袁紹在河北地區(qū)同公孫瓚交兵，向四外擴(kuò)張勢(shì)力，也屢屢得手。

袁紹字本初，籍貫河南上蔡，人稱“四世三公” ，“門(mén)生故吏遍天下” 。

“三公”是當(dāng)時(shí)掌握最高軍政大權(quán)的三個(gè)官：太尉、司徒和司空，太尉執(zhí)掌全國(guó)軍事，司徒執(zhí)掌全國(guó)行政，司空?qǐng)?zhí)掌全國(guó)的監(jiān)察執(zhí)法。

這些年頭，趁著亂世，袁紹占據(jù)了冀、青、幽、并四州，控制了黃河以北地區(qū)。

袁紹以長(zhǎng)子袁譚為青州刺史，中子袁熙為幽州刺史，外甥高干為并州刺史，自己以大將軍、冀州牧坐鎮(zhèn)鄴城。

袁紹要討伐曹操。曹操的部下很是震驚，有些人認(rèn)為曹操無(wú)力抵抗，有失敗的危險(xiǎn)。

曹操對(duì)于自己的短處和長(zhǎng)處是很清楚的。

短處是兵、糧都比較少。由于曹操占據(jù)的中原地區(qū)是戰(zhàn)亂的中心，生產(chǎn)遭受的破壞較大，雖然施行屯田，糧食有了一定積蓄，但同袁紹還是不能相比。

就長(zhǎng)處而言，在此之前，荀彧、郭嘉曾經(jīng)對(duì)比袁紹，歸納了曹操的一串子優(yōu)勝條件。

袁紹為政隨意，放縱豪強(qiáng)大族，百姓討厭他。曹操為政，嚴(yán)、猛兼具，抑制豪強(qiáng)，親撫百姓，較有威望。

袁紹任人，看門(mén)第資歷，惟親是擢，跟著他的，多為務(wù)虛名而沒(méi)有實(shí)際本領(lǐng)的人。而曹操則不問(wèn)親疏遠(yuǎn)近，任人惟才，手下多為有真才實(shí)學(xué)，想干一番事業(yè)的人。

袁紹表面寬厚而內(nèi)里猜忌，任人而又不信人，內(nèi)部裂痕叢生。而曹操則寬宏大量，用人不疑，內(nèi)部比較團(tuán)結(jié)。

袁紹不懂得用兵要領(lǐng)，軍令不嚴(yán)，士兵雖多而難以發(fā)揮作用。而曹操法令嚴(yán)明，賞罰必行，又用兵如神，士眾雖少卻能拼死戰(zhàn)斗。

袁紹遇事猶豫不決，常常失去大好時(shí)機(jī)。曹操處事果斷，善于隨機(jī)應(yīng)變。

荀彧和郭嘉有很強(qiáng)的政治洞察力，不為表面現(xiàn)象所迷惑，能抓住根本性的特點(diǎn)，他們的分析，是比較符合實(shí)際的。

曹操對(duì)戰(zhàn)勝袁紹自然是有信心的，他開(kāi)導(dǎo)部下說(shuō)：“老袁野心大而智謀少，表面上氣勢(shì)洶洶，實(shí)際里膽小如鼠，忌人之能，缺少威嚴(yán)，兵雖多而分化不明，將驕惰而政令混亂。他土地雖廣，糧食雖豐，那都是給我們準(zhǔn)備的?！?/p>

曹操的這段話是實(shí)在的，對(duì)大家是個(gè)鼓舞。

在曹操的陣營(yíng)內(nèi)，惟孔融散布失敗情緒。

孔融說(shuō)二話道：“袁紹地廣兵多。有田豐、許攸這樣的智士出謀劃策，有審配、逄紀(jì)這樣的忠誠(chéng)之吏處理政事，有顏良、文丑這樣的勇將帶兵打仗。我們同他較量，凈等著他取勝了。”

荀彧反駁孔融說(shuō)：“袁紹雖地廣兵多，但法紀(jì)不明。田豐個(gè)性剛強(qiáng)，同袁紹合不攏。許攸貪得無(wú)厭，不識(shí)大體。審配專斷獨(dú)行，沒(méi)有謀略。逄紀(jì)心胸狹窄，驕傲自大。這幾個(gè)人在一起，互不相容，久必生變。至于顏良、文丑，無(wú)非匹夫之勇，一戰(zhàn)就可以擒獲?！?/p>

荀彧言而有據(jù)，語(yǔ)氣中肯，孔融咂咂嘴沒(méi)啥說(shuō)了。

曹操為了有效地對(duì)付袁紹，及時(shí)充實(shí)了關(guān)中、河內(nèi)、青州的守備隊(duì)伍，以防止袁紹進(jìn)犯。又派于禁屯駐黃河岸邊，從正面阻擋袁軍。自己則駐軍于官渡。

袁紹派使者去荊州聯(lián)絡(luò)劉表，讓劉表從南方攻擊曹操。

劉表答應(yīng)了袁紹，實(shí)際則按兵不動(dòng)，坐山觀虎斗。

劉表的中立態(tài)度自然對(duì)曹操有利了。

1.多位北大博士推薦：任見(jiàn)先生的《大唐上陽(yáng)》（15卷），與眾不同的認(rèn)識(shí)價(jià)值。

2.后山學(xué)派楊元相、鴻翎[臺(tái)]、劉晉元、時(shí)勇軍、桂越然[美]、李閩山、章英薈、楊瑾、李意敏等誠(chéng)摯推薦。

3.后山學(xué)派楊鄱陽(yáng)：任見(jiàn)先生當(dāng)年有許多思想深邃、辭采優(yōu)美的散文在海外雜志和報(bào)紙發(fā)表，有待尋找和整理。