在抗戰(zhàn)史的討論中，總有一些謠言像頑固的雜草，即便過(guò)了數(shù)十年仍被別有用心之人反復(fù)提起，“八路軍七分發(fā)展，二分應(yīng)付，一分抗日”就是其中最具代表性的一句。

甚至有人言之鑿鑿，稱這是中共在洛川會(huì)議上定下的秘密內(nèi)部指示，還把這話當(dāng)成八路軍“游而不擊”的“鐵證”。

但只要稍微扒一扒這段歷史的來(lái)龍去脈，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)說(shuō)法不僅站不住腳，甚至從源頭開(kāi)始就是一場(chǎng)精心炮制的政治抹黑。

今天咱們就拋開(kāi)片面的傳言，用實(shí)打?qū)嵉氖妨虾褪聦?shí)，說(shuō)說(shuō)這句謠言到底是怎么來(lái)的，又為何完全經(jīng)不起推敲。

這個(gè)說(shuō)法的始作俑者，是1940年叛逃國(guó)民黨的八路軍獨(dú)立第一師騎兵連黨支部書(shū)記李法卿。

這位背棄信仰的叛徒投敵之后，為了向國(guó)民黨邀功，編造了一番說(shuō)辭，稱八路軍出發(fā)抗戰(zhàn)前，毛澤東、朱德等領(lǐng)導(dǎo)人曾召集干部訓(xùn)話，定下了“中日戰(zhàn)爭(zhēng)為本黨發(fā)展之絕好機(jī)會(huì)，七分發(fā)展，二分應(yīng)付國(guó)民黨，一分抗日”的方針。

一句毫無(wú)根據(jù)的叛徒口供，在當(dāng)時(shí)卻讓國(guó)民黨如獲至寶。要知道，全面抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，國(guó)民黨就開(kāi)始奉行“消極抗日，積極反共”的政策，正愁沒(méi)有攻擊共產(chǎn)黨和八路軍的輿論武器，李法卿的這番話恰好成了他們的“救命稻草”。

國(guó)民黨立刻將這話編入《摩擦問(wèn)題真相》一書(shū)，當(dāng)作反共宣傳的核心材料，后來(lái)蔣介石在其反共著作《蘇俄在中國(guó)》中，也特意引用了這個(gè)說(shuō)法，試圖從輿論上否定八路軍的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)。

在那個(gè)國(guó)民黨掌握全國(guó)統(tǒng)治權(quán)和輿論話語(yǔ)權(quán)的年代，這樣的謠言一經(jīng)公布，便被不斷放大傳播，甚至一些站在國(guó)民黨立場(chǎng)的書(shū)籍，還把這句憑空捏造的話當(dāng)成“重要史料”收錄，讓不少人被蒙在鼓里。

更可笑的是，即便按照李法卿自己的說(shuō)法，這話也并非所謂的“洛川會(huì)議內(nèi)部指示”，而是他口中領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)八路軍的“訓(xùn)示”，但哪怕是這一點(diǎn)，也被史料狠狠打臉。

洛川會(huì)議作為全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后中共召開(kāi)的關(guān)鍵會(huì)議，確定了獨(dú)立自主的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)方針，參加過(guò)這次會(huì)議的張國(guó)燾，后來(lái)雖然徹底反共、投靠國(guó)民黨，成了站在共產(chǎn)黨對(duì)立面的人。

但即便如此，他在回憶中提及洛川會(huì)議時(shí)，只說(shuō)中央高層就抗戰(zhàn)方針有過(guò)爭(zhēng)論，最終定下統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨(dú)立自主的原則，卻從未提到有過(guò)“七分發(fā)展，一分抗日”這樣的說(shuō)法。

一個(gè)連反共急先鋒都無(wú)法證實(shí)的說(shuō)法，其真實(shí)性可想而知。而著名黨史學(xué)者楊奎松的考證，更是直接給這個(gè)謠言判了“死刑”。他遍查抗戰(zhàn)時(shí)期中共中央的所有會(huì)議文件和記錄，不僅沒(méi)找到任何相關(guān)提法，反而滿篇都是中共中央要求全黨全軍全力抗戰(zhàn)的明確文字。

他還曾提到，上世紀(jì)80年代初，不少黨史研究專家都查閱過(guò)洛川會(huì)議的原始記錄，所有人都確認(rèn)，李法卿所說(shuō)的這句話，從未在會(huì)議中出現(xiàn)過(guò)。

謠言終究經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)，八路軍的抗戰(zhàn)實(shí)績(jī)，就是反駁這個(gè)說(shuō)法最有力的證據(jù)。如果真如謠言所說(shuō)，八路軍只拿“一分力氣”抗日，那又怎會(huì)在抗戰(zhàn)期間，以極其懸殊的裝備和兵力差距，與日軍展開(kāi)了99847次戰(zhàn)斗？又怎會(huì)有190余位團(tuán)以上干部為了抗日事業(yè)壯烈犧牲？

反觀那些指責(zé)八路軍“游而不擊”的人，其背后的國(guó)民黨方面，卻有著難以啟齒的抗戰(zhàn)表現(xiàn)。

作為手握全國(guó)政權(quán)的執(zhí)政黨，國(guó)民黨內(nèi)部有包括副總裁在內(nèi)的20名中央委員、58名旅長(zhǎng)和參謀長(zhǎng)以上高級(jí)將領(lǐng)叛國(guó)投敵，更有50多萬(wàn)軍隊(duì)成建制投敵，這部分兵力占了當(dāng)時(shí)全國(guó)80萬(wàn)偽軍的62%。

一邊是八路軍在敵后浴血奮戰(zhàn)，一邊是國(guó)民黨大批軍政人員認(rèn)賊作父，這樣的客觀事實(shí)，比任何謠言都更有說(shuō)服力。

就連國(guó)外的權(quán)威史學(xué)研究，也對(duì)這個(gè)謠言予以否定?！秳蛑腥A民國(guó)史》的編者就明確表示，所謂中共“七分發(fā)展，二分應(yīng)付，一分抗日”的說(shuō)法，已經(jīng)成了國(guó)民黨史的誠(chéng)實(shí)問(wèn)題，經(jīng)過(guò)詳細(xì)研究可以確定，這項(xiàng)政策從未被宣布過(guò)，這樣的指控純粹是捏造。

當(dāng)然，我們從不否認(rèn)，全面抗戰(zhàn)初期，國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場(chǎng)在戰(zhàn)略防御階段發(fā)揮了重要作用，阻滯了日軍的快速進(jìn)攻，為敵后戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟贏得了時(shí)間。

但同樣不可忽視的是，當(dāng)抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，八路軍、新四軍開(kāi)辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，逐漸成為對(duì)日作戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，游擊戰(zhàn)以靈活的方式不斷消耗日軍有生力量，成為抗戰(zhàn)勝利的重要支撐。

只看到正面戰(zhàn)場(chǎng)的大型會(huì)戰(zhàn)，卻輕視甚至否定敵后戰(zhàn)場(chǎng)的游擊抗戰(zhàn)，本身就是對(duì)歷史的片面解讀；而用憑空捏造的謠言抹黑八路軍的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)，更是對(duì)歷史的背叛。

所謂“七分發(fā)展，二分應(yīng)付，一分抗日”的洛川會(huì)議內(nèi)部指示，從頭到尾都是子虛烏有的杜撰，是特定歷史時(shí)期的政治抹黑手段。

歷史的真相不會(huì)被謠言掩蓋，八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的浴血奮戰(zhàn)，千千萬(wàn)萬(wàn)抗日軍民的犧牲與付出，早已刻在中華民族的抗戰(zhàn)史冊(cè)上，成為不可磨滅的記憶。

而正視歷史，尊重所有為抗戰(zhàn)勝利做出貢獻(xiàn)的力量，才是對(duì)這段崢嶸歲月最好的紀(jì)念。