這兩天美股劇烈波動(dòng)，很多人說(shuō)導(dǎo)火索是Citrini Research的一篇文章《THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS: A Thought Exercise in Financial History, from the Future》（《2028全球智能危機(jī)——來(lái)自未來(lái)的金融史思想實(shí)驗(yàn)》）。好幾個(gè)朋友也轉(zhuǎn)發(fā)給我，說(shuō)“寫(xiě)得不錯(cuò)”。

回京飛機(jī)上仔細(xì)讀了一遍：作為一個(gè)關(guān)于AI替代人力、導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)/社會(huì)危機(jī)的思想實(shí)驗(yàn)，敘事宏大，虛構(gòu)了一個(gè)兩年后（2028年）的末日?qǐng)鼍?，很逼真，邏輯也很順——未?lái)2年，AI技術(shù)爆發(fā)，提高生產(chǎn)力，減少信息摩擦，但同時(shí)替代各種人力，降低綜合人類(lèi)收入水平，導(dǎo)致消費(fèi)萎縮，繼而整個(gè)消費(fèi)信貸市場(chǎng)崩塌，信貸違約頻發(fā)，金融體系被瓦解，所以未來(lái)會(huì)出現(xiàn)“失業(yè)式增長(zhǎng)”，引發(fā)結(jié)構(gòu)性的通縮螺旋……文中被點(diǎn)到的失業(yè)重災(zāi)區(qū)包括軟件開(kāi)發(fā)、各種信息中介以及金融機(jī)構(gòu)，確實(shí)是最近一個(gè)月感覺(jué)被智能體沖擊最大、最惶恐的行業(yè)。很精準(zhǔn)地?fù)糁辛水?dāng)下的情緒痛點(diǎn)。

文章很好看，有警世恒言的味道。但藝術(shù)加工的成分也挺多，邏輯上的漏洞更是不少——

首先，在人類(lèi)歷史上，和分配比起來(lái)，增長(zhǎng)永遠(yuǎn)是第一性的——如果AI確實(shí)能大幅提高生產(chǎn)效率，帶來(lái)生產(chǎn)力躍遷，那么必然伴隨著大量新的投資機(jī)會(huì)出現(xiàn)；而新投資意味著新的要素投入，從而支撐信貸市場(chǎng)。

至于勞動(dòng)力被替代，其實(shí)這件事在歷史上不止發(fā)生過(guò)一次，只是這次替代有幾個(gè)特征——

• 被替代的是在互聯(lián)網(wǎng)上聲量更大、存在感更強(qiáng)的“白領(lǐng)、高收入人群”；
• 這波技術(shù)進(jìn)步的速度比之前快很多，沒(méi)有經(jīng)歷那種“溫水煮青蛙”的時(shí)期。這波技術(shù)變化，就像忽然燒開(kāi)的一鍋沸水，青蛙們還沒(méi)來(lái)得及被煮熟，就被燙得哇哇亂跳；
• 這次AI技術(shù)變遷中，財(cái)富創(chuàng)造可能會(huì)更加集中在某一小撮人手中，K型分化會(huì)更為極致。

所以，整個(gè)社會(huì)的痛感會(huì)更激烈、更顯性，也更廣泛。但是，只要有增量，人類(lèi)社會(huì)就會(huì)想出分配方案——不管是現(xiàn)在很多學(xué)術(shù)大牛討論的UBI（全民基本收入），還是國(guó)有資本（national security），都是未來(lái)社會(huì)調(diào)節(jié)分配可能會(huì)用到的工具而已。

第二，世界的變化其實(shí)會(huì)比想象的慢。而且，很多變化是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的修正、改進(jìn)與升級(jí)，而不是徹底推倒重來(lái)——不說(shuō)別的，過(guò)去幾十年，工會(huì)組織就讓歐美老板頗為頭疼，而且從機(jī)構(gòu)效率的角度看，工會(huì)的存在未必是最優(yōu)選擇。但人類(lèi)社會(huì)的運(yùn)行并非完全由效率驅(qū)動(dòng)，千萬(wàn)不要低估人類(lèi)社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的力量。

第三，不管是AI創(chuàng)世紀(jì)還是AI末日，當(dāng)下都是敘事。所謂敘事，就是現(xiàn)實(shí)和想象的混合；它不是真的，也不是假的。從長(zhǎng)期來(lái)看，敘事會(huì)通過(guò)塑造共識(shí)形成預(yù)期，進(jìn)而影響和改變現(xiàn)實(shí)；但在短期，敘事最大的效果是制造情緒波動(dòng)——說(shuō)是“人類(lèi)”，其實(shí)也是一種動(dòng)物。動(dòng)物精神無(wú)處不在，恐懼、貪婪、焦慮都會(huì)被不斷傳播的敘事放大，然后變成資產(chǎn)價(jià)格的劇烈波動(dòng)。

第三，不管是AI創(chuàng)世紀(jì)還是AI末日，當(dāng)下都是敘事。 所謂敘事，就是現(xiàn)實(shí)和想象的混合，它不是真的，也不是假的。 在長(zhǎng)期來(lái)看，敘事會(huì)通過(guò)塑造共識(shí)，從而形成預(yù)期，影響和改變現(xiàn)實(shí)，但在短期，敘事最大的效果是制造情緒波動(dòng) —— 說(shuō)是“人類(lèi)”，其實(shí)也是一種動(dòng)物，動(dòng)物精神無(wú)處不在、恐懼、貪婪、焦慮，都會(huì)被不斷傳播的敘事放大，然后變成資產(chǎn)價(jià)格的劇烈波動(dòng)。

所以，這次市場(chǎng)波動(dòng)與其說(shuō)是“人類(lèi)智能危機(jī)”，不如說(shuō)是“人類(lèi)情緒危機(jī)”。情緒危機(jī)來(lái)自幾個(gè)方面——AI熱已經(jīng)3年多了，支出越來(lái)越多、越來(lái)越重，但可見(jiàn)的商業(yè)收入?yún)s遙遙無(wú)期，資本的耐心也到了一個(gè)臨界點(diǎn)。這時(shí)候的市場(chǎng)情緒，其實(shí)就像高壓之下的火山巖漿，隨時(shí)可能被觸發(fā)噴發(fā)一下。上兩周英偉達(dá)突然表示不投OpenAI，將那個(gè)“資本互鎖”的網(wǎng)絡(luò)炸出裂縫，市場(chǎng)驚魂還未定，這邊特朗普又開(kāi)始折騰關(guān)稅戰(zhàn)，很多大資金也多少有點(diǎn)避險(xiǎn)需求。幾種情緒疊加在一起，就演變成了那個(gè)人類(lèi)智能危機(jī)的末日?qǐng)D景。

記于2月25日【香帥觀察室】