霍金森不打并非好事，說(shuō)明小日本有更好用的武器對(duì)付我們?；艚鹕溥x日本男籃最終大名單，很多球迷表示很開(kāi)心，畢竟我們這頭少了胡明軒、日本那頭少了霍金森，此消彼長(zhǎng)約等于男籃贏球概率直接提升兩個(gè)百分點(diǎn)。很多人興奮之余隔空嘲諷日本男籃新帥桶谷大自廢武功，但實(shí)際上情況并沒(méi)那么樂(lè)觀。

桶谷大之所以敢于放棄霍金森，是因?yàn)樗掷镉懈玫奈淦鲗?duì)付我們—投射和鋒線(xiàn)強(qiáng)攻。很多國(guó)內(nèi)球迷關(guān)注日本只關(guān)注河村勇輝、八村塁和霍金森，認(rèn)為他們不打日本男籃就等于自縛手腳。但實(shí)際上這屆日本男籃依舊有狠人。

鋒線(xiàn)渡邊雄太曾是NBA球隊(duì)鋒線(xiàn)輪換水平，雖然在NBA比賽語(yǔ)境下渡邊只是個(gè)底角抽煙投手，然而回到亞洲渡邊雄太大概率會(huì)成為鋒線(xiàn)大殺器。王俊杰都能做到的事渡邊沒(méi)理由做不到。

206公分的渡邊將成為日本男籃鋒線(xiàn)最強(qiáng)攻擊點(diǎn)，而我們卻只能指望朱俊龍、張鎮(zhèn)麟們?nèi)ハ拗扑?，不僅體型吃虧，力量、經(jīng)驗(yàn)、技巧全面處于下風(fēng)。我們以往引以為傲的鋒線(xiàn)優(yōu)勢(shì)，將因?yàn)槎蛇呅厶某霈F(xiàn)化為烏有。

顯然桶谷大有意復(fù)刻韓國(guó)雙殺我們的戰(zhàn)術(shù)，讓渡邊雄太成為第二個(gè)李賢重。如何一對(duì)一限制渡邊也將成為男籃防守端的大問(wèn)題。理論上面對(duì)渡邊，缺少?lài)?guó)際級(jí)鋒線(xiàn)的男籃最好防守策略是聯(lián)防。但如果真這么做就會(huì)正中小日本下懷—給他們狂射三分的機(jī)會(huì)。

可能很多人會(huì)拿上次中日交手說(shuō)事，那場(chǎng)比賽我們大勝小日本靠的就是高壓防守壓制三分，而我們能做到這點(diǎn)靠的就是體型優(yōu)勢(shì)。曾凡博、趙睿、朱俊龍都比對(duì)位人高一頭，尤其曾凡博26分鐘送小日本吃了4次火鍋。在場(chǎng)上防守覆蓋面積威懾力不亞于文班亞馬。

但現(xiàn)在曾凡博傷了，日本側(cè)翼又添了渡邊。我們的體型和追防優(yōu)勢(shì)不再，想再像上次那樣鎖死日本三分就很困難了。郭士強(qiáng)顯然也意識(shí)到這點(diǎn)，所以才會(huì)帶上高詩(shī)巖放棄胡明軒。就是想利用高詩(shī)巖的橡皮糖貼防破小日本的三分投射。留下賀希寧、趙繼偉也是出于同樣目的，換句話(huà)說(shuō)郭士強(qiáng)看穿了桶谷大的把戲，囤積后衛(wèi)和鋒線(xiàn)就是應(yīng)對(duì)小日本這兩招。

至于內(nèi)線(xiàn)霍金森不打的確對(duì)我們有利，柯克畢竟已經(jīng)35歲，哪怕他護(hù)框再猛噸位再足也很難應(yīng)對(duì)胡金秋和余嘉豪的沖擊，大秋能靠投射和腳步動(dòng)著打柯克，余嘉豪則是有身高和對(duì)抗優(yōu)勢(shì)背打柯克不吃虧。桶谷大不用霍金森而用柯克，也是想利用柯克的體型最大限度降低中國(guó)男籃兩大內(nèi)線(xiàn)的殺傷力。效果怎么樣誰(shuí)也不知道但肯定比霍金森要強(qiáng)。

這么看所謂內(nèi)線(xiàn)對(duì)決更多是中日雙方的副攻，而主攻則是后衛(wèi)線(xiàn)和鋒線(xiàn)的對(duì)決，這場(chǎng)比賽的勝負(fù)也將由后衛(wèi)和前鋒決定。一切問(wèn)題的答案將在幾個(gè)小時(shí)之后揭曉，只希望中國(guó)男籃能有個(gè)好的結(jié)果。