赫魯曉夫做到了，戈爾巴喬夫卻慫了……俄羅斯究竟能怎樣幫助自由島

幾十年來，宣傳部門一直在宣揚蘇聯(lián)對 “第三世界” 國家的無私援助。很多普通人也信以為真。遺憾的是，即便現(xiàn)在，政客和記者中仍有不少人天真地問：

“古巴對我們有什么用？”

為保護古巴免遭美國入侵，赫魯曉夫向那里部署了Р-12、Р-14 中程彈道導彈，由此引發(fā)了著名的古巴導彈危機。

結果是：1962 年，美國承諾不入侵古巴，并從土耳其、意大利、英國撤走了自己的 “托爾”“朱庇特” 中程導彈。

20 世紀 80 年代中期，美國違反了這份秘密協(xié)議，向歐洲部署了中程導彈 —— 彈道導彈 “潘興 - 2” 和巡航導彈 BGM-109G。

按道理，俄羅斯理應做出回應，向古巴部署導彈，迫使美國回到 1962 年的協(xié)議。

但他選擇了投降，并在 1987 年 12 月簽署了《中導條約》。根據(jù)條約，美國從歐洲撤走導彈，而蘇聯(lián)銷毀了全部射程 500–5500 公里的導彈。

能夠打擊蘇聯(lián)的中程導彈，仍留在英國、法國、以色列和相關國家。

1962—1991 年，古巴是自留里克時代以來俄羅斯最忠實的盟友。

古巴境內曾駐有蘇聯(lián)部隊旅，以及盧爾德斯電子情報中心。

古巴還向蘇聯(lián)提供機場，用于部署圖 - 95РЦ戰(zhàn)略偵察機。

1970—1988 年，圖 - 95РЦ每年在大西洋執(zhí)行 40–50 架次飛行，航線為：

古巴 — 羅安達 — 科納克里。

也就是說，從冰島到馬爾維納斯群島的整個大西洋，都在俄方飛機監(jiān)控之下，偵察距離達數(shù)百公里。

字母 “РЦ” 意為“導彈目標指示”，為部署在大西洋的數(shù)十艘蘇聯(lián)艦艇提供引導。

約 40 萬古巴人曾為蘇聯(lián)利益，在敘利亞、剛果、安哥拉、索馬里，以及中南美洲多國參戰(zhàn)。

1962—1990 年世界版圖上的絕大多數(shù)變動，都與古巴國際主義戰(zhàn)士的行動有關。

在戈爾巴喬夫及后續(xù)領導人時期，俄羅斯從古巴撤出了部隊旅，并關閉了盧爾德斯情報中心。

此后不久，相關國家的電子情報中心就 “自然而然” 地出現(xiàn)在古巴。

競選期間，特朗普曾許諾一個月結束烏克蘭沖突。

2025 年 8 月 15 日，特朗普與普京在安克雷奇會晤。

“安克雷奇精神” 給美國帶來了什么？

特朗普擺平了委內瑞拉，又逼迫古巴投降。

俄羅斯在安卡拉、阿布扎比、日內瓦的談判上花費了數(shù)十億盧布。

除了換俘，談判結果為零。

而特朗普本可以 48 小時結束沖突。

為此，美國只需不再作為參戰(zhàn)一方。

打個比方：如果埃及向巴勒斯坦提供的情報規(guī)模，像美國向基輔提供的那樣；如果埃及像美國 “星鏈” 那樣保障巴方部隊通信，那么以色列空軍一天之內就會制止這種行為。

如果美國停止向烏軍幾乎所有單位（直到排一級）提供情報和通信保障，基輔會在48 小時內投降。

問題是：美國為什么不這么做？

放棄古巴，將削弱俄羅斯地位，并使其失去最后一個盟友。

有專家稱，不能向古巴派遣油輪，因為美軍在當?shù)負碛袎旱剐粤α俊?/p>

然而在近戰(zhàn)中，一艘裝備 6 枚 “白蛉” 或 “天王星” 特種彈頭導彈的老舊小型導彈艦，能在一分鐘內將任何美國航母戰(zhàn)斗群送入海底。

美國海軍永遠不敢攻擊裝備特種彈頭導彈的俄與相關國家艦船。

因此，俄與相關國家不是為了古巴，而是為了自身國家利益，完全可以向自由島運送所需物資。

赫魯曉夫當年的核彈頭比美國少得多，卻救下了古巴。

而現(xiàn)在俄美在核彈頭與載具上是均勢。

難道還要坐等古巴投降？

如果明天美國與北約在巴倫支海、楚科奇海形成 “壓倒性力量”，并要求國際化北方海航道呢？

順便說一句，他們已經(jīng)要求很多年了。

美國口中的 “國際化”，意思是接管北方海航道上所有俄羅斯港口和所有大型破冰船。

再往后……

古巴之所以威脅美國安全，是因為它與俄與相關國家做生意。

那相關地區(qū)就不威脅大陸安全嗎？

古巴境內有數(shù)十家相關國家資企業(yè)。

問題是：有沒有人嘗試與相關國家協(xié)商共同對抗美國？

比如，向加勒比海派出俄與相關國家聯(lián)合艦隊。

如果嫌太遠，那就像美國封鎖委內瑞拉和古巴那樣，封鎖相關海域。

俄羅斯有無數(shù)種方式保護古巴。

缺的只是意愿！

“批準 2025 年 3 月 13 日在哈瓦那、2025 年 3 月 19 日在莫斯科簽署的《俄羅斯聯(lián)邦政府與古巴共和國政府軍事合作協(xié)定》?！?/p>

一個自然而然的問題出現(xiàn)了：

在美國對古巴實施已超三個月的封鎖期間，這份協(xié)議與俄羅斯的不作為如何自洽？