最高法院的裁定讓特朗普暴跳如雷，當(dāng)場(chǎng)對(duì)全球加稅10%，隨后再次將基準(zhǔn)關(guān)稅提升到15%，中國(guó)態(tài)度十分平淡。那么15%的基準(zhǔn)關(guān)稅會(huì)對(duì)全球貿(mào)易造成怎樣的動(dòng)蕩？中國(guó)對(duì)此有什么看法呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)最高法院做出終審裁定，以6:3的結(jié)果判決特朗普政府依照《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》對(duì)全球大規(guī)模加征關(guān)稅的舉動(dòng)屬于越權(quán)違法行為。這意味著特朗普想要上訴都不可能，在美國(guó)法律層面上，“對(duì)等關(guān)稅”已經(jīng)成為廢案。但更讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)頭疼的，是隨之而來(lái)的財(cái)政危機(jī)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，從特朗普發(fā)起“對(duì)等關(guān)稅”至今，美國(guó)政府已經(jīng)榨取了數(shù)千家進(jìn)口商約1750億美元的稅款。最高法院的判決帶來(lái)的影響，就是特朗普政府需要償還這筆錢，接下來(lái)的選擇要么是美國(guó)財(cái)政部“割肉還款”，要么美國(guó)政府和這些進(jìn)口商們打官司，如此大的金額和規(guī)模，訴訟的時(shí)間大概在2年至5年。特朗普大概率會(huì)選擇后者，畢竟割肉是不可能割肉的，2年多之后誰(shuí)是美國(guó)總統(tǒng)還不一定。

當(dāng)然了，特朗普也不是軟柿子，他很快就展開(kāi)了“反擊”。在最高法院裁定剛宣布，數(shù)小時(shí)后，特朗普就宣布對(duì)全球加征10%的進(jìn)口關(guān)稅，為期150天。這意味著特朗普依舊不死心，要將“關(guān)稅戰(zhàn)”進(jìn)行到底了，而最要命的是，美國(guó)至少有5條以上的法律條款支持特朗普用這種方式加稅，例如《1930年關(guān)稅法》的338條，內(nèi)容明確規(guī)定：如果美國(guó)總統(tǒng)認(rèn)定存在不公平的貿(mào)易措施，將可以對(duì)其加征最高50%的關(guān)稅。

隨后，讓人意想不到的操作來(lái)了。到了2月21日，特朗普在社交媒體發(fā)文稱，他認(rèn)為前一天宣布對(duì)全球輸美商品加征10%的進(jìn)口關(guān)稅“不夠多”，所以要提升到15%，并且“立即生效”。

至于特朗普為什么要這樣做，個(gè)人認(rèn)為有兩個(gè)原因。

其一，證明自己沒(méi)有輸，還有反制手段。上面提到了《1930年關(guān)稅法》的338條可以讓美國(guó)總統(tǒng)將稅率最高提升到50%，但這次將關(guān)稅提升到15%，援引的卻是《1974年貿(mào)易法》第122條。盡管這是一項(xiàng)冷門法律，遠(yuǎn)不如“緊急狀態(tài)”那樣可以隨意修改，但特朗普卻要用這種方式來(lái)回?fù)糇罡叻ㄔ旱牟枚?，證明自己沒(méi)有輸?shù)簟瓣P(guān)稅戰(zhàn)”。

其二，此次重返白宮后，特朗普一直宣揚(yáng)他的“贏學(xué)”，而關(guān)稅戰(zhàn)就是美國(guó)用來(lái)收割全球，奠定“美國(guó)優(yōu)先”的核心戰(zhàn)略資產(chǎn)，所以他不能接受“對(duì)等關(guān)稅”被判定越權(quán)違法，這是美國(guó)精英階層對(duì)底層平民的“蔑視”，所以他必須維持自己在支持者們心中的形象，強(qiáng)勢(shì)的反擊是必然結(jié)果。

那么問(wèn)題來(lái)了，15%的關(guān)稅真的能夠扭轉(zhuǎn)局面嗎？答案自然是否定的，因?yàn)閺奶乩势找蝽戧P(guān)稅戰(zhàn)的那一刻開(kāi)始，美國(guó)就注定是最大輸家。

就目前的情況來(lái)看，特朗普沒(méi)能讓制造業(yè)回流，中美關(guān)稅博弈以美國(guó)妥協(xié)告終，雙方處于“休戰(zhàn)”狀態(tài)；而在解決貿(mào)易逆差的問(wèn)題上，2025年美國(guó)的貿(mào)易逆差額不減反增，達(dá)到1.24萬(wàn)億美元。其實(shí)特朗普一直不愿意接受的事實(shí)：看似對(duì)全球大規(guī)模加稅，但實(shí)際上90%的關(guān)稅成本都是美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)買單。所以加稅15%對(duì)美國(guó)而言只是色厲內(nèi)荏的威脅，并不能實(shí)質(zhì)性扭轉(zhuǎn)美國(guó)的局面。

至于新關(guān)稅對(duì)中國(guó)有什么影響，可以說(shuō)幾乎為零。一方面，中國(guó)、越南和印度等國(guó)家的關(guān)稅都高于15%，特朗普的新關(guān)稅反而是下調(diào)了稅率，這對(duì)亞太地區(qū)的低成本制造商而言反而是利好。

另一方面，特朗普近期一直積極對(duì)華釋放友善信號(hào)，白宮也宣布特朗普將在3月31日至4月2日訪華，雖然中國(guó)官方還未確定，但順利訪華已經(jīng)是特朗普扭轉(zhuǎn)局勢(shì)和支持率的重要“底牌”，所以中國(guó)對(duì)新關(guān)稅的態(tài)度十分平淡。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普從一開(kāi)始就走錯(cuò)了路，但現(xiàn)在他已經(jīng)沒(méi)辦法回頭了，如何在捍衛(wèi)總統(tǒng)權(quán)力和“讓美國(guó)再次偉大”之間尋找平衡，這將是特朗普接下來(lái)需要考慮的問(wèn)題。