將游戲道具按品質(zhì)和出貨率劃分三六九等，再放進(jìn)獎池中供人隨機抽取的“開箱機制”從誕生之日其就一直爭議不斷，而批評者呼聲最高的一條指控，就是這種以小博大又伴有一定風(fēng)險的行為和賭博無異，都應(yīng)該被立法禁止。

就在今日，美國紐約州總檢察長Letitia James在多個社交平臺上正式宣布對游戲公司V社提起訴訟，指控旗下的游戲違反了該州的賭博法。

James在發(fā)布的推文中很直白地給出了理由：“V社通過讓兒童和成人非法賭博，以贏取有價值的虛擬獎品，從而賺取了數(shù)十億美元。這些功能既容易上癮又有害?！?/p>

幾乎不需要多想，多數(shù)人應(yīng)該也能猜到她指的肯定是V社旗下《CS2》《Dota2》以及《軍團(tuán)要塞2》幾個游戲中的開箱機制，隨后發(fā)布的新聞稿也證實了這點，不僅明確提到了這幾個游戲的名字和其所造成的不良影響，而且也給出了要求V社整改的方向：

“這些隨機選出的虛擬物品在游戲中沒有任何功能，但可以在網(wǎng)上出售換取金錢。該訴訟指控V社通過引誘其用戶（其中許多是青少年）參與賭博，從而賺取了數(shù)十億美元。通過這項訴訟，James總檢察長旨在永久阻止 V社繼續(xù)在其游戲中推廣非法賭博，并要求其支付非法所得和罰款?！?/p>

目前V社暫未針對此事給出官方回應(yīng)，但類似的質(zhì)疑和指控，可能V社自己也已經(jīng)“見怪不怪”了。因為在不少國家的法律里，“開箱機制”早已經(jīng)被明確視為非法賭博行為。

比如在2023年，奧地利一家法院就裁定《CS2》因為涉及非法賭博，責(zé)令Valve向一名玩家退還約一萬五千美元的開箱費用。另外比利時早在2018年就曾發(fā)布禁令，全面禁止游戲內(nèi)的開箱行為，當(dāng)時包括《CS：GO》在內(nèi)的多款游戲就已經(jīng)被政府點名并勒令整改。

而對于我國玩家來說，由于有著“必須明確公開物品抽取概率”的規(guī)定以及如今抽卡二游的盛行，相比抽卡賭博，一提起《CS2》可能更多人會想起去年10月份時，由于官方調(diào)整了高級飾品的合成規(guī)則，導(dǎo)致原本的高端飾品在二級市場大幅跳水，單日直接蒸發(fā)近20億美元，不少投機者哀嚎一片的景象。

原本標(biāo)價數(shù)十萬的物品價格大幅下跌

我記得當(dāng)時不少“受害者”也因為這件事曾試圖起訴V社，試圖挽回自己的損失，但最后都不了了之，只能說無論是開箱還是交易市場，因為涉及這種具有強烈投機性質(zhì)的系統(tǒng)，V社的游戲從來就伴隨著爭議和質(zhì)疑，而這次美國政府的訴訟，大概率也不是最后一次。