2026年2月23號(hào)，巴拿馬的港口突然炸了鍋——李嘉誠旗下長和實(shí)業(yè)經(jīng)營了近30年的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，眨眼間就被政府強(qiáng)行收走了。那天早上長和員工剛到崗，巴拿馬政府代表直接沖進(jìn)來，連緩沖期都沒給，當(dāng)場控制了港口行政和運(yùn)營權(quán)。更狠的是，所有員工必須立刻調(diào)離原公司，不準(zhǔn)和老東家聯(lián)系，不然就面臨刑事起訴，港區(qū)大門直接鎖死，長和的人連自己的碼頭都進(jìn)不去。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾找的理由挺冠冕堂皇，說啥“緊急社會(huì)公共利益需要”，要保證港口“持續(xù)安全高效運(yùn)作”?？烧l都看出來了，這就是政治操弄的遮羞布，根本站不住腳。說起來這事兒的導(dǎo)火索得追溯到2025年1月底，那時(shí)候巴拿馬最高法院突然跳出來，說長和旗下公司的港口運(yùn)營合同“違憲”，直接判無效。要知道這合同1997年就簽了，2021年還續(xù)了約，原本用到2047年都沒問題，從合法續(xù)約到突然被判無效，背后要是沒政治力量插手，鬼才信。

更有意思的是，巴拿馬政府剛接管港口，當(dāng)天就找好了“接盤俠”——丹麥馬士基旗下的APM Terminals和地中海航運(yùn)（MSC）旗下的TiL，這倆成了臨時(shí)托管方，能管18個(gè)月。長和這邊反應(yīng)很快，當(dāng)天就發(fā)了聲明，字里行間全是憤怒和無奈。聲明里反復(fù)說巴拿馬政府這做法“不合法”，是往合約精神臉上踩，還說政府行動(dòng)前連個(gè)招呼都沒打，這種強(qiáng)行沒收的行為，嚴(yán)重違反了國際法，也沒給投資者應(yīng)有的保護(hù)。

聽說長和旗下的巴拿馬港口公司，2月3號(hào)就按照特許經(jīng)營合同和國際商會(huì)仲裁規(guī)則，告了巴拿馬政府，索賠20億美元?？砂湍民R政府根本沒把仲裁當(dāng)回事，仲裁剛啟動(dòng)就強(qiáng)行接管港口，這直接把商業(yè)糾紛鬧到了國家信用破產(chǎn)的地步。長和聲明里說“研究所有可行途徑”“保留追究法律責(zé)任的權(quán)利”，話挺硬，但面對(duì)國家機(jī)器的強(qiáng)行執(zhí)法，一家公司的法律抗?fàn)帉?shí)在太無力了。知情的人說，接管前幾周，長和港口的一些主要管理人員就陸續(xù)走了，看來風(fēng)暴早就有苗頭了。

接管第二天（2月24號(hào)），香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長丘應(yīng)樺就緊急約見了巴拿馬駐港總領(lǐng)事，當(dāng)面提出了嚴(yán)正抗議。香港特區(qū)政府的新聞公報(bào)用詞特別狠：說巴拿馬最高法院的裁決“完全罔顧事實(shí)、背信棄義”，對(duì)政府的“粗暴行徑”強(qiáng)烈譴責(zé)。還強(qiáng)調(diào)相關(guān)公司在當(dāng)?shù)赝读私?0年的巨資，創(chuàng)造了超多就業(yè)，巴拿馬這么做不僅害了香港企業(yè)的合法權(quán)益，更是“自毀國家信用”，把國際貿(mào)易規(guī)則踩在腳下。

2月24號(hào)中國外交部例行記者會(huì)上，外媒記者追著問這事兒，發(fā)言人毛寧表情挺冷靜，給出了個(gè)簡短但有分量的回應(yīng)。她先說注意到了相關(guān)企業(yè)的聲明，然后直接扔出了關(guān)鍵的16個(gè)字：“中方將堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益?！边@16個(gè)字分量可不輕，“堅(jiān)決維護(hù)”說明態(tài)度很明確，不是隨便說說，是國家力量在背后撐著；“正當(dāng)合法權(quán)益”把事兒定性了——長和的投資是合法合同來的，本來就該受國際法保護(hù)。中方的回應(yīng)既保持了外交的克制，又劃了不能碰的底線。

雖然沒說具體反制措施，但這16個(gè)字意思很清楚：接下來不管是國際仲裁還是雙邊關(guān)系博弈，中國絕不會(huì)不管。這不僅是給長和吃定心丸，更是警告巴拿馬和背后的人：敢欺負(fù)中資企業(yè)，這筆賬遲早要算?？晒俜桨l(fā)聲挺硬，事件核心人物——香港首富李嘉誠，卻一直沒說話。到現(xiàn)在為止，長和雖然發(fā)了聲明說接管不合法，也啟動(dòng)了法律程序，但91歲的“商界超人”沒親自露面表態(tài)。

其實(shí)這事兒根本不是簡單的法律糾紛，所有證據(jù)都指向一個(gè)地方——美國。美國新政府上臺(tái)后，華盛頓就一直在炒“中國控制運(yùn)河”的說法。雖然中國是巴拿馬運(yùn)河第二大用戶，但長和只是商業(yè)運(yùn)營方，可美國政客偏要把商業(yè)行為政治化。美國國務(wù)卿盧比奧上任后第一次出訪就去了巴拿馬，還公開施壓讓巴拿馬“遏制中國影響力”。盧比奧剛走沒多久，巴拿馬就啟動(dòng)了對(duì)長和特許經(jīng)營權(quán)的審查。

政治分析人士說，巴拿馬最高法院的裁決和美國政府的目標(biāo)完全一致——就是要削弱中國在拉美關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的存在。巴拿馬把港口臨時(shí)交給馬士基和MSC，看起來是給歐洲公司，但這倆的核心業(yè)務(wù)都和美國主導(dǎo)的全球航運(yùn)體系綁得死死的。

參考資料：中國外交部官網(wǎng)《外交部回應(yīng)巴拿馬接管長和港口事件》；香港特區(qū)政府新聞公報(bào)《香港就巴拿馬接管長和港口提出嚴(yán)正抗議》