據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，正值農(nóng)歷新春佳節(jié)剛過，北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)的停機(jī)坪上紅地毯鋪就，德國(guó)總理默茨遠(yuǎn)道而來?，F(xiàn)場(chǎng)鮮花簇?fù)怼x仗隊(duì)列陣，中方以最高規(guī)格禮遇迎接。然而，更令外界震動(dòng)的是默茨踏入人民大會(huì)堂大門前，面向公眾媒體堅(jiān)定喊出的那九個(gè)字：“與中國(guó)脫鉤是錯(cuò)誤的?！?/p>

從國(guó)際政治格局的大棋盤來看，這第一層漣漪蕩向了大西洋對(duì)岸的華盛頓。特朗普政府長(zhǎng)期以來對(duì)歐洲施壓，妄圖逼迫盟友在對(duì)華政策上搞“二選一”，切斷與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系。默茨選擇在北京核心政治地標(biāo)前公開發(fā)聲，無疑是向美方遞交了一份“拒絕函”。這表明德國(guó)清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)家戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)利益絕不容許他國(guó)越俎代庖做主。在當(dāng)今全球化的經(jīng)濟(jì)體系中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存度極高，強(qiáng)行“脫鉤”不僅會(huì)破壞現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，還會(huì)讓德國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。德國(guó)作為歐洲經(jīng)濟(jì)的重要引擎，其經(jīng)濟(jì)健康與否直接關(guān)系到歐洲的整體穩(wěn)定與發(fā)展。默茨的表態(tài)，是對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義行徑的有力回?fù)簦蔑@了德國(guó)在國(guó)際事務(wù)中獨(dú)立自主的立場(chǎng)。

這番話同樣也是說給德國(guó)國(guó)內(nèi)那些深陷意識(shí)形態(tài)偏見的“脫鉤派”政客聽的。德國(guó)企業(yè)家們?cè)缫褜?duì)那些空洞且充滿風(fēng)險(xiǎn)的政治口號(hào)感到厭倦，他們眼中只有真實(shí)的訂單、廣闊的市場(chǎng)以及全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的生存和發(fā)展依賴于市場(chǎng)的需求和供應(yīng)鏈的暢通。中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于德國(guó)企業(yè)來說，是不可或缺的重要市場(chǎng)。德國(guó)的汽車、機(jī)械制造等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，在中國(guó)擁有龐大的消費(fèi)群體和廣闊的市場(chǎng)空間。默茨的表態(tài)，實(shí)質(zhì)上是在給德國(guó)實(shí)業(yè)界吃定心丸，讓他們可以放手去拼，不用擔(dān)心柏林方面會(huì)成為中德正常商貿(mào)往來的絆腳石。這有利于穩(wěn)定德國(guó)企業(yè)的投資信心，促進(jìn)中德經(jīng)貿(mào)合作的進(jìn)一步發(fā)展。

而這第三層用意則是針對(duì)整個(gè)歐洲大陸。在默茨此次成行之際，歐盟內(nèi)部仍不乏刺耳的雜音，甚至有政客妄稱中國(guó)應(yīng)對(duì)俄烏局勢(shì)承擔(dān)所謂的“特殊責(zé)任”。作為歐盟內(nèi)部舉足輕重的領(lǐng)頭羊，德國(guó)總理的這一態(tài)度，實(shí)際上是為歐洲整體的對(duì)華政策劃定了一道名為“務(wù)實(shí)”的底線。歐洲在國(guó)際事務(wù)中有著重要的地位和影響力，但在對(duì)華政策上，部分政客受意識(shí)形態(tài)等因素影響，存在一些不切實(shí)際的想法。德國(guó)的務(wù)實(shí)態(tài)度有助于引導(dǎo)歐洲各國(guó)以客觀理性的態(tài)度看待中國(guó)，認(rèn)識(shí)到與中國(guó)合作的重要性，從而推動(dòng)歐洲整體對(duì)華政策的朝著積極健康的方向發(fā)展。

緊跟新興產(chǎn)業(yè)步伐：德國(guó)的“技術(shù)焦慮”與“合作渴望”

相較于默茨本人，他身后那一支由30多位頂尖高管組成的“德企天團(tuán)”同樣引發(fā)了輿論的熱議，名單之中，大眾、寶馬、西門子、阿迪達(dá)斯等跨國(guó)巨頭赫然在列。德國(guó)本土媒體感嘆，這是自默克爾執(zhí)政時(shí)代以來，德國(guó)派出的規(guī)模最宏大、量級(jí)最重的一次訪華商務(wù)代表團(tuán)。德國(guó)人為何表現(xiàn)得如此迫切？根本原因在于德國(guó)經(jīng)濟(jì)已在低谷徘徊太久，復(fù)蘇動(dòng)力嚴(yán)重不足。在這些身經(jīng)百戰(zhàn)的CEO們心中，中國(guó)市場(chǎng)不僅是利潤(rùn)中心，更是他們渡過難關(guān)的“救命稻草”。此前國(guó)內(nèi)流傳的所謂“脫鉤”論調(diào)，在他們看來純屬無稽之談，因?yàn)殡x開中國(guó)市場(chǎng)無異于自斷財(cái)路。

觀察默茨此次訪華的路線圖，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)極具深意的變動(dòng)。他的行程第二站并未落腳常規(guī)的經(jīng)貿(mào)橋頭堡上海，而是轉(zhuǎn)道前往杭州，去考察一家名為“宇樹科技”的科幻感十足的企業(yè)。這家公司處于科技前沿，專注于人形機(jī)器人研發(fā)，春晚舞臺(tái)上驚艷四座的靈動(dòng)身影正是源自于此。默茨專程造訪，釋放出一個(gè)清晰信號(hào)：德國(guó)人的眼光已不再滿足于燃油車、內(nèi)燃機(jī)等傳統(tǒng)工業(yè)資產(chǎn)，他們正試圖緊緊跟上中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)賽道上的步伐。

在當(dāng)今科技飛速發(fā)展的時(shí)代，新興產(chǎn)業(yè)代表著未來的發(fā)展方向。中國(guó)在人形機(jī)器人、人工智能以及新能源等戰(zhàn)略高地爆發(fā)出的創(chuàng)新潛力已令全球矚目。德國(guó)作為傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，雖然擁有深厚的工業(yè)積淀和卓越的匠心精神，但在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展速度相對(duì)較慢。德國(guó)人唯恐缺席這一輪技術(shù)變革的風(fēng)口，他們此行正是為了尋找未來十年乃至二十年的技術(shù)互補(bǔ)與產(chǎn)業(yè)接口。這種跨越當(dāng)前收益、鎖定未來機(jī)會(huì)的姿態(tài)，比任何口頭上的友好承諾都更具含金量。通過與中國(guó)的合作，德國(guó)可以借助中國(guó)在科技創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)，加速自身在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的布局和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型。

堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)底線：開啟高層對(duì)話的“通行證”與誠(chéng)意回應(yīng)

除此之外，默茨還完成了一個(gè)關(guān)鍵的“入場(chǎng)動(dòng)作”：在臺(tái)灣問題上清晰表態(tài)，重申德國(guó)政府將始終如一地堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。在國(guó)際外交辭令中，這看似常規(guī)，實(shí)則是開啟高層對(duì)話的“通行證”。臺(tái)灣問題是中國(guó)核心主權(quán)利益所在，是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，是中美關(guān)系第一條不可跨越的紅線。同樣，對(duì)于中德關(guān)系來說，臺(tái)灣問題也是不容觸碰的底線。如果在涉及中方核心主權(quán)利益的底線問題上模棱兩可，那么后續(xù)所有的合作都將失去根基。默茨很清楚其中的利害權(quán)重，更讀懂了中方的外交邏輯。

正因有了這份基于底線的誠(chéng)意，中方才給予了這位老朋友極高規(guī)格的禮遇，機(jī)場(chǎng)的紅毯、廣場(chǎng)的鮮花，這些并非單純的排場(chǎng)，而是對(duì)德方務(wù)實(shí)態(tài)度的一種對(duì)等回應(yīng)。中德兩國(guó)的協(xié)作始終根植于互利共贏。德國(guó)對(duì)中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)和迭代神速的新興技術(shù)有著剛性需求，而中國(guó)同樣看重德國(guó)深厚的工業(yè)積淀與追求卓越的匠心。在當(dāng)前波譎云詭的全球經(jīng)濟(jì)局勢(shì)下，這兩大制造巨頭的并肩前行，本身就是一種維系全球穩(wěn)定的壓艙石。

對(duì)于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。