日本這一步，踩得很重。

一邊是眾議院選舉落幕，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨拿下超過三分之二的議席，獲得單方面推動(dòng)修憲與安保政策的主導(dǎo)權(quán)，另一邊是日本水產(chǎn)廳在長(zhǎng)崎以西約170公里海域強(qiáng)行扣押中國(guó)漁船，并逮捕中國(guó)籍船長(zhǎng)。

觀察者網(wǎng)報(bào)道，2月13日，日本共同社披露稱，日本水產(chǎn)廳以“涉嫌無視停船命令并逃逸”為由，在其所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”內(nèi)扣押一艘載有11人的中國(guó)漁船，并逮捕47歲中國(guó)籍船長(zhǎng)，這是日本水產(chǎn)廳自2022年以來，首次針對(duì)大陸漁船采取此類行動(dòng)。為了執(zhí)行抓捕行動(dòng)，日方出動(dòng)了“白鷗丸”、“那之津”、“武藏”、“白萩丸”四艘執(zhí)法船圍追堵截，最終強(qiáng)行登船。

但問題在于，該海域所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張，中方一貫不予承認(rèn)、拒絕接受，也就是說這不是單純的漁業(yè)執(zhí)法，而是海洋權(quán)益爭(zhēng)議背景下的單邊行動(dòng)。

另外，日本首相高市早苗在選舉前后多次高調(diào)談及修憲、修改“安保三文件”、提高防衛(wèi)費(fèi)至GDP的2%、發(fā)展進(jìn)攻性導(dǎo)彈等，選舉結(jié)果使其陣營(yíng)擁有推動(dòng)相關(guān)議程的制度條件。

對(duì)此，中方在回應(yīng)時(shí)就罕見提出了，“殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察”這8個(gè)字。強(qiáng)調(diào)相關(guān)思潮和趨勢(shì)值得國(guó)際社會(huì)深思，這種措辭在對(duì)日選舉問題上并不常見，其本身就是一種嚴(yán)厲的預(yù)警，告訴周邊地區(qū)乃至國(guó)際社會(huì)，日本右翼思潮的泛起，正成為威脅地區(qū)乃至世界和平的動(dòng)亂之源。

若把高市勝選與日本社會(huì)右轉(zhuǎn)，和扣押中國(guó)漁船的海上強(qiáng)硬執(zhí)法放在一起看。這里面或許存在這樣一種邏輯：日本政府正對(duì)內(nèi)塑造“安全威脅”敘事，對(duì)外制造摩擦事件，為軍備擴(kuò)張?zhí)峁┈F(xiàn)實(shí)依據(jù)。

歷史上，日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期推動(dòng)所謂“國(guó)家正常化”，其潛臺(tái)詞是擺脫戰(zhàn)后制度約束。如今，政治條件正在成熟，其海上行動(dòng)自然也更趨強(qiáng)硬。

更深層的風(fēng)險(xiǎn)在于軍事與法律的雙重突破，提高軍費(fèi)至GDP的2%，意味著日本國(guó)防預(yù)算規(guī)模將躍居世界前列；研發(fā)“反擊能力”導(dǎo)彈，意味著從防御向進(jìn)攻能力過渡；討論核動(dòng)力潛艇乃至“核共享”，則觸碰《不擴(kuò)散核武器條約》紅線。

日本如果真沿這條路走下去，首先受到?jīng)_擊的就是地區(qū)戰(zhàn)略平衡，東北亞本就存在朝核問題、半島安全困局，而日本若在核問題上突破，將形成連鎖反應(yīng)。其次是中日關(guān)系，中日邦交正常化以來，雙方在政治文件中明確處理歷史與安全問題的原則，因此如果日本試圖重構(gòu)戰(zhàn)后體制，勢(shì)必動(dòng)搖雙邊關(guān)系基礎(chǔ)。

這次扣船事件，其實(shí)已經(jīng)給出一個(gè)縮影：當(dāng)單邊主張凌駕于共識(shí)之上，當(dāng)執(zhí)法行為帶有政治色彩，海上摩擦就可能升級(jí)。中國(guó)駐日大使吳江浩已明確指出，當(dāng)前中日關(guān)系面臨邦交正?；詠碜顕?yán)峻復(fù)雜局面，責(zé)任完全在日方。

對(duì)于日本的動(dòng)作，中國(guó)的立場(chǎng)十分清晰，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益，無論是海上執(zhí)法爭(zhēng)議，還是軍事擴(kuò)張動(dòng)向，中方都有能力、有手段應(yīng)對(duì)。從東海維權(quán)行動(dòng)常態(tài)化，到區(qū)域軍演強(qiáng)度提升，再到外交層面的強(qiáng)烈交涉，中國(guó)的反制工具箱里工具充足。

戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心之一，是限制軍國(guó)主義的復(fù)活，如今若有人試圖以“安全焦慮”為名重啟舊路徑，必然遭到反擊。中方此次罕見發(fā)出嚴(yán)厲預(yù)警，正是基于這一歷史記憶與現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)確判斷。

最后，日本扣押中國(guó)漁船也反映出日本風(fēng)向的變化。但日本必須要明白一件事，單方面軍事擴(kuò)張換不來安全，只會(huì)換來更高強(qiáng)度的對(duì)抗，伸手觸碰不該碰的東西，結(jié)果往往不會(huì)是其想要的結(jié)果，而是受到更嚴(yán)厲的打擊。

日本政府若是執(zhí)意走向強(qiáng)硬對(duì)抗，那么今天的極其嚴(yán)厲的預(yù)警，就會(huì)成為明天更嚴(yán)厲反制行動(dòng)的號(hào)角聲。