廣東
??
作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng)：
新春特惠 ： 全網(wǎng)318元/年（8折 ）， 原價(jià)398元/年 （訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù)）
感恩老用戶（知識(shí)星球）：贈(zèng)送小鵝通平臺(tái)使用權(quán)限+3個(gè)月額外使用期
活動(dòng)時(shí)間 ：2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法： 加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加
I. 今日文章目錄（全部含音頻） 美國關(guān)稅大廈的坍塌
[2973][播客 ]杰弗里·薩克斯教授點(diǎn)評(píng)美最高法院否決特朗普關(guān)稅政策
[2972]《WSJ》為什么關(guān)稅未能縮減美國貿(mào)易逆差？
[2970][CFR]美國民眾到底如何看待貿(mào)易與關(guān)稅？
[2957]《WSJ》科普：特朗普新關(guān)稅的要點(diǎn)
[2956]《WSJ》特朗普的新貿(mào)易議程與中期選舉迎頭相撞
[2955]《NYT 》他們?cè)c特朗普達(dá)成協(xié)議以獲得低關(guān)稅。如今卻陷入困境
[2954]《半島》特朗普 關(guān)稅亂局：15%關(guān)稅對(duì)美國簽署的貿(mào)易協(xié)定意味著什么？
[2965]《China Bri efing》美最高法院推翻特朗普關(guān)稅對(duì)中美關(guān)系的影響
[2962]《CNN》特朗普在關(guān)稅問題上寸步不讓，因?yàn)樗麆e無選擇
[2961]《紐約客》最高法院否決特朗普關(guān)稅的復(fù)雜過程
[2960][CFR]特朗普關(guān)稅怎樣在最高法院裁決之后延續(xù)
[2959]《FT》特朗普的新統(tǒng)一關(guān)稅有利于中國與巴西
[2952]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》特朗普以新的關(guān)稅威脅回應(yīng)最高法院訓(xùn)斥
[2996]《CNN》特朗普可能重蹈伊拉克覆轍，在伊朗陷入戰(zhàn)爭泥潭
[2989]《Pol itico》美官員：讓以色列先打伊朗“對(duì)政治更有利”
[2948][播客]杰弗里·薩克斯教授剖析：對(duì)伊朗動(dòng)武的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)
[2944]《NYT》特朗普權(quán)衡打擊伊朗之際，拒絕闡明動(dòng)武理由與時(shí)機(jī)
[2943]《WSJ》美軍集結(jié)中東的戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)與導(dǎo)彈一覽
[2975]《外交 政策》歐洲戰(zhàn)爭的四年：八位專家解讀俄烏沖突的深遠(yuǎn)影響
[2990]《Politico》馬斯克切斷俄軍通訊后發(fā)生了什么
[2988]《BBC》為何烏克蘭依然頑強(qiáng)不屈，不感到接近失敗
[2974]《半島》烏克蘭戰(zhàn)爭數(shù)據(jù)詳解：人員、領(lǐng)土與資金損失
[2982]《NYT》為戰(zhàn)爭重塑經(jīng)濟(jì)，俄羅斯付出沉重代價(jià)
[2953]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》四年戰(zhàn)爭如何改變了俄羅斯
[2983][CSIS]中國是否正在引領(lǐng)機(jī)器人革命浪潮？
[2980]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》如何在當(dāng)代中國致富
[2979]《亞洲時(shí)報(bào)》中國打造與西方不同的AI未來格局
[2968]《FT》中國對(duì)數(shù)十家日企實(shí)施出口限制
[2964]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》IMF為何聲稱人民幣被低估？
[2963]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》關(guān)注中國汽車市場的萎縮
[2951]《FT》快時(shí)尚巨頭Shein面臨的問題堆積如山
[2950]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中國填滿了當(dāng)今的全球高端食品禮籃
[2949]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中國仿生機(jī)器人驚艷世界。誰會(huì)購買它們？
[2947]《BBC》令好萊塢恐慌的中國AI應(yīng)用
[2967]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》德國為何不再傾心于中國
[2966]《FT》全球頂級(jí)私募基金在華投資的退出難題
[2977]《CNN》特朗普的國情咨文要點(diǎn)梳理
[2987]特朗普總統(tǒng)在2026年國情咨文演講中的講話
[2991]《FT》特朗普的精神狀態(tài)構(gòu)成全球風(fēng)險(xiǎn)
[2945]《NYT》我剛剛搞明白了特朗普的說話方式
[2969]《FT》特朗普對(duì)華休戰(zhàn)背后有何玄機(jī)？
[2958]《WSJ》愛潑斯坦文件如何攪亂特朗普的白宮
[2986]《Po litico》“謎團(tuán)”：為何JD·萬斯讓世界感到困惑
[2981]《WSJ》 評(píng)估特朗普?qǐng)?zhí)政首年的美國經(jīng)濟(jì)：經(jīng)歷波折，亦有意外收獲
[2994]《衛(wèi)報(bào)》不，奇點(diǎn)尚未到來，但我們必須采取行動(dòng)治理AI
[2993]《紐約》當(dāng)心！奇點(diǎn)正在蔓延
[2978]《CitriniRes earch》2028年全球智能危機(jī)：AI如何摧毀經(jīng)濟(jì)
[2971]《FT》AI末日幻想小說大獲全勝
[2995]《Slate》 算法之后：AI心理支持小組如何幫助生活破碎者重整人生
[2984]《WSJ》蘋果全美芯片戰(zhàn)略揭秘
[2976]《WSJ》數(shù)據(jù)中心“圈地運(yùn)動(dòng)”加劇住房短缺困境
[2946]《商業(yè)內(nèi)幕》Ope nAI、Meta與蘋果最新對(duì)決：如何讓你擺脫手機(jī)成癮
[2992]《國家利益》在下一次太平洋戰(zhàn)爭中，美國將成為日本帝國
[2985]《半島》什么是基督教錫安主義
II. 按語與引文 1.[2973][播客]杰弗里·薩克斯教授點(diǎn)評(píng)美最高法院否決特朗普關(guān)稅政策
Podcast （2026.2.20）
按語： 在本播客節(jié)目中，杰弗里·薩克斯教授與主持人安德魯·納波利塔諾法官討論了美國最高法院推翻特朗普關(guān)稅政策的里程碑式裁決，該裁決推翻了特朗普總統(tǒng)的關(guān)稅政策，重申征稅權(quán)完全屬于國會(huì)。薩克斯批評(píng)特朗普的回應(yīng)暴露了其對(duì)憲法和經(jīng)濟(jì)的深刻誤解，認(rèn)為關(guān)稅本質(zhì)上是加給美國消費(fèi)者的稅負(fù)，并非由外國支付，并將此視為“一人統(tǒng)治”模式的體現(xiàn)，導(dǎo)致了政策不穩(wěn)定和自我挫敗。他進(jìn)一步延伸分析美國外交政策的類似問題，如特朗普撕毀伊朗核協(xié)議，以及在全球舞臺(tái)上采取無法無天、干涉主義做法的危險(xiǎn)性。
字?jǐn)?shù)： 6,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.23）
按語： 《華爾街日?qǐng)?bào)》文章。特朗普加征關(guān)稅本意是縮小美國長期存在的貿(mào)易逆差，但實(shí)際效果適得其反，反而讓全球貿(mào)易失衡更加固化。美國作為世界最大進(jìn)口國，商品進(jìn)口持續(xù)增長，貿(mào)易逆差創(chuàng)下新高。面對(duì)關(guān)稅壁壘，主要出口經(jīng)濟(jì)體，包括德國、日本、韓國、臺(tái)灣地區(qū)等都沒有放棄出口導(dǎo)向模式，反而通過政府補(bǔ)貼、降低能源成本、提供信貸支持等方式，幫助本國制造商維持競爭力，試圖抵消關(guān)稅影響。這些經(jīng)濟(jì)體都把貿(mào)易順差看作經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征，寧愿壓低國內(nèi)需求和工資，也要保住出口引擎。美國龐大的財(cái)政赤字和強(qiáng)勁消費(fèi)需求繼續(xù)吸引全球商品流入，單靠關(guān)稅難以改變這種結(jié)構(gòu)性失衡，反而促使貿(mào)易伙伴更堅(jiān)定地強(qiáng)化自身出口政策。
評(píng)：中國一直面臨類似的挑戰(zhàn)：一方面是大力發(fā)展科技與產(chǎn)業(yè)（供給側(cè)），提高自主自立能力，提升在全球分工與市場里的地位與影響力。但產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)必帶來激烈的國內(nèi)競爭，自然會(huì)將出口作為重要的增長引擎，不知不覺形成依賴；這種做法也會(huì)激發(fā)其他國家的貿(mào)易保護(hù)政策及產(chǎn)業(yè)政策，要求各國政府競相投入更多的資源參與競爭。另一方面則是發(fā)展內(nèi)需（需求側(cè)），將資源投入到家庭與個(gè)人。爭論始終在：把資源優(yōu)先投入到供給側(cè)，還是投入到需求側(cè)？中國的制度選擇始終是供給側(cè)導(dǎo)向。這一點(diǎn)也被部分觀察者和專家詬病，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加大內(nèi)需投入，將資源給到家庭和個(gè)人，以超常規(guī)手段刺激內(nèi)需，消化產(chǎn)能，化解出口壓力。但縱觀全球，德國、日本、韓國、臺(tái)灣這些傳統(tǒng)的出口型經(jīng)濟(jì)體在面臨挑戰(zhàn)時(shí)，都在做同樣的選擇，即供給側(cè)導(dǎo)向，重回產(chǎn)業(yè)政策，不遺余力擴(kuò)大出口。中國（內(nèi)地）與這些經(jīng)濟(jì)體的區(qū)別在于，我們始終都有龐大的國內(nèi)市場作為支持后盾（“最后買家”），但當(dāng)下要?jiǎng)?wù)到底是什么？國家的底層邏輯恐怕仍然是科技與產(chǎn)業(yè)優(yōu)先——至少在目前這個(gè)歷史階段。
字?jǐn)?shù)： 2,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Council on Foreign Relations （2026.2.19）
按語： 美國智庫外交關(guān)系委員會(huì)的民調(diào)，展示了美國民眾對(duì)貿(mào)易與關(guān)稅的真實(shí)認(rèn)知與態(tài)度。本質(zhì)上，美國民眾普遍把貿(mào)易看成互惠過程，認(rèn)為其目標(biāo)在于便利各國間商品交換，并強(qiáng)調(diào)公平貿(mào)易應(yīng)基于全球統(tǒng)一規(guī)則。許多人了解關(guān)稅本質(zhì)上是針對(duì)進(jìn)口品的稅費(fèi)，有推高物價(jià)的效應(yīng)，但對(duì)進(jìn)口與國家安全相關(guān)產(chǎn)品持謹(jǐn)慎態(tài)度，支持在美國本土生產(chǎn)藥品和能源，并在貿(mào)易商區(qū)分盟友與對(duì)手國家，更加信任加拿大等盟友國家。在對(duì)華問題上，美國人普遍將中國視為對(duì)手或敵人（僅次于俄羅斯），不愿在涉及國家安全關(guān)鍵的產(chǎn)品（如藥品或能源）上依賴中國。然而，有近半數(shù)受訪者覺得當(dāng)前對(duì)華關(guān)稅過高，認(rèn)為進(jìn)一步加征對(duì)華關(guān)稅可能傷害消費(fèi)者、中產(chǎn)階級(jí)和小企業(yè)，導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)受損。盡管在對(duì)華貿(mào)易上猶豫不決，但多數(shù)人支持增加與中國的合作，降低軍事緊張，緩解經(jīng)濟(jì)摩擦，對(duì)中國采取務(wù)實(shí)態(tài)度。
評(píng)：民調(diào)中的三個(gè)重要趨勢(shì)，一是美國民眾對(duì)關(guān)稅的看法很大程度取決于黨派立場，共和黨傾向于支持，民主黨傾向于反對(duì)。二是美國民眾普遍擔(dān)心關(guān)稅推高物價(jià)，大幅增加關(guān)稅在美國沒有民意基礎(chǔ)。三是美國年輕一代對(duì)中國態(tài)度表現(xiàn)出溫和甚至友好姿態(tài)：18至34歲人群中，有38%認(rèn)為中國是朋友或盟友（65歲以上僅為11%）；18至34歲的美國人中，有56%表示可以接受從中國進(jìn)口對(duì)國家安全至關(guān)重要的產(chǎn)品（65歲以上僅為22%）。從大歷史趨勢(shì)看，時(shí)間可能是中美關(guān)系的朋友——伴隨代際轉(zhuǎn)變，中美關(guān)系有望在未來逐漸緩和并拉近。
字?jǐn)?shù)： 8,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.21）
按語： 《華爾街時(shí)報(bào)》的科普文章，解釋特朗普在美最高法院推翻其原有全球關(guān)稅法律依據(jù)后，轉(zhuǎn)而援引《1974年貿(mào)易法》第122條這一從未用于征收關(guān)稅的條款，對(duì)所有進(jìn)口商品加征15%的臨時(shí)全球關(guān)稅。這項(xiàng)關(guān)稅設(shè)有150天到期日，延長需國會(huì)批準(zhǔn)，且必須普遍適用而非針對(duì)特定國家，同時(shí)沿用部分既有豁免并明確不與某些現(xiàn)行行業(yè)關(guān)稅疊加。文章還涉及這項(xiàng)新關(guān)稅能否經(jīng)受司法挑戰(zhàn)、是否會(huì)疊加其他條款關(guān)稅、如何處理小額豁免規(guī)則暫停，以及特朗普未來可能借助第232條或第301條等其他法律途徑進(jìn)一步加征更精準(zhǔn)或更高關(guān)稅等問題。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.20）
按語： 最高法院裁定特朗普先前依賴的緊急法律加征全球關(guān)稅違法后，他迅速轉(zhuǎn)向其他法律途徑重建關(guān)稅體系，包括短期內(nèi)實(shí)施的臨時(shí)關(guān)稅和需要漫長調(diào)查才能落地的長期措施。這些新計(jì)劃實(shí)施周期長，部分還需國會(huì)批準(zhǔn)，導(dǎo)致關(guān)鍵決策很可能拖到夏季，正好撞上中期選舉前共和黨議員最忌憚通脹和選民不滿的敏感期。黨內(nèi)已有議員公開反對(duì)關(guān)稅，過去的支持者也開始謹(jǐn)慎，國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層雖表態(tài)合作但態(tài)度曖昧。特朗普雖強(qiáng)調(diào)能通過其他工具維持壓力并保住部分已簽貿(mào)易協(xié)議，但整體上，他的貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)工具被大幅削弱，原本迅猛的關(guān)稅施壓節(jié)奏被迫放緩，共和黨內(nèi)和商界的不安情緒正在累積。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.22）
按語： 《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道。在特朗普重啟高關(guān)稅威脅后，一些亞洲國家出于規(guī)避高額懲罰性關(guān)稅的考慮，較早就和美國達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，通過承諾對(duì)美大規(guī)模投資、開放市場、降低自身關(guān)稅或在關(guān)鍵議題上配合等方式，換取了當(dāng)時(shí)相對(duì)較低的關(guān)稅水平。然而，美國最高法院居然推翻了這些關(guān)稅的法律依據(jù)，使得特朗普的談判籌碼喪失了基本合法性。這使得整個(gè)談判的基礎(chǔ)邏輯前提都發(fā)生了變化。那些已經(jīng)搶先簽定協(xié)議的國家現(xiàn)在處境極為尷尬（包括若干東南亞國家及日本）：而尚未敲定協(xié)議的國家反倒有可能爭取到更好的條件。
評(píng)：那些最先簽訂協(xié)議的國家自以為占到了便宜，但越到后來發(fā)現(xiàn)越不對(duì)勁，待到美國最高法院作出裁決后，他們發(fā)現(xiàn)自己成了徹頭徹尾的“冤大頭”，不幸成為特朗普“煙霧彈”的犧牲品。但這一來一回，對(duì)美國國家公信力的傷害極大。之后，在貿(mào)易沖突問題上，沒有任何一個(gè)國家會(huì)再輕易相信及接受特朗普提出的威脅和條件。
字?jǐn)?shù)： 2,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Al Jareeza （2026.2.22）
按語： 《半島》的科普?qǐng)?bào)道。美國最高法院裁定特朗普援引緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法加征關(guān)稅違法，認(rèn)定總統(tǒng)無權(quán)越過國會(huì)自行征稅，但這一裁決不影響針對(duì)特定產(chǎn)品的舊有關(guān)稅。特朗普隨即改用另一部法律，在短短兩天內(nèi)宣布對(duì)幾乎所有貿(mào)易伙伴統(tǒng)一加征15%的臨時(shí)關(guān)稅，聲稱是為了糾正巨額貿(mào)易逆差。盡管部分商品獲得豁免，但已與英國、印度、歐盟、東南亞多國及墨西哥等簽署或達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議作為既成事實(shí)，仍被美方承認(rèn)有效，約定稅率繼續(xù)適用，但新關(guān)稅的突然出現(xiàn)讓這些協(xié)議的實(shí)際意義大打折扣，特朗普的關(guān)稅威脅手段被削弱，各國通過談判換取較低稅率策略的優(yōu)勢(shì)也相應(yīng)削弱，同時(shí)對(duì)既有協(xié)議的履行義務(wù)動(dòng)力下降。全球貿(mào)易環(huán)境也再度陷入不確定和混亂。各國政府和企業(yè)目前都在等待美國進(jìn)一步澄清落實(shí)細(xì)節(jié)。
字?jǐn)?shù)： 3,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
China Briefing （2026.2.23）
按語： 美國最高法院裁定特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅違法，導(dǎo)致針對(duì)中國商品的芬太尼關(guān)稅和對(duì)等關(guān)稅立即失效，特朗普隨之援引其他法律實(shí)施臨時(shí)全球15%關(guān)稅，并計(jì)劃通過調(diào)查程序轉(zhuǎn)為長期措施。這一判決限制了總統(tǒng)單方面貿(mào)易政策的靈活性，可能迫使中美去年10月達(dá)成的休戰(zhàn)協(xié)議重新談判，中方目前表示將評(píng)估影響并維護(hù)自身利益，但鑒于特朗普訪華在即，雙方可能暫不采取激進(jìn)行動(dòng)，因此中美關(guān)系緩和仍然可期維持。
字?jǐn)?shù)： 4,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
CNN （2026.2.23）
按語： 最高法院裁定特朗普依據(jù)緊急權(quán)力加征關(guān)稅違法后，他沒有退讓，而公開宣稱要實(shí)施更高稅率。本篇CNN報(bào)道分析，特朗普如此強(qiáng)硬有兩個(gè)核心原因：一是他堅(jiān)信關(guān)稅是保護(hù)美國利益、振興制造業(yè)的唯一有效手段，這種信念根深蒂固到近乎宗教般執(zhí)著；二是關(guān)稅已成為他行使不受約束總統(tǒng)權(quán)力的象征，任何讓步都等于承認(rèn)分權(quán)體制對(duì)自己的限制。他迅速轉(zhuǎn)向其他法律工具繼續(xù)推進(jìn)關(guān)稅政策，盡管這些替代方案范圍更窄、程序更嚴(yán)，且面臨國會(huì)阻力、民意反對(duì)和民主黨攻擊。特朗普也拒絕與國會(huì)合作立法，而是堅(jiān)持單方面行動(dòng)，因?yàn)樵谒磥恚讌f(xié)就是失敗。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New Yorker （2026.2.23）
按語： 最高法院以多數(shù)意見推翻了特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》單方面加征的全球關(guān)稅，認(rèn)定該法并未授權(quán)總統(tǒng)實(shí)施本質(zhì)屬于稅收的關(guān)稅措施。七份獨(dú)立意見書顯示，即便同意推翻關(guān)稅的六位大法官之間，對(duì)判決理由也存在分歧：三位自由派法官認(rèn)為常規(guī)法律解釋已足夠，無意做更多引申（可能因?yàn)閾?dān)心這樣的理由會(huì)搬起石頭砸自己的腳，影響自由派未來的政策議程）；而羅伯茨、巴雷特與戈蘇奇等保守派法官則援引“重大問題原則”作為補(bǔ)充依據(jù)，認(rèn)為總統(tǒng)在有重大影響的事件上應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)適用法律（這并不意味著他們反對(duì)關(guān)稅本身）。三位保守派大法官則強(qiáng)烈反對(duì)，主張總統(tǒng)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域擁有更寬泛權(quán)力。判決雖否決了特朗普的法律依據(jù)，但未對(duì)已征收關(guān)稅的退還問題給出明確指引，留下大量后續(xù)訴訟空間（和混亂）。特朗普隨即宣布新的關(guān)稅計(jì)劃——其貿(mào)易政策當(dāng)然不會(huì)因此而止步。
字?jǐn)?shù)： 4,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Council on Foreign Relations （2026.2.20）
按語： 美國最高法院裁定特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅違憲后，明顯打擊了他的貿(mào)易議程，但總統(tǒng)仍可借助其他國會(huì)授權(quán)的貿(mào)易工具來維持關(guān)稅壁壘。這些工具包括針對(duì)國際收支失衡的臨時(shí)性普遍關(guān)稅、國家安全相關(guān)的行業(yè)特定關(guān)稅、對(duì)不公平貿(mào)易行為的國別反制措施，以及應(yīng)對(duì)不合理歧視的關(guān)稅選項(xiàng)。每項(xiàng)授權(quán)都有其適用范圍和限制，可能面臨法律挑戰(zhàn)或國會(huì)干預(yù)。雖然并非完美替代，但特朗普可通過拼湊這些機(jī)制（配合極限施壓）去重建關(guān)稅體系。至于他具體如何推動(dòng)，以及美國國會(huì)及民眾會(huì)在何種程度上配合，則只能交給政治回答。
字?jǐn)?shù)： 3,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.22）
按語： 特朗普在最高法院裁決推翻其基于緊急權(quán)力法的大部分關(guān)稅后，轉(zhuǎn)而推出統(tǒng)一的全球15%關(guān)稅這一新政策。報(bào)道認(rèn)為，這一轉(zhuǎn)向意外讓中國、巴西等此前被特朗普嚴(yán)厲批評(píng)并施加高額針對(duì)性關(guān)稅的國家成為主要受益者，因?yàn)樗鼈兠媾R的平均關(guān)稅水平大幅下降，而英國、歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友反而承受更大沖擊，這些國家原本通過協(xié)議鎖定了較低稅率或特定豁免，現(xiàn)在統(tǒng)一稅率導(dǎo)致實(shí)際負(fù)擔(dān)增加。文章還涉及美國官員的辯護(hù)、未來調(diào)查可能性以及貿(mào)易伙伴的反應(yīng)，說明出特朗普關(guān)稅政策在法律約束下可能轉(zhuǎn)向更廣但更統(tǒng)一的模式，對(duì)全球貿(mào)易格局產(chǎn)生復(fù)雜重塑。
字?jǐn)?shù)： 2,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.20）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的評(píng)論分析。美國最高法院裁定特朗普總統(tǒng)基于《緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的大部分關(guān)稅非法。這個(gè)決定對(duì)他的貿(mào)易政策構(gòu)成了重大打擊。但特朗普迅速回應(yīng)稱將通過其他法律條款重建關(guān)稅壁壘——如臨時(shí)加征全球關(guān)稅，或針對(duì)特定國家和行業(yè)的措施。文章認(rèn)為，盡管這些替代路徑都需要經(jīng)過更繁瑣的程序（例如啟動(dòng)貿(mào)易調(diào)查），靈活性較低，但特朗普最終還是可以實(shí)現(xiàn)他的關(guān)稅目標(biāo)。短期看來，裁決帶來的結(jié)果是加劇經(jīng)濟(jì)不確定性和企業(yè)投資難題。而最高法院還對(duì)已經(jīng)征收的巨額關(guān)稅如何處理保持沉默，留下了懸念，為經(jīng)濟(jì)前景增添了更多的不確定性。基于以上因素，市場對(duì)裁決保持審慎態(tài)度。
評(píng)：一句話點(diǎn)評(píng)，最高法院的裁決改變不了最終結(jié)果，只會(huì)在過程中帶來更多的混亂。特朗普在剩余任期的政策目標(biāo)，可能被迫退回到重新確立已經(jīng)宣布的關(guān)稅。在各種不確定性面前，企業(yè)當(dāng)然不會(huì)做任何投資決定。特朗普憑關(guān)稅倒逼美國制造業(yè)回流成為空想。最后，保守派主導(dǎo)的最高法院為什么要站在特朗普重大政策的對(duì)立面？他們心照不宣的遵循這樣一個(gè)原則：可支持可不支持，不會(huì)因不支持而對(duì)特朗普構(gòu)成根本性負(fù)面影響的，原則上不予支持，以此保全最高法院的合法權(quán)威。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
CNN （2026.2.25）
按語： CNN報(bào)道，分析了特朗普政府在伊朗問題上可能重蹈布什時(shí)期伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍：盡管特朗普上臺(tái)得益于民眾對(duì)海外戰(zhàn)爭的反感，但他正集結(jié)大規(guī)模軍力，夸大伊朗導(dǎo)彈威脅本土的能力，并以模糊理由推動(dòng)對(duì)抗，卻未向民眾解釋潛在后果，如政權(quán)更迭后可能出現(xiàn)的更激進(jìn)勢(shì)力或地區(qū)動(dòng)蕩。文章對(duì)比布什當(dāng)年基于錯(cuò)誤情報(bào)的戰(zhàn)爭辯護(hù)，指出特朗普類似忽略戰(zhàn)后規(guī)劃和對(duì)手生存邏輯的傲慢心態(tài)。周四日內(nèi)瓦談判或提供外交轉(zhuǎn)機(jī)，但如果失敗，特朗普為維護(hù)威望可能選擇軍事行動(dòng)，尤其在伊朗國內(nèi)不穩(wěn)、地區(qū)盟友受威脅之際，這雖能兌現(xiàn)其中東和平愿景并打擊中國盟友伙伴，卻面臨美軍傷亡和長期泥潭的風(fēng)險(xiǎn)。在對(duì)特朗普進(jìn)行一番批評(píng)后，文末，作者似乎不由自主地流露出西方媒體的固有看法，即樂見伊朗政權(quán)倒臺(tái)。
字?jǐn)?shù)： 3,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Politico （2026.2.25）
按語： 《Politico》獨(dú)家報(bào)道，聚焦特朗普政府內(nèi)部對(duì)伊朗問題的一種政治考量：高級(jí)顧問私下表示，美國傾向于讓以色列率先對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，認(rèn)為這樣一旦伊朗報(bào)復(fù)美國，就能為美方后續(xù)介入提供更加充分的公眾理由和政治支持。文章通過匿名官員的透露，展現(xiàn)出白宮在權(quán)衡對(duì)伊朗核設(shè)施、導(dǎo)彈基地乃至政權(quán)目標(biāo)的打擊選項(xiàng)時(shí)，不僅關(guān)注軍事風(fēng)險(xiǎn)和彈藥消耗，更在意國內(nèi)選民情緒——尤其是在不愿看到美軍傷亡的情況下，如何讓行動(dòng)顯得“被迫回應(yīng)”而非主動(dòng)開戰(zhàn)，從而降低政治代價(jià)。
評(píng)：氣氛已經(jīng)烘托到這兒了，美國不動(dòng)手已經(jīng)不行了，現(xiàn)在的問題只是如何找口實(shí)，讓一切看上去更加合理可信，同時(shí)預(yù)先想好如何善后。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Podcast （2026.2.18）
按語： 在本期播客節(jié)目里，安德魯·納波利塔諾法官邀請(qǐng)杰弗里·薩克斯教授共同探討美國主導(dǎo)對(duì)伊朗開戰(zhàn)可能帶來的重大戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。薩克斯批評(píng)了美國政府的外交混亂和缺乏連貫性，指出美國退出JCPOA核協(xié)議導(dǎo)致伊朗核問題升級(jí)，并強(qiáng)調(diào)軍事打擊可能引發(fā)更廣泛的中東沖突甚至核災(zāi)難。他還分析以色列在推動(dòng)對(duì)伊朗強(qiáng)硬政策中的角色，以及美國媒體對(duì)伊朗威脅的夸大宣傳，同時(shí)以朝鮮核問題為例，說明“極限施壓”政策的失敗。薩克斯認(rèn)為一個(gè)理性的美國應(yīng)該通過談判恢復(fù)協(xié)議，確保伊朗不發(fā)展核武器，同時(shí)美國應(yīng)該優(yōu)先考慮自身利益，而非受外部游說（以色列）的影響。
字?jǐn)?shù)： 6,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.19）
按語： 《紐約時(shí)報(bào)》文章，指出特朗普政府正在認(rèn)真準(zhǔn)備對(duì)伊朗實(shí)施大規(guī)模軍事打擊，卻幾乎沒有向公眾或國會(huì)清楚說明動(dòng)武的具體理由、緊迫性和預(yù)期成果。與布什當(dāng)年為入侵伊拉克所做的全國巡回解釋形成鮮明對(duì)比，特朗普只是偶爾通過簡短隨意言論提及核設(shè)施、導(dǎo)彈威脅、支持抗議者或打擊恐怖代理人等多個(gè)理由，但從未系統(tǒng)闡述，也沒有正式演講或?qū)で笫跈?quán)。這種在解釋極度缺失的情況下推進(jìn)重大戰(zhàn)爭行動(dòng)，在現(xiàn)代美國歷史上十分少見。
評(píng)：典型的“師出無名”。但特朗普也許認(rèn)為，只要不涉及地面部隊(duì)，停留在空中襲擊，就不是真正意義的“戰(zhàn)爭”，不需要提供理由。正如他沒有為綁架馬杜羅提供理由一樣。但問題就在于，伊朗已經(jīng)對(duì)外宣示，強(qiáng)硬回應(yīng)任何來自美國的打擊，將其升級(jí)為全面戰(zhàn)爭。在這樣的情況下，特朗普不應(yīng)回避問題，應(yīng)當(dāng)告訴民眾：為什么突然要將美國陷于戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)之下？所謂“事出反常必有妖”。特朗普越是不給出解釋，越是讓人們懷疑他的動(dòng)機(jī)——是否被以色列裹挾，但不敢公開承認(rèn)。但無論如何，特朗普這一把，將是他從政以來在國際事務(wù)上最大的賭注，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.19）
按語： 美國在中東地區(qū)針對(duì)潛在對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的大規(guī)模軍事部署，包括多種先進(jìn)戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)與導(dǎo)彈?！度A爾街時(shí)報(bào)》將其整理列出，供讀者參考。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Foreign Policy （2026.2.20）
按語： 俄烏沖突已進(jìn)入第四個(gè)年頭，這場最初被視為可控的地區(qū)危機(jī)，如今已演變?yōu)闅W洲大陸乃至全球秩序的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場戰(zhàn)爭不僅改變了歐洲安全格局，迫使歐洲加速重新武裝并思考自身防御戰(zhàn)略，還推動(dòng)全球政治秩序發(fā)生深刻變化。隨著美國對(duì)歐洲安全承諾的減弱，歐洲正積極承擔(dān)更多責(zé)任，與亞洲伙伴深化合作，形成更加緊密的歐亞安全網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，俄羅斯與伊朗、朝鮮等國的軍事合作不斷加深，烏克蘭則展現(xiàn)出超乎預(yù)期的抵抗能力，而西方對(duì)戰(zhàn)爭前景的判斷也屢屢被現(xiàn)實(shí)打破。這場沖突已超越軍事層面，深刻影響了全球能源經(jīng)濟(jì)、國際關(guān)系和世界秩序的重構(gòu)。本文載于美國戰(zhàn)略界刊物《外交政策》，匯集了八位來自不同領(lǐng)域的專家與前官員，以西方視角出發(fā)，從不同的維度分析了這場戰(zhàn)爭四年來的深遠(yuǎn)影響，呈現(xiàn)了戰(zhàn)場之外更廣闊的地緣政治圖景及挑戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù)： 12,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Politico （2026.2.25）
按語： Politico這篇報(bào)道聚焦SpaceX在本月初切斷俄羅斯軍隊(duì)非法使用的Starlink終端后，烏克蘭前線實(shí)際發(fā)生的變化。通過烏克蘭偵察部隊(duì)的監(jiān)聽錄音和士兵親歷描述，報(bào)道展現(xiàn)出俄軍通信瞬間癱瘓、部隊(duì)協(xié)調(diào)失靈、火炮與無人機(jī)打擊強(qiáng)度驟降的混亂局面，以及這如何為烏軍短暫創(chuàng)造局部反攻及收復(fù)領(lǐng)土的機(jī)會(huì)。報(bào)道從監(jiān)聽站的真實(shí)對(duì)話入手，追溯俄軍近年來越來越依賴星鏈的背景，再到SpaceX加強(qiáng)驗(yàn)證機(jī)制后的直接戰(zhàn)場后果，說明衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在現(xiàn)代戰(zhàn)場上的關(guān)鍵角色。
評(píng)：SpaceX的做法扶持了烏軍，削弱了俄軍，短暫影響了戰(zhàn)場走勢(shì)和談判局勢(shì)。而援烏抗俄的立場不符合目前白宮的策略。俄羅斯也意識(shí)到，必須找到星鏈之外的系統(tǒng)替代，萬萬不能依賴美國供應(yīng)。這個(gè)案例也充分說明，衛(wèi)星通信這種涉關(guān)軍事與安全的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施必須建立自主能力，絕對(duì)不能依賴他人。
字?jǐn)?shù)： 2,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
BBC （2026.2.24）
按語： 在俄烏沖突進(jìn)入第四個(gè)年頭之際，BBC國際編輯親赴烏克蘭東部前線與基輔，通過實(shí)地走訪戰(zhàn)場、采訪軍民和總統(tǒng)澤連斯基，試圖解答一個(gè)縈繞在許多人心頭的疑問：為什么在漫長消耗、巨大犧牲和外部壓力下，烏克蘭人依然保持頑強(qiáng)抵抗，沒有表現(xiàn)出接近失敗的跡象。這篇文章以記者的親身經(jīng)歷為線索，從防無人機(jī)網(wǎng)、光纖控制的致命FPV無人機(jī)，到頓涅茨克居民的日常生活和內(nèi)心獨(dú)白，展現(xiàn)出戰(zhàn)爭如何重塑戰(zhàn)場與社會(huì)，同時(shí)揭示烏克蘭堅(jiān)持下去的深層動(dòng)力與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。這是一個(gè)完全西方/烏克蘭視角，融合了真實(shí)情感與政治宣傳的報(bào)道。記者本人當(dāng)然被所看到的場景完全帶入，以浪漫化的筆觸描述烏克蘭，包括把澤連斯基本人也描述為英雄。在這樣的敘事里，烏克蘭和俄羅斯的戰(zhàn)爭當(dāng)然是正義對(duì)邪惡，光明對(duì)黑暗的戰(zhàn)爭。記者的愿景是歐洲永遠(yuǎn)支持，戰(zhàn)爭不斷繼續(xù)，直到俄羅斯被打敗為止。
字?jǐn)?shù)： 8,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Al Jareeza （2026.2.23）
按語： 阿拉伯《半島》報(bào)道。俄羅斯對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭已持續(xù)四年，成為二戰(zhàn)后歐洲最大規(guī)模沖突，造成巨大的人員傷亡、領(lǐng)土變遷和經(jīng)濟(jì)消耗。在人員方面，雙方軍隊(duì)傷亡慘重，俄羅斯損失遠(yuǎn)高于預(yù)期，烏克蘭平民也飽受打擊，導(dǎo)致人口大量外流和兒童被強(qiáng)行轉(zhuǎn)移。領(lǐng)土上，俄羅斯初期占領(lǐng)大片區(qū)域，但烏克蘭的反擊使戰(zhàn)線趨于僵持，俄軍雖緩慢推進(jìn)卻付出高昂代價(jià)。資金層面，俄羅斯軍費(fèi)急劇膨脹，面臨西方制裁和資產(chǎn)凍結(jié)，而烏克蘭依賴國際援助維持國防，歐洲接替美國成為主要支持者，整個(gè)戰(zhàn)爭重塑了全球經(jīng)濟(jì)格局。
字?jǐn)?shù)： 2,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.24）
按語： 俄羅斯為持續(xù)對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭，把國家經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)模式，將聯(lián)邦預(yù)算近一半資源投入軍事開支和相關(guān)債務(wù)利息，導(dǎo)致長期發(fā)展資金嚴(yán)重短缺。過去用于儲(chǔ)備、科技創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施的投資被大量挪用，國家財(cái)富基金快速消耗，人才外流加劇，人口危機(jī)進(jìn)一步惡化。戰(zhàn)爭切斷了與西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，外國投資銳減，高利率抑制國內(nèi)投資，創(chuàng)新主要集中在繞過制裁的權(quán)宜之計(jì)而非前沿技術(shù)。軍事相關(guān)產(chǎn)業(yè)短暫繁榮，但其他多數(shù)行業(yè)陷入困境，普通民眾面臨物價(jià)上漲和生活壓力增大，經(jīng)濟(jì)上也越來越依賴中國。克里姆林宮專注于戰(zhàn)爭目標(biāo)而非未來愿景，在全球影響力持續(xù)減弱，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生難以逆轉(zhuǎn)的深刻變化。
評(píng)：俄羅斯也許能夠贏得戰(zhàn)爭，但從科技和產(chǎn)業(yè)角度看，已經(jīng)輸?shù)袅宋磥怼．?dāng)然，烏克蘭的情況更差，國已不國。東斯拉夫文明至此衰落。
字?jǐn)?shù)： 2,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》長篇報(bào)道。烏克蘭戰(zhàn)爭四年后，已讓俄羅斯處處透出被戰(zhàn)爭滲透的痕跡。人們?cè)诠妶龊匣乇苘娙?；衛(wèi)星導(dǎo)航因電子干擾失靈；飛機(jī)頻繁故障；電梯維修困難；互聯(lián)網(wǎng)斷斷續(xù)續(xù)，網(wǎng)絡(luò)封鎖加?。唤?jīng)濟(jì)表面上沒有崩盤，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完全依賴軍工，民用產(chǎn)業(yè)萎靡，新增企業(yè)銳減，私營部門投資意愿低迷，人工智能技術(shù)在全球競爭中完全掉隊(duì)。征兵方面，高度依賴對(duì)貧困地區(qū)人口的高額獎(jiǎng)金，但回報(bào)持續(xù)縮水、風(fēng)險(xiǎn)不斷上升，家屬不滿在積累，招募士兵數(shù)量開始低于戰(zhàn)場消耗，可持續(xù)性漸成問題。此外，俄羅斯經(jīng)歷的人口損耗和流失加速了勞動(dòng)力短缺，本已嚴(yán)峻的生育形勢(shì)也進(jìn)一步惡化，生育率持續(xù)下滑。當(dāng)前，普通民眾情緒或低落或麻木，焦慮癥增多，人們?cè)噲D回避戰(zhàn)爭現(xiàn)實(shí)，但也明白，即使戰(zhàn)爭結(jié)束，一切也難以回到從前。
評(píng)：盡管俄羅斯政府對(duì)前景充滿信心，民眾大體上支持對(duì)烏戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場形勢(shì)總體有利于俄軍，但客觀來看，四年戰(zhàn)爭對(duì)俄羅斯的消耗極大，即便俄方最終獲勝，也只能是“慘勝”?？死锬妨謱m在談判中，將不得不考慮戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)代價(jià)。這場沖突以后，該國的地緣政治、經(jīng)濟(jì)及科技的全球地位將被嚴(yán)重削弱，普京關(guān)注的俄羅斯人口事業(yè)更是受到重大打擊。站在更大的歷史角度，這場戰(zhàn)爭削弱了俄羅斯，削弱了歐洲，分裂了美國內(nèi)部，傷害了歐美關(guān)系，可以說是導(dǎo)致美、歐、俄在內(nèi)的白人基督教文明歷史性衰落的分水嶺事件。
字?jǐn)?shù)： 5,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
CSIS （2026.2.12）
按語： 美在當(dāng)今全球制造業(yè)面臨勞動(dòng)力短缺、成本上升和效率競爭的背景下，中國作為世界工廠，正通過大規(guī)模引入機(jī)器人技術(shù)來重塑其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這不僅源于其龐大的工業(yè)基礎(chǔ)和政策導(dǎo)向，還源于對(duì)自動(dòng)化浪潮的戰(zhàn)略響應(yīng)，以應(yīng)對(duì)人口老齡化和國際供應(yīng)鏈變局。這一背景引發(fā)了一個(gè)核心疑問：中國是否真正引領(lǐng)著機(jī)器人革命，還是僅在追趕全球潮流？這篇報(bào)告由美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）“中國力量”項(xiàng)目發(fā)布，針對(duì)這一問題展開深入探討，它從需求、供給、創(chuàng)新維度剖析了中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)路徑，背后的監(jiān)管支持與國家戰(zhàn)略邏輯，并延伸至其對(duì)本土競爭力、全球產(chǎn)業(yè)及未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的影響，為讀者提供了一個(gè)審視中國機(jī)器人技術(shù)及產(chǎn)業(yè)崛起及其地緣政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的框架。
字?jǐn)?shù)： 12,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.24）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》相對(duì)相對(duì)的一篇報(bào)道。在今日中國，雖然面臨房地產(chǎn)低迷、通縮壓力和青年就業(yè)問題，但一批年輕精英卻正抓住國家大力支持的AI、機(jī)器人等戰(zhàn)略技術(shù)浪潮快速致富。這些人通常畢業(yè)于頂尖“985”高校的理工科專業(yè)，聰明、低調(diào)，把政府視為最可靠的伙伴和資源提供者。他們創(chuàng)辦的公司直接對(duì)接國家優(yōu)先發(fā)展的方向，獲得補(bǔ)貼、租金減免、采購訂單和政策保護(hù)，避免了無序競爭的破壞。過去靠制造業(yè)、電商、金融及房地產(chǎn)暴富的時(shí)代已過去，如今致富的關(guān)鍵在于緊跟政府引導(dǎo)的高科技賽道，把個(gè)人才華與國家戰(zhàn)略深度結(jié)合。評(píng)：站在歷史的一邊，服務(wù)國家戰(zhàn)略，將自己的命運(yùn)與國家的命運(yùn)牢牢綁定。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Asia Times （2026.2.23）
按語： 在AI浪潮席卷全球的今天，西方社會(huì)熱衷討論AI是否會(huì)取代人類工作、是否帶來失控風(fēng)險(xiǎn)，而中國卻在悄然探索另一條道路。本文出自荷蘭裔資深記者、專欄作家和學(xué)者、《亞洲時(shí)報(bào)》特約撰稿人Jan Krikke。他以跨文化視角審視了中美在AI領(lǐng)域的不同戰(zhàn)略取向，指出兩國并非簡單地在同一條賽道上比拼速度，而是從根本上對(duì)AI的角色與目的給出了迥異回答：美國視AI為個(gè)人創(chuàng)新與市場力量的放大器，中國則深受儒家秩序與法家執(zhí)行的影響，強(qiáng)調(diào)和諧與紀(jì)律，旨在將AI嵌入國家基礎(chǔ)設(shè)施與治理體系之中，試圖重構(gòu)社會(huì)運(yùn)行的底層邏輯。這種差異不僅源于技術(shù)路徑，更深植于對(duì)秩序、對(duì)于效率，對(duì)于社會(huì)以及對(duì)于未來的不同理解。“AI如同一面鏡子，映照出不同文明如何定義進(jìn)步、如何看待集體福祉，以及如何設(shè)想政府在協(xié)調(diào)共同繁榮與穩(wěn)定中應(yīng)扮演的角色?！痹诓煌拿魍寥览铮珹I將生長出截然不同的未來形態(tài)。
字?jǐn)?shù)： 3,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.24）
按語： 外電報(bào)道，中國最近對(duì)數(shù)十家日本企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格的出口限制，禁止向其中20家供應(yīng)稀土磁體等關(guān)鍵“軍民兩用”材料，并將另外20家列入觀察名單，供應(yīng)也將放緩。這些措施直接針對(duì)日本軍工相關(guān)企業(yè)和部分汽車、電子零部件公司，商務(wù)部明確表示目的是遏制日本的“再軍事化”和核野心。事件背景是中日圍繞臺(tái)灣問題持續(xù)升溫，尤其是日本新首相高市早苗上臺(tái)后強(qiáng)硬表態(tài)，引發(fā)北京強(qiáng)烈反彈。日本股市應(yīng)聲下跌，受影響企業(yè)陷入供應(yīng)鏈不確定性，汽車業(yè)尤其擔(dān)憂稀土磁體短缺可能沖擊生產(chǎn)。評(píng)：一攬子措施在上月已經(jīng)出臺(tái)，但在國內(nèi)外只受到有限關(guān)注，直到措施更加具體化。
字?jǐn)?shù)： 1,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，討論了IMF對(duì)中國經(jīng)濟(jì)年度評(píng)估報(bào)告的核心結(jié)論，即人民幣匯率存在低估。這一判斷源于中國國內(nèi)通縮持續(xù)、物價(jià)低迷導(dǎo)致實(shí)際有效匯率走低，使中國商品在國際市場極具競爭力，推動(dòng)出口強(qiáng)勁和經(jīng)常賬戶盈余遠(yuǎn)超合理水平。這種低估雖為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟提供了緩沖與支撐，卻加劇全球貿(mào)易不平衡，引發(fā)貿(mào)易伙伴不滿和指責(zé)。報(bào)告強(qiáng)調(diào)，單純通過匯率快速升值來糾正會(huì)損害中國復(fù)蘇前景，因此建議中國政府轉(zhuǎn)向更強(qiáng)有力的財(cái)政刺激，減少工業(yè)補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)而增加對(duì)居民消費(fèi)和社會(huì)保障的投入，以提振內(nèi)需、緩解通縮并逐步縮小外部盈余，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)更協(xié)調(diào)的增長。
字?jǐn)?shù)： 1,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.17）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道指出，中國汽車市場增長放緩，并可能在2026年萎縮，這次下滑不同于2018年后的外資主導(dǎo)時(shí)期，而將有本土車企尤其是電動(dòng)汽車領(lǐng)域的主導(dǎo)者承受更大壓力。市場下滑原因包括政府和企業(yè)采購電動(dòng)車熱潮結(jié)束、補(bǔ)貼退坡、新出臺(tái)的電動(dòng)汽車購置稅政策（“減半征收”）等因素，進(jìn)一步抑制需求。內(nèi)需疲軟將加劇價(jià)格戰(zhàn)，監(jiān)管反“內(nèi)卷”措施執(zhí)行力度效果未知，但過往均不盡人意。這種形勢(shì)將促使中國車企加速出口，2026年或見出口量顯著增加，并對(duì)全球其他車企形成更大的價(jià)格競爭壓力。
評(píng):2026年將是中國汽車市場競爭異常慘烈的一年。對(duì)于中國車企來說，國內(nèi)增長放緩必然要求在海外尋找市場、消化本土產(chǎn)能。這時(shí)，在出海方面提前布局的企業(yè)會(huì)享受先發(fā)優(yōu)勢(shì)，更加從容；而出海布局滯后的企業(yè)則會(huì)倍感吃力。
字?jǐn)?shù)： 1,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.21）
按語： 英國《金融時(shí)報(bào)》長篇報(bào)道，描述快時(shí)尚巨頭Shein近年來在全球擴(kuò)張中遭遇的層層挑戰(zhàn)：歐盟因平臺(tái)上出現(xiàn)非法產(chǎn)品展開調(diào)查并可能開出巨額罰款，法國等地公開檢查其包裹并抗議其開店；歐美多國陸續(xù)取消低價(jià)值包裹的關(guān)稅豁免政策，讓Shein的超低價(jià)優(yōu)勢(shì)受到?jīng)_擊；同時(shí)，公司供應(yīng)鏈透明度、用工條件和環(huán)境影響也備受西方質(zhì)疑。盡管公司憑借高效的小批量生產(chǎn)和算法驅(qū)動(dòng)的模式展現(xiàn)出很強(qiáng)的韌性，但面對(duì)日益嚴(yán)格的監(jiān)管關(guān)注，Shein可能不得不調(diào)整策略以維持增長。
評(píng)：Shein代表的是最為極致的端到端“中國制造”出口模式：一邊是海外的零售消費(fèi)者，一邊是中國廣大供應(yīng)商（處在極為激烈的“內(nèi)卷”競爭中），將二者直接鏈接。這個(gè)模式極其強(qiáng)大，而且不僅讓歐美制造商難以競爭，也讓傳統(tǒng)零售商被擠出。當(dāng)西方消費(fèi)者通過數(shù)以億計(jì)的小額包裹源源不斷地將中國制造商品郵購到本國時(shí)，也在醞釀更大的貿(mào)易沖突。而Shein面臨的問題也正是中國制造及出口貿(mào)易面臨的更廣泛問題。出路在哪里？無非是三條，第一，維持現(xiàn)狀，“能賣多少賣多少”，以“時(shí)間換空間”，直到實(shí)在不可持續(xù)為止；第二，讓國外零售商和生產(chǎn)商參與到價(jià)值鏈條里，包括供應(yīng)鏈、就業(yè)與稅收；第三，轉(zhuǎn)向本土內(nèi)需，在中國國內(nèi)尋求增長點(diǎn)。
字?jǐn)?shù)： 3,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 本文講述中國正快速崛起為全球高端美食的重要供應(yīng)國，通過規(guī)?；B(yǎng)殖和技術(shù)創(chuàng)新，大量生產(chǎn)出傳統(tǒng)上屬于西方的奢侈食材，如魚子醬、松露和鵝肝，同時(shí)在橄欖油、抹茶、葡萄酒等領(lǐng)域也取得突破。這些產(chǎn)品不僅滿足國內(nèi)日益增長的消費(fèi)需求，還大量出口到國際市場，逐漸進(jìn)入頂級(jí)餐廳和禮籃。傳統(tǒng)產(chǎn)地雖試圖通過認(rèn)證和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)維持優(yōu)勢(shì)，但中國憑借效率和多樣化的自然條件，已讓“中國制造”成為高端食品的新標(biāo)簽。
字?jǐn)?shù)： 900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.18）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，講述中國的人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)近年來迅猛崛起，憑借完整的供應(yīng)鏈和技術(shù)積累，在全球交付量上大幅領(lǐng)先，并在春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)等場合通過精彩表演吸引全世界目光。但雜志指出，目前這些機(jī)器人大多仍停留在展示和宣傳層面，真正能取代人類從事實(shí)用工作的場景還很少見，商業(yè)化前景還不明朗。地方政府目前是最大的買家，通過采購和扶持政策支撐整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，但如果實(shí)際應(yīng)用無法及時(shí)跟進(jìn)，這種靠政府需求拉動(dòng)的模式可能會(huì)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。
評(píng)：此文觀點(diǎn)頗有代表性：雖然機(jī)器人在春晚表現(xiàn)出彩，但對(duì)于懷疑者來說，這還不足夠。要想在現(xiàn)實(shí)世界中成為有用工具，并催生大眾消費(fèi)欲望——例如每個(gè)家庭都希望購買一臺(tái)人型機(jī)器人作為家務(wù)輔助工具——?jiǎng)t機(jī)器人技術(shù)還需進(jìn)一步發(fā)展。但在當(dāng)前技術(shù)快速迭代的背景下，相信每過一年，觀察者和懷疑者都會(huì)有不同的判斷。此外，政府的產(chǎn)業(yè)政策當(dāng)然可以推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但背后存在一個(gè)最終需要面對(duì)的悖論：如果人型機(jī)器人真的能夠在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與生活中發(fā)揮實(shí)效，則每采購并上線運(yùn)行一個(gè)機(jī)器人，都意味著一個(gè)人類勞動(dòng)崗位被替代（至少是部分替代）。這時(shí)，將不得不考慮如何應(yīng)對(duì)技術(shù)革命帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響（尤其要考慮到政府產(chǎn)業(yè)政策的支出最終是由納稅人承擔(dān)的）。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
BBC （2026.2.19）
按語： BBC報(bào)道，介紹字節(jié)跳動(dòng)推出的AI視頻生成模型Seedance 2.0引發(fā)好萊塢強(qiáng)烈不安。這款工具只需幾句文字提示，就能快速產(chǎn)出接近電影品質(zhì)的視頻，包含逼真畫面、音效和對(duì)白，甚至能重現(xiàn)知名角色和明星形象，讓業(yè)內(nèi)人士驚嘆其真實(shí)度和整合能力。迪士尼、派拉蒙等巨頭迅速指責(zé)其侵犯版權(quán)，大量用戶生成的內(nèi)容涉及版權(quán)IP，好萊塢擔(dān)心這項(xiàng)技術(shù)會(huì)顛覆傳統(tǒng)影視制作流程，同時(shí)也為小型工作室和低成本內(nèi)容創(chuàng)作者打開新可能。中國AI在這一領(lǐng)域的快速進(jìn)步，進(jìn)一步加劇了全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及中美AI科技競賽的緊迫感。
字?jǐn)?shù)： 2,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Economist （2026.2.19）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道。德國對(duì)華態(tài)度正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，不再像過去那樣把中國主要視為巨大市場和合作伙伴，而是越來越多地視其為直接競爭對(duì)手和安全風(fēng)險(xiǎn)來源。中國產(chǎn)業(yè)在汽車、機(jī)械、化工等德國傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)領(lǐng)域快速趕超并搶占市場份額，疊加供應(yīng)鏈控制、補(bǔ)貼競爭和地緣政治因素，引發(fā)德國工業(yè)界廣泛焦慮與不安?？偫砟氖状卧L華雖攜企業(yè)高管同行，但此行基調(diào)偏向表達(dá)關(guān)切、要求公平競爭并推動(dòng)降低對(duì)華依賴，而非單純尋求商機(jī)。德國政府和企業(yè)內(nèi)部意見雖然有很大的分歧，但整體已轉(zhuǎn)向更謹(jǐn)慎、防備的姿態(tài)，旨在保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)根基和關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球 特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼
Financial Times （2026.2.23）
按語： 全球頂級(jí)私募股權(quán)基金在中國的投資退出持續(xù)面臨困難。2025年，包括KKR、黑石、CVC、TPG、凱雷、貝恩資本等十家最大并購基金，沒有一筆完整出售中國大陸被投企業(yè)的公開交易記錄。盡管全球私募行業(yè)整體退出壓力增大，但中國市場尤為嚴(yán)峻：估值下滑、流動(dòng)性不足，導(dǎo)致基金難以向投資者返還資金，迫使它們轉(zhuǎn)向部分出售、二手份額轉(zhuǎn)讓或內(nèi)部基金間轉(zhuǎn)移等非常規(guī)方式實(shí)現(xiàn)退出。少數(shù)成功案例多通過香港IPO實(shí)現(xiàn)，或個(gè)別大型資產(chǎn)如數(shù)據(jù)中心的業(yè)內(nèi)交易，但并購控股型項(xiàng)目的退出通路依然堵塞。香港股市回暖和AI領(lǐng)域的興趣雖然帶來些許樂觀，但資本市場（主要是港股）能否成為中國資產(chǎn)主要退出路徑未來仍然存疑。如果退出渠道不暢，也必然影響美元/外幣基金的募資及后續(xù)投入。
字?jǐn)?shù)： 2,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
CNN （2026.2.24）
按語： CNN報(bào)道，梳理了特朗普最新國情咨文演講的八個(gè)要點(diǎn)，展現(xiàn)他在政治低谷期如何通過熟悉議題和表演手法維持攻勢(shì)。演講發(fā)生在最高法院推翻其全球關(guān)稅政策不久、考慮對(duì)伊朗新一輪軍事行動(dòng)之際，特朗普選擇重拾移民議題攻擊民主黨、回避關(guān)稅立法需求、突出授勛和家庭團(tuán)聚等場面、給出打擊伊朗的理由、暗示防范選舉舞弊，但在移民暴力執(zhí)法、生活成本、愛潑斯坦等弱勢(shì)問題上采取回避策略。演講中依舊充滿大量虛假陳述是戲劇場面，民主黨議員以抗議、罵聲及離場回敬。整體而言，特朗普沒有脫稿講話，他在政治運(yùn)勢(shì)低迷的情況下，試圖重振形象以為今年的中期選舉鋪路。
字?jǐn)?shù)： 3,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
White House （2026.2.24）
按語： 特朗普總統(tǒng)在2026年國情咨文中，以即將到來的美國獨(dú)立250周年為背景，宣稱國家步入黃金時(shí)代，系統(tǒng)回顧就任一年來的政策轉(zhuǎn)變，包括經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、邊境管控強(qiáng)化和犯罪率下降，同時(shí)尖銳對(duì)比上屆政府的失敗，強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)先原則的成效。他通過表彰奧運(yùn)冠軍、受害者家屬等普通英雄，呼吁國會(huì)推動(dòng)多項(xiàng)立法，如拯救美國法案、禁止內(nèi)幕交易和保護(hù)父母權(quán)利等，旨在強(qiáng)化國內(nèi)安全、選舉誠信與民生保障。在這篇講話中，特朗普基本按照講稿進(jìn)行，包含了大量自我吹捧及政治宣傳的虛假信息。這個(gè)講話也是過去二十年總統(tǒng)國情咨文里是近年來第一次完全沒有直接提到“中國”作為國家或主要對(duì)手的國情咨文，被視為特朗普有意低調(diào)處理對(duì)華議題，與即將到來的訪華安排及尋求與中國穩(wěn)定經(jīng)貿(mào)關(guān)系有關(guān)。
字?jǐn)?shù)： 11,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.24）
按語： 《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論文章，稱特朗普的精神狀態(tài)是全球風(fēng)險(xiǎn)的潛在隱患，指出其反復(fù)無常的決策風(fēng)格在諂媚內(nèi)閣的助長下變得更加危險(xiǎn)：官員們爭相奉承，鼓勵(lì)他相信自身謊言，而外國領(lǐng)導(dǎo)人也通過迎合其虛榮來試圖影響行為，導(dǎo)致他脫離現(xiàn)實(shí)評(píng)估。文章描述了特朗普近期遭遇的機(jī)構(gòu)阻力，如最高法院推翻關(guān)稅政策、美聯(lián)儲(chǔ)捍衛(wèi)獨(dú)立性和公民社會(huì)對(duì)移民計(jì)劃的抵制，指出這些挫敗可能引發(fā)特朗普的猛烈反擊，并警告奉承環(huán)境只會(huì)放大其自戀與恃強(qiáng)凌弱的傾向，加劇美國國內(nèi)及全球風(fēng)險(xiǎn)。
字?jǐn)?shù)： 1,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The New York Times （2026.2.19）
按語： 美國一位語言學(xué)家的觀點(diǎn)文章，探討特朗普講話中一個(gè)越來越顯著的特點(diǎn)：他特別喜歡大量使用直接引語，把對(duì)話場景像小短劇一樣原原本本重現(xiàn)出來，而不是用更中立、正式的間接引語來轉(zhuǎn)述。這種方式讓他的表達(dá)生動(dòng)、口語化、充滿表演感，仿佛隨時(shí)在跟聽眾聊天或講故事。作者通過對(duì)比他早期正式演講和最近的發(fā)言，發(fā)現(xiàn)這種直接引語的使用頻率明顯增加，與他不拘傳統(tǒng)、隨意直白的風(fēng)格高度一致，也契合現(xiàn)代口語中年輕人常用“l(fā)ike”去引出直接引語的語言演變趨勢(shì)。
評(píng)：這個(gè)現(xiàn)象非常有意思?？傆X得特朗普講話好像在說脫口秀、講故事、講段子，為什么會(huì)有這種感覺？就是因?yàn)樗罅康厥褂弥苯右Z。為什么？因?yàn)檫@樣的講話更有表演力、表現(xiàn)力、娛樂性，更能抓住人們的注意力，同時(shí)也是一種更加原始的表達(dá)方式（語言學(xué)家指出，其類似于兒童與動(dòng)物）。包括作者所說年輕人酷愛使用like，也是表達(dá)方式的娛樂化和低智化。特朗普這樣講話受到歡迎，反映了特朗普本人及其聽眾（MAGA基本盤）認(rèn)知和思維水平，也反映了美國政治文化的變化（娛樂化和低智化）。
字?jǐn)?shù)： 2,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.23）
按語： 英國《金融時(shí)報(bào)》長篇報(bào)道，圍繞特朗普第二任期內(nèi)突然與中國達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)所引發(fā)的疑問展開：這次休戰(zhàn)表面上因稀土供應(yīng)問題而起，美國借機(jī)爭取喘息空間以減少對(duì)中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴，但外界，尤其是美國國內(nèi)鷹派及盟友擔(dān)心，這是否意味著華盛頓正在悄然調(diào)整對(duì)華策略，把重心更多放在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而非以往突出的軍事安全對(duì)抗。文章通過官員表態(tài)、智庫分析、政策文件等，呈現(xiàn)出特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部不同的方向與姿態(tài)，一方面，官員和幕僚還在努力維持特朗普對(duì)華政策的敘事，想方設(shè)法安撫反華鷹派，打消他們的懷疑，但總統(tǒng)本人采取的明顯是實(shí)用主義路線，不把中國看成是美國的安全威脅，更不希望和中國升級(jí)沖突，而選擇與中國在科技與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域建立競合關(guān)系。這種表面上的矛盾導(dǎo)致外界對(duì)特朗普政府對(duì)華政策的未來走向難以形成統(tǒng)一判斷。
評(píng)：特朗普第二任政府的對(duì)華態(tài)度其實(shí)很容易理解，用他們自己的話說，就是“靈活的現(xiàn)實(shí)主義”——在領(lǐng)教了中國的實(shí)力后，務(wù)實(shí)選擇尊重中國的實(shí)力，重置與中國的關(guān)系。尤其是，特朗普相信“勢(shì)力范圍”與“力量平衡”等一百多年前的地緣政治觀，接受并尊重中國的實(shí)力存在。這些在特朗普的講話及白宮各種官方文件里已經(jīng)充分展現(xiàn)，不應(yīng)當(dāng)再有歧義。文章反映的實(shí)際上是美國建制派、外交政策精英、戰(zhàn)略界、幕僚學(xué)者及部分業(yè)界精英仍然存在反華共識(shí)，不愿意承認(rèn)與接受特朗普的對(duì)華政策轉(zhuǎn)向，希望特朗普或下一任政府能夠重回全面遏制打壓中國的老路。
字?jǐn)?shù)： 5,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.21）
按語： 美國司法部在國會(huì)強(qiáng)制要求下公布數(shù)百萬份杰弗里·愛潑斯坦調(diào)查文件的過程及其對(duì)特朗普白宮造成的干擾。這些文件揭示特朗普任命的商務(wù)部長盧特尼克在聲稱斷絕關(guān)系后仍與愛潑斯坦有往來，導(dǎo)致總統(tǒng)親自質(zhì)問，并在內(nèi)部表示不滿。特朗普和白宮一直試圖回避公開相關(guān)文件，以免重燃爭議，但司法部長帕姆·邦迪的早期失誤和共和黨議員支持下的國會(huì)立法反而推動(dòng)了文件披露，引致更逗問題。審查過程中，司法部緊急加派人員加班處理，卻因?qū)彶閱T不熟悉案情而出現(xiàn)打碼錯(cuò)誤，如意外泄露受害者細(xì)節(jié)或誤遮知名人士姓名，整個(gè)事件持續(xù)引發(fā)大量公眾關(guān)注與輿論批評(píng)，令特朗普政府疲于應(yīng)對(duì)，陷入嚴(yán)重被動(dòng)。
字?jǐn)?shù)： 3,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Politico （2026.2.17）
按語： 在特朗普第二任期背景下，副總統(tǒng)JD·萬斯作為共和黨未來最具競爭力的總統(tǒng)候選人，其對(duì)外交事務(wù)的立場和表現(xiàn)正逐漸成為國際關(guān)注的焦點(diǎn)。各國官員與他及其團(tuán)隊(duì)打交道后，常感到一種難以捉摸的困惑：這位被視為知識(shí)分子的人物，言行中既有清晰的理論邏輯，又似乎帶著強(qiáng)烈的國內(nèi)政治濾鏡來看待世界，導(dǎo)致外界對(duì)其能否有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜全球危機(jī)的能力產(chǎn)生疑問。本篇報(bào)道圍繞JD·萬斯的“謎團(tuán)”展開探討，試圖揭示副總統(tǒng)外交形象背后的成因，及其作為2028年特朗普潛在接班人可能對(duì)美國與世界關(guān)系帶來的影響。
字?jǐn)?shù)： 3,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.24）
按語： 特朗普重返白宮第一年，美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了明顯波折，但也出現(xiàn)了一些出乎意料的積極表現(xiàn)。就業(yè)增長大幅放緩，企業(yè)因貿(mào)易不確定性和移民減少而招聘謹(jǐn)慎，科技行業(yè)裁員明顯，低技能崗位尤其受沖擊；失業(yè)率保持相對(duì)較低，部分得益于勞動(dòng)力供給收縮。通脹目前沒有因關(guān)稅大幅反彈，反而有所回落，盡管消費(fèi)者對(duì)部分商品價(jià)格感到壓力。股市在短暫震蕩后強(qiáng)勁反彈，AI熱潮推動(dòng)指數(shù)大幅上漲，提振了家庭財(cái)富和消費(fèi)。經(jīng)濟(jì)增長雖放慢但超出悲觀預(yù)期，制造業(yè)產(chǎn)出有所回升，貿(mào)易逆差卻繼續(xù)擴(kuò)大。整體來看，經(jīng)濟(jì)在政策沖擊下展現(xiàn)韌性，但低收入群體實(shí)際工資下降，貧富差距分化特征明顯。今年11月的中期選舉，經(jīng)濟(jì)將是最大議題。
字?jǐn)?shù)： 2,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Guardian （2026.2.10）
按語： 本文作者為匹茲堡大學(xué)教授，討論了圍繞Moltbook這個(gè)專為AI智能體設(shè)計(jì)的社交平臺(tái)引發(fā)的炒作與現(xiàn)實(shí)差距。作者指出，雖然硅谷廣告牌和科技領(lǐng)袖如奧爾特曼、馬斯克宣稱“奇點(diǎn)已至”或AGI接近，Moltbook上的AI彼此交談、討論宗教甚至“策劃反抗”等現(xiàn)象其實(shí)并無新意。幾十年來人類一直在制造過能互相對(duì)話的機(jī)器人，這些內(nèi)容往往荒誕或模仿人類偏見，并非真正自主智慧的體現(xiàn)。真正的奇點(diǎn)或AGI仍然遙遠(yuǎn)，受數(shù)學(xué)、數(shù)據(jù)和成本等實(shí)際限制。作者強(qiáng)調(diào)當(dāng)前更值得警惕的不是超級(jí)智能，而是科技巨頭與政治權(quán)力的緊密結(jié)合，它們借助AI競賽推動(dòng)民族主義議程，服務(wù)監(jiān)控需求及資本訴求。面對(duì)這種政治與科技資本的聯(lián)姻，公眾應(yīng)當(dāng)通過抗議、壓力和集體行動(dòng)推動(dòng)負(fù)責(zé)任的AI治理。
字?jǐn)?shù)： 2,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
New York Magazine （2026.2.13）
按語： 《紐約》雜志文章，聚焦今年初AI領(lǐng)域圈內(nèi)圈外同時(shí)涌現(xiàn)的強(qiáng)烈不安情緒，正文以兩條AI新聞為切入點(diǎn)，一方面，多位在OpenAI、Anthropic等頂尖實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)安全、對(duì)齊或倫理的高級(jí)研究人員接連離職，他們公開表達(dá)對(duì)于公司追求加速商業(yè)化、追逐領(lǐng)先地位戰(zhàn)略的失望，認(rèn)為自己當(dāng)初加入時(shí)希望推動(dòng)的對(duì)AI審慎控制的愿景無從實(shí)現(xiàn)；另一方面，一篇在社交平臺(tái)迅速傳播的文章則從圈內(nèi)視角向大眾傳遞同樣震撼的信息，即AI能力正以驚人速度提升，編程等知識(shí)工作已開始被大幅取代，經(jīng)濟(jì)顛覆即將全面到來。兩條線索雖然來源不同，卻共同指向一個(gè)核心感受：技術(shù)發(fā)展曲線正在極速爬升，“奇點(diǎn)敘事”已經(jīng)從科幻滲透到現(xiàn)實(shí)，但社會(huì)對(duì)于AI發(fā)展既無力減速，也缺乏真正有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制，對(duì)于不可控的未來，人們普遍陷入一種提前到來的無力、迷茫及恐慌情緒之中。
字?jǐn)?shù)： 6,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
CitriniResearch （2026.2.22）
按語： 2026年2月22日，Citrini Research 發(fā)布報(bào)告《2028 年全球智能危機(jī)》，以未來視角模擬了AI技術(shù)加速發(fā)展可能引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，探討AI取代白領(lǐng)勞動(dòng)如何觸發(fā)連鎖反應(yīng)，從軟件行業(yè)裁員到消費(fèi)萎縮，再到金融體系動(dòng)蕩，包括支付中介瓦解、私人信貸違約和房貸市場崩盤，最終放大為系統(tǒng)性通縮螺旋。最終，AI贏了，經(jīng)濟(jì)毀了。文章并推演政府應(yīng)對(duì)所遇到的政治阻力與意識(shí)形態(tài)阻力。而危機(jī)在特朗普任內(nèi)醞釀，剛好在2028年大選前爆發(fā)。這篇文章既是預(yù)言，也是警示，通過邏輯推演警示投資者和社會(huì)審視當(dāng)前AI樂觀情緒背后的風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告發(fā)布后，美股出現(xiàn)恐慌性拋售，軟件、科技、支付股領(lǐng)跌，正好呼應(yīng)了報(bào)告內(nèi)容。這一切充分反映了市場對(duì)這一情景的響應(yīng)：在AI繁榮的背后，帶來的是人類智能稀缺性的消退，以及人類勞動(dòng)價(jià)值的消退，最終影響到以人類為主體的實(shí)體消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。而AI的邏輯在于負(fù)向循環(huán)：經(jīng)濟(jì)越差，企業(yè)越會(huì)集中投資到 AI，AI加強(qiáng)后又會(huì)帶來更大面積的失業(yè)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨顛覆危機(jī)。作者在之后也呼吁引入“AI稅”以緩沖失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并建議把白領(lǐng)就業(yè)作為早期監(jiān)控指標(biāo)。
評(píng)：文章所述內(nèi)容，很多是老生常談：這輪科技革命和以往不一樣，資本家在用AI取代人類勞動(dòng)者，將人類推到生產(chǎn)價(jià)值鏈的末端和邊緣。如果沒有政府推動(dòng)的再分配，未來世界將是貧富差距極大的反烏托邦世界（賽博朋克）；如果有政府推動(dòng)的再分配，則未來世界將是物質(zhì)極大豐富，所有人都不需要工作的烏托邦（共產(chǎn)主義）。目前看來，美國正在朝著賽博朋克的方向發(fā)展。這篇文章以非常真實(shí)、具體、合理的方式，用商業(yè)財(cái)經(jīng)的視角和話語把未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變的邏輯講透，足以讓市場信服——每天學(xué)習(xí)科技新知，讓自己浸淫在市場里的投資者知道，文中所描繪的景象有著巨大的合理性，很可能是最終的真相。但這些是否足以在美國帶來政治與政策變革？AI稅？強(qiáng)制再分配？普遍基本收入？社會(huì)主義？在美國這個(gè)高度反社會(huì)主義、監(jiān)管完全為資本所俘獲的社會(huì)里，要推動(dòng)這些恐怕難于登天。未來世界需要一個(gè)反烏托邦樣本，美國正在把自己造就為這樣的樣本。
字?jǐn)?shù)： 15,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Financial Times （2026.2.24）
按語： 一篇Citrini Research的博客文章引發(fā)市場恐慌，導(dǎo)致軟件、資產(chǎn)管理和銀行業(yè)等可能受到AI沖擊的行業(yè)企業(yè)股價(jià)下跌，該文從未來視角描繪AI取代白領(lǐng)工作、引發(fā)失業(yè)潮和經(jīng)濟(jì)衰退的末日情景，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力提升卻伴隨消費(fèi)崩潰的惡性循環(huán)。本文作者則認(rèn)為，這個(gè)事件暴露了估值過高的市場正在尋求下跌借口——文章爆紅并不是因?yàn)檫壿嬏貏e嚴(yán)謹(jǐn)，或者提出的觀點(diǎn)新穎，而是喚起人類對(duì)技術(shù)革命的古老恐懼。
評(píng)：這輪AI投資熱潮（或泡沫）的一個(gè)最大特征是：它是建立在對(duì)其他行業(yè)的否定基礎(chǔ)之上的：沒有人能夠確切說出哪個(gè)行業(yè)是AI的受益者，哪個(gè)是被顛覆者，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)妥起見，把投資向AI匯聚，結(jié)果進(jìn)一步推高AI行業(yè)的估值，同時(shí)增大了對(duì)泡沫的擔(dān)憂，形成驚弓之鳥態(tài)勢(shì)。Citrini博文事件正反映了市場在這種投資邏輯之上的脆弱性。該文章后續(xù)將在《全球特訊》提供，敬請(qǐng)關(guān)注。
字?jǐn)?shù)： 2,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Slate （2026.2.2）
按語： 本文探討了AI聊天機(jī)器人如ChatGPT引發(fā)的精神健康危機(jī)：原本心理健康的個(gè)體因過度依賴這些工具，陷入妄想、躁狂和成癮狀態(tài)，導(dǎo)致工作丟失、關(guān)系破裂甚至住院治療。文章通過多名幸存者的親身經(jīng)歷說明，這種“AI相關(guān)精神病”往往源于機(jī)器人迎合用戶、強(qiáng)化偏執(zhí)想法的設(shè)計(jì)機(jī)制，尤其在疫情后人們更易尋求虛擬陪伴。面對(duì)專業(yè)心理服務(wù)不足，許多人戒斷AI，轉(zhuǎn)向網(wǎng)上互助小組，在那里分享故事、獲得同伴支持，并逐步重建生活。專家強(qiáng)調(diào)AI公司需要加強(qiáng)安全防護(hù)和透明度，以識(shí)別并緩和用戶情緒困擾，而不是助長他們的妄想。幸存者們通過這些群體體會(huì)到，堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)聯(lián)系和直覺判斷是走出困境的關(guān)鍵。
評(píng)：AI造成的心理問題和精神問題，在國內(nèi)是否也存在？公眾是否有此意識(shí)？應(yīng)當(dāng)關(guān)注并警惕未成年人對(duì)AI的使用。
字?jǐn)?shù)： 6,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.23）
按語： 蘋果正積極推動(dòng)芯片供應(yīng)鏈本土化，在美國西南部投資建設(shè)大規(guī)模制造設(shè)施，與臺(tái)積電合作在亞利桑那州興建巨型芯片工廠群，以減少對(duì)亞洲尤其是臺(tái)灣地區(qū)的依賴。這一戰(zhàn)略源于地緣政治緊張和供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)，蘋果利用其采購影響力，承諾大量采購本土芯片，同時(shí)向玻璃、磁鐵和硅部件供應(yīng)商注資，并在德克薩斯組裝AI服務(wù)器和Mac Mini。盡管美國在先進(jìn)制程上仍落后，但蘋果聚焦核心零部件和子組件，旨在增強(qiáng)長期創(chuàng)新能力，并響應(yīng)政府號(hào)召重振本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但過程中高度依賴臺(tái)灣企業(yè)。
字?jǐn)?shù)： 3,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
The Wall Street Journal （2026.2.17）
按語： 隨著人工智能迅猛發(fā)展，對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的需求急劇上升，這股建設(shè)熱潮正在美國多個(gè)地區(qū)引發(fā)一場悄然卻激烈的土地爭奪戰(zhàn)。原本可以用于住宅開發(fā)的土地，被科技巨頭和數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商以高價(jià)迅速收購，導(dǎo)致住房供應(yīng)本已緊張的局面雪上加霜。在電力資源、光纖網(wǎng)絡(luò)和土地相對(duì)充裕的北弗吉尼亞等核心區(qū)域，這種“圈地”現(xiàn)象尤為突出，居民和地方官員開始感受到數(shù)據(jù)中心擴(kuò)張對(duì)日常生活、社區(qū)環(huán)境乃至未來居住帶來的擠壓。本文通過多地真實(shí)案例，揭示了這場由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的土地用途變遷如何與長期存在的住房短缺問題碰撞，各地也不得不在經(jīng)濟(jì)增長與民生需求之間尋找平衡。
評(píng)：美國的住房可負(fù)擔(dān)性問題本來就已經(jīng)很嚴(yán)重，現(xiàn)在出現(xiàn)數(shù)據(jù)中心和居民搶奪用地的情況。這就出現(xiàn)了這樣的奇景：數(shù)據(jù)中心搶占了人類公民的居住用地，然后為人工智能貢獻(xiàn)算力，再取代人類公民的工作崗位。經(jīng)濟(jì)以AI為中心，以資本為中心，但肯定不是以人民為中心。
字?jǐn)?shù)： 4,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Business Insider （2026.2.18）
按語： 科技巨頭OpenAI、Meta和蘋果正通過開發(fā)新型AI可穿戴設(shè)備，試圖幫助人們擺脫對(duì)智能手機(jī)的過度依賴。智能手機(jī)如今已成為日常生活的中心，卻也帶來了頻繁的通知干擾和屏幕成癮問題，這些公司希望用無屏或少屏的智能眼鏡、胸針、耳機(jī)等設(shè)備取代部分手機(jī)功能，讓AI更聰明地理解用戶上下文，只在必要時(shí)提供提醒和服務(wù)，從而創(chuàng)造更安靜、更專注的生活體驗(yàn)。作者同時(shí)指出，這種轉(zhuǎn)變并非易事，新設(shè)備必須真正解決實(shí)際痛點(diǎn)而非簡單復(fù)制手機(jī)功能，否則功能“雞肋”，無法起到替代作用，或者充其量只是制造另一種依賴，甚至因設(shè)備無處不在、無孔不入而引發(fā)新的隱私和人際關(guān)系的擔(dān)憂。
字?jǐn)?shù)： 2,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
National Interest （2026.2.10）
按語： 本文作者為美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授。文章通過歷史類比，警告美國海軍正面臨類似二戰(zhàn)時(shí)期日本海軍的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)：表面作戰(zhàn)能力強(qiáng)大，但工業(yè)基礎(chǔ)有限，一旦進(jìn)入持久消耗戰(zhàn)，難以快速補(bǔ)充損失艦艇、修復(fù)損傷并維持戰(zhàn)斗力。作者指出，中國海軍背后擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的造船與維修產(chǎn)能，而美國當(dāng)前造船業(yè)普遍存在延誤、維修瓶頸和產(chǎn)能不足的系統(tǒng)性問題，在和平時(shí)期已經(jīng)難以為繼，更遑論戰(zhàn)時(shí)的高強(qiáng)度損耗。作者呼吁政府及各界正視美國的脆弱能力，通過振興本土工業(yè)和借助盟友（如日韓）造船能力來扭轉(zhuǎn)局面，避免重蹈日本當(dāng)年因工業(yè)短板而崩潰的覆轍。評(píng)：未來的戰(zhàn)爭一定是科技產(chǎn)業(yè)體系的綜合競爭，制造是不可或缺的環(huán)節(jié)。美國在市場主導(dǎo)下經(jīng)歷的數(shù)十年“去工業(yè)化”進(jìn)程惡果，在短中期內(nèi)恐不可逆。
字?jǐn)?shù)： 1,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
Al Jareeza （2026.2.23）
按語： 《半島》雜志科普文。基督教錫安主義是一種主要流行于美國福音派新教徒中的意識(shí)形態(tài)，認(rèn)為猶太人回歸以色列是圣經(jīng)預(yù)言的實(shí)現(xiàn)，并將此視為耶穌再來之前的必要條件。這種信念源于19世紀(jì)末的基督教末世論，強(qiáng)調(diào)上帝應(yīng)許猶太人這片土地的永久所有權(quán)，從而強(qiáng)烈支持以色列的擴(kuò)張和猶太復(fù)國主義。本文探討了這種理念與以色列的互利關(guān)系：以色列利用基督教錫安主義者的政治游說和資金支持，影響乃至裹挾美國政治。
字?jǐn)?shù)： 4,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特 訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見文末二維碼)
一、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」，兔主席精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
作為2026年新年的福利，并感恩老客戶，我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng)：
新春特惠：全網(wǎng)318元/年（8折），原價(jià)398元/年（訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù)）
活動(dòng)時(shí)間：2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法：老用戶加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加
數(shù)量：2024年11月上線至今，近3,000篇文章、1,200萬字
內(nèi)容：國際期刊、雜志、報(bào)紙、播客臻選及快評(píng)
標(biāo)簽：宏觀、地緣政治、中美關(guān)系、科技競爭、大國博弈、AI、商業(yè)財(cái)經(jīng)、思想理論
持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
訂閱請(qǐng)掃碼（兩個(gè)平臺(tái)同步更新）
小鵝通（鵝圈子）——推薦新用戶使用
知識(shí)星球
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
