一個(gè)是FIBA，一個(gè)是FIFA。

西方體育話語霸權(quán)VS政治交易，卻把體育公平和中立精神按在腳下摩擦。

2月26日，在2027年籃球世界杯預(yù)選賽中，中國男籃客場以87比80逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝日本隊(duì)。

但在賽后FIBA官方社媒賬號發(fā)布的成績報(bào)告稱“China with a sneaky win over Japan”（中國男籃從日本偷走一場勝利）的表述，其中“sneaky”一詞帶有“鬼祟、不光彩”的貶義，否定了中國男籃的拼搏成果。

這場比賽，中國隊(duì)首節(jié)比分11:21，半場落后在14分的不利情況下進(jìn)入下半場。而中國隊(duì)靠著頑強(qiáng)的毅力和拼搏的精神，在第三節(jié)打出25:9的好成績，最終以87:80分取勝。

對于FIBA的發(fā)布的消息，一經(jīng)發(fā)布，就在互聯(lián)網(wǎng)引起軒然大波，引發(fā)中國球迷及籃球界強(qiáng)烈不滿，這是赤裸裸的違反違背了體育公平與中立原則。

在當(dāng)前中日關(guān)系沖突的環(huán)境下，用帶有貶義的“sneaky”進(jìn)行表達(dá)無疑是火上澆油的不當(dāng)行為，會(huì)進(jìn)一步的計(jì)劃情緒、傷害球迷感情，加劇了輿論的對立，對體育中立的精神也是赤裸裸的挑戰(zhàn)。

從另外一個(gè)方面來看，靠著當(dāng)下中日爭端風(fēng)波，F(xiàn)IBA此舉無疑有博取流量的嫌疑。針對FIBA的不當(dāng)行為，中國及世界球迷也發(fā)表了看法:

中國球迷：集體出征刷屏Ins/X/YouTube等平臺(tái)，要求FIBA正式道歉！歐美球迷 “sneaky的應(yīng)該是裁判，不是中國隊(duì)”。

有的外國網(wǎng)友說話更直接，直言“裁判都快穿日本球衣了”，“FIBA是眼瞎嗎？”

而理性的日本球迷直言:“FIBA用詞不公，我們下半場被打崩，差距明顯。”

一些海外體育媒體、博主一針見血的指出: FIBA不僅雙標(biāo)還傲慢，歐美逆轉(zhuǎn)叫“史詩翻盤”，中國逆轉(zhuǎn)叫“偷勝利” 。直指FIBA為討好東道主、博流量，放棄體育中立。

面對網(wǎng)上一邊倒的輿論，F(xiàn)IBA終于還是坐不住了，于2月27日通過其官方微信公眾號發(fā)布中英雙語致歉聲明，在這份遲來的道歉聲明中，F(xiàn)IBA承認(rèn)措辭不妥，并肯定中國男籃的勝利靠的是實(shí)力與拼搏。

雖然發(fā)布了道歉聲明，但這份道歉聲明怎么看都不像是真心誠意，而是迫于輿論壓力的不得已行為。

首先道歉聲明距離其用“sneaky win”（偷走勝利）抹黑中國隊(duì)的爭議文案發(fā)布，已過去近24小時(shí)，這不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國際組織應(yīng)有的態(tài)度，應(yīng)該在輿論產(chǎn)生后立即刪除并道歉。

其次，這一份遲來的道歉，又是西方人雙標(biāo)的再次體現(xiàn)，雖然官方微信公眾號發(fā)布道歉聲明。但是，在最初發(fā)布爭議言論的FIBA世界杯海外社交賬號，僅修改了賽事文案，并未同步發(fā)布完整致歉聲明，僅在部分評論區(qū)補(bǔ)充了歉意 ，依然是雙標(biāo)的傲慢。

這讓人不禁想到去年的12月5日，在美國華盛頓舉行的“2026美加墨世界杯抽簽儀式”前。FIFA主席詹尼·因凡蒂諾給美國總統(tǒng)特朗普頒發(fā)了“首屆 2025 國際足聯(lián)和平獎(jiǎng)”。

令人玩味的是，該獎(jiǎng)項(xiàng)是在頒發(fā)前一個(gè)月剛剛設(shè)立的，目的表彰“為和平采取卓越非凡行動(dòng)、團(tuán)結(jié)全球民眾”的個(gè)人 。但從實(shí)際來看，這個(gè)獎(jiǎng)怎么看都像是為了討好特朗普專門給他設(shè)立的，為了彌補(bǔ)特朗普未獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的遺憾，特意向東道主示好。

FIBA與FIFA，一個(gè)搞話語霸權(quán)，一個(gè)搞政治交易，看似不同，本質(zhì)卻一樣:就是把中立和公平踩在腳下，真正的體育精神卻淪為利益的捆綁。

一場是意識(shí)形態(tài)偏見，用惡語抹黑中國運(yùn)動(dòng)員，一場是權(quán)力與利益勾兌，把體育變成政治工具。

體育不應(yīng)該有雙標(biāo)，賽場更不應(yīng)該有偏見，真正的勝利，從不是偷來的，真正的和平，也不是頒出來的。