2026年2月28日，一則“王一博社媒賬號(hào)被盜”的消息引爆熱搜。網(wǎng)友自稱通過(guò)王一博的舊手機(jī)號(hào)登錄其某平臺(tái)賬號(hào)，曝光了購(gòu)物訂單及大量私人聊天記錄，其中涉及對(duì)肖戰(zhàn)、鹿晗等十幾位藝人的負(fù)面評(píng)價(jià)，以及疑似與緋聞女友綦美合的親密互動(dòng)。樂(lè)華娛樂(lè)當(dāng)天緊急發(fā)布聲明，斥責(zé)內(nèi)容系“惡意構(gòu)陷”，并稱已報(bào)警處理。但網(wǎng)友深挖的細(xì)節(jié)與王一博真實(shí)生活高度吻合，讓事件持續(xù)發(fā)酵。

“盜號(hào)者”自曝細(xì)節(jié)引爭(zhēng)議，爆料者曬出的錄屏顯示，該賬號(hào)購(gòu)買記錄中有多件王一博公開(kāi)穿過(guò)的同款服飾，如機(jī)場(chǎng)私服綠色連帽衫、綜藝亮相的藍(lán)色外套。更引人注目的是，賬號(hào)曾購(gòu)入文玩核桃——這與王一博被拍到手不離核桃的習(xí)慣完全一致。聊天記錄中提及“42碼半鞋碼”“運(yùn)動(dòng)手環(huán)健康監(jiān)測(cè)”等細(xì)節(jié)，均與王一博公開(kāi)信息吻合。網(wǎng)友調(diào)侃：“連杜華（樂(lè)華CEO）都被用代號(hào)‘kikidu’吐槽，這要不是本人也太會(huì)模仿了！”

聊天內(nèi)容掀“娛樂(lè)圈地震”，曝光的對(duì)話中，疑似王一博的賬號(hào)對(duì)多位藝人犀利點(diǎn)評(píng)：稱肖戰(zhàn)“肩塌還在拍爛劇”，吐槽陳飛宇“靠導(dǎo)演爹”，評(píng)價(jià)鹿晗“裝”、謝霆鋒“過(guò)氣”。對(duì)話還顯示，賬號(hào)主人與綦美合關(guān)系親密，不僅分享工作視頻，還計(jì)劃通過(guò)“d總”（疑指杜華）安排女方見(jiàn)偶像Jennie。而綦美合哥哥綦振慷的名字出現(xiàn)在收貨地址中，進(jìn)一步加深了網(wǎng)友對(duì)兩人關(guān)聯(lián)的猜測(cè)。

樂(lè)華火速辟謠反遭質(zhì)疑 ，樂(lè)華在聲明中強(qiáng)調(diào)“內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)”，但未直接否認(rèn)賬號(hào)歸屬權(quán)。聲明發(fā)布后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)三大疑點(diǎn)：1. 時(shí)間線矛盾：平臺(tái)“年度詩(shī)篇”功能為2026年新上線，造假者難以提前偽造；2. 技術(shù)漏洞：爆料者首次錄屏意外暴露個(gè)人身份證信息，后被證實(shí)為職業(yè)黑粉李思瑾； 3. 動(dòng)機(jī)存疑：王一博2025年減少影視工作，海外行程頻繁，與爆料中“陪綦美合定居國(guó)外”的說(shuō)法巧合。

黑產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面，此次事件暴露了明星信息販賣的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。王一博2019年就因手機(jī)號(hào)泄露發(fā)文怒斥“別打電話了”，而此次被盜的賬號(hào)正是其已廢棄的舊手機(jī)號(hào)注冊(cè)。業(yè)內(nèi)人士透露，明星身份證、航班、住址等信息在黑市明碼標(biāo)價(jià)，一條動(dòng)態(tài)售價(jià)可達(dá)5元。

結(jié)局為封號(hào)收?qǐng)?，?zhēng)議未消。目前，爆料者賬號(hào)已被平臺(tái)封禁，但網(wǎng)友爭(zhēng)議仍在持續(xù)。支持者認(rèn)為“吐槽圈內(nèi)人是常態(tài)，不必上綱上線”；反對(duì)者則質(zhì)問(wèn)：“若真無(wú)辜，為何不親自澄清？” 而王一博代言的庫(kù)迪咖啡同日被曝惡意銷毀其肖像物料，更被網(wǎng)友諷為“墻倒眾人推”。

這場(chǎng)風(fēng)波如同娛樂(lè)圈的“照妖鏡”，照見(jiàn)了數(shù)據(jù)黑產(chǎn)的猖獗、粉圈斗爭(zhēng)的荒誕，以及聲明時(shí)代的信任危機(jī)——當(dāng)律師函淪為流水線產(chǎn)品，真相究竟在誰(shuí)的硬盤(pán)里？