最近南海及西太平洋的問(wèn)題也被人推到臺(tái)前，再次引起國(guó)際社會(huì)的熱議。

這個(gè)導(dǎo)火索剛好是在日本主導(dǎo)的防務(wù)會(huì)議剛落下帷幕，馬來(lái)西亞就突然改變長(zhǎng)期低調(diào)姿態(tài)，就南海問(wèn)題高調(diào)發(fā)聲，二者時(shí)間點(diǎn)高度契合，背后藏著各方精心的算計(jì)，絕非偶然。

日本又對(duì)南海動(dòng)了“歪腦筋”？

這場(chǎng)由日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎主持的防務(wù)會(huì)議，原定聚焦南太安全，最終卻有28個(gè)國(guó)家及1個(gè)組織參與，其中7個(gè)東南亞國(guó)家首次以觀察員身份加入，包括馬來(lái)西亞、越南、菲律賓等南海聲索國(guó)。

日本此舉并非單純的安全合作，而是刻意打通“南太—南?！辨溌罚噲D構(gòu)建橫跨西太平洋的防務(wù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

會(huì)上，小泉進(jìn)次郎直言因中國(guó)在南太存在感增強(qiáng)，需聯(lián)合各國(guó)協(xié)作，并拋出援助計(jì)劃：從2026年起資助南太島國(guó)軍官赴日培訓(xùn)，提供巡邏艇、雷達(dá)等裝備，推動(dòng)簽署更多安全協(xié)議，其遏制中國(guó)的意圖不言而喻。

幾乎在會(huì)議閉幕的同一時(shí)間，馬來(lái)西亞外長(zhǎng)莫哈末哈山公開(kāi)表態(tài)，稱(chēng)該國(guó)只承認(rèn)1979年的地圖，不認(rèn)可中國(guó)與越南在南海的任何主張。

要知道，過(guò)去數(shù)十年，馬來(lái)西亞即便實(shí)際控制5個(gè)島礁、在九段線內(nèi)開(kāi)采油氣數(shù)十年，也極少公開(kāi)挑戰(zhàn)中國(guó)立場(chǎng)，此次突然強(qiáng)硬，本質(zhì)是精心計(jì)算后的主動(dòng)出擊。

馬來(lái)西亞的表態(tài)，核心是三重現(xiàn)實(shí)考量。

其一，固化既得利益，自1979年單方面劃界后，該國(guó)已在相關(guān)島礁建成機(jī)場(chǎng)、酒店等設(shè)施，運(yùn)營(yíng)數(shù)十個(gè)油氣田，能源收入占財(cái)政大頭，強(qiáng)硬表態(tài)是為了避免劃界談判中非法權(quán)益被清算。

其二，迎合國(guó)內(nèi)政治需求，該國(guó)即將舉行大選，執(zhí)政黨面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩、通脹高企的壓力，“捍衛(wèi)南海主權(quán)”成為轉(zhuǎn)移民眾注意力、激發(fā)民族情緒的低成本手段。

其三，借外部力量抬價(jià)，日本會(huì)議釋放出“配合即有援助”的信號(hào)，馬來(lái)西亞順勢(shì)表態(tài)，既能獲得日本的關(guān)注與投資，也能在對(duì)華談判中增加籌碼。

日本的“圍堵網(wǎng)”看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則難以落地，背后存在硬傷。

經(jīng)貿(mào)依賴(lài)難以突破，2025年中國(guó)與東盟貿(mào)易額突破7000億美元，馬來(lái)西亞對(duì)華出口占其總出口近20%，參會(huì)國(guó)不會(huì)為了日本的口頭承諾，放棄實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。

日本信譽(yù)存疑，一邊宣稱(chēng)支持島國(guó)發(fā)展，一邊持續(xù)排放福島核污水威脅南太漁業(yè)；一邊提供二手裝備，一邊炒作地區(qū)緊張局勢(shì)，言行不一讓各國(guó)心存戒備。

日本自身困境凸顯，2025年其GDP增速僅1.1%，公共債務(wù)超GDP的250%，通脹率達(dá)3.7%，加之軍工企業(yè)受制裁，資金與產(chǎn)能難以支撐其海外軍事布局。

南海局勢(shì)的核心，從來(lái)不是誰(shuí)的嗓門(mén)大，而是歷史法理與現(xiàn)實(shí)利益的平衡，中國(guó)對(duì)南海諸島的管轄已有兩千多年歷史，二戰(zhàn)后依據(jù)國(guó)際法收復(fù)島礁，立場(chǎng)有著充分的歷史與法律依據(jù)。

相比之下，馬來(lái)西亞1970年代才提出南海聲索，其1979年地圖系單方面劃定，從未獲得國(guó)際承認(rèn)。

值得注意的是，東盟整體并不認(rèn)同“選邊站隊(duì)”，2025年底中國(guó)—東盟外長(zhǎng)會(huì)議強(qiáng)調(diào)保持克制，菲律賓作為東盟輪值主席國(guó)也公開(kāi)反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗。

馬來(lái)西亞與越南、菲律賓雖同為聲索國(guó)，但彼此存在主權(quán)主張重疊，臨時(shí)抱團(tuán)缺乏互信基礎(chǔ)，極易因利益沖突瓦解。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平談判解決南海分歧，同時(shí)以實(shí)力捍衛(wèi)主權(quán)，2025年海警多次依法驅(qū)離馬來(lái)西亞侵權(quán)勘探船，常態(tài)化巡航筑牢維權(quán)防線。

相較于日本的軍事援助，中國(guó)在南太及東南亞的海水淡化、光伏電站等民生項(xiàng)目，更貼合地區(qū)國(guó)家的真實(shí)需求。

結(jié)語(yǔ)

歸根結(jié)底，日本的地緣野心與馬來(lái)西亞的投機(jī)算計(jì)，都難以改變南海的基本盤(pán)，日本試圖突破戰(zhàn)后和平體制、構(gòu)建圍堵網(wǎng)絡(luò)，馬來(lái)西亞想借外部勢(shì)力固化非法利益，最終都可能得不償失。

南海問(wèn)題的解決，終究要靠尊重歷史、遵守國(guó)際法、堅(jiān)持對(duì)話(huà)協(xié)商，時(shí)間站在事實(shí)與法理一邊，也站在致力于地區(qū)和平的力量一邊，任何投機(jī)取巧的算計(jì)，終將在現(xiàn)實(shí)面前不攻自破。