聯(lián)合國對伊朗的武器禁運是從2006年開始的，那時候因為核問題和導(dǎo)彈開發(fā)，安理會通過決議限制相關(guān)轉(zhuǎn)移。2015年，隨著核協(xié)議的達成，這些禁運暫時停了下來，讓伊朗有機會和外界開展一些合作。但去年9月，情況又變了，禁運重新啟動，因為之前的協(xié)議出了問題，各方?jīng)]能維持下去。如果這個導(dǎo)彈交易真成了，那就會被視為違反這些規(guī)定，畢竟CM-302屬于先進裝備，能讓伊朗的打擊能力提升，對區(qū)域海軍部署構(gòu)成挑戰(zhàn)。

美國那邊動作不小，正在伊朗海岸附近集結(jié)海軍力量，包括航母群和戰(zhàn)機，準備應(yīng)對可能出現(xiàn)的打擊行動。這時候爆出伊朗和中國導(dǎo)彈合作的消息，無疑加劇了緊張氛圍。美國官員過去就指責過中國企業(yè)向伊朗提供導(dǎo)彈相關(guān)材料，但沒公開說過大規(guī)模武器轉(zhuǎn)移。現(xiàn)在這個報道出來，讓人看到中國和伊朗關(guān)系在軍事層面的深化，尤其在美國施壓伊朗核計劃的時候。

俄羅斯和中國在聯(lián)合國層面，對伊朗導(dǎo)彈活動有過類似立場。早在2013年，安理會委員會討論伊朗導(dǎo)彈測試是否違規(guī)時，俄羅斯和中國就不同意直接定性為違反禁運，還強調(diào)不贊成增加新壓力或制裁。那次澳大利亞大使作為主席，提到一些成員認為測試明顯違規(guī)，但最終沒達成共識。中國代表重申了反對額外制裁的觀點，認為對話更合適。

伊朗尋求這種導(dǎo)彈，不是新鮮事。過去幾年，伊朗從中國獲取過導(dǎo)彈部件，甚至用中國貿(mào)易商作為渠道，繞過一些限制。美國情報部門在2014年就指出，伊朗繼續(xù)努力采購禁運物品，包括核和導(dǎo)彈相關(guān)的東西。這次CM-302談判，據(jù)說伊朗副國防部長親自參與，推動協(xié)議前進。導(dǎo)彈特點是速度快，飛行低，能避開艦載雷達和防御系統(tǒng)，對大型艦艇有威脅。

中國外交部對這個報道沒直接回應(yīng)，國防部也保持沉默。伊朗那邊同樣沒確認交易細節(jié)，但他們一貫否認違反國際義務(wù)，堅持自己的國防發(fā)展是主權(quán)事務(wù)。聯(lián)合國禁運恢復(fù)后，伊朗召回了一些大使，表現(xiàn)出對制裁的不滿。中國和伊朗的經(jīng)貿(mào)往來正常開展，包括能源和基礎(chǔ)設(shè)施，但軍事合作一直敏感，容易引起西方關(guān)注。

這個潛在交易背景，是中東局勢復(fù)雜化。美國退出核協(xié)議后，伊朗逐步減少遵守承諾，導(dǎo)致禁運重啟。俄羅斯和中國批評這種單邊行動，認為不利于地區(qū)穩(wěn)定。伊朗高層強調(diào)內(nèi)部準備，像是為關(guān)鍵職位安排備用方案，以防意外情況。導(dǎo)彈如果到位，會增強伊朗應(yīng)對海軍威脅的能力，尤其在美國艦隊靠近時。

報道指出，談判雖接近尾聲，但交付日期還沒定。專家分析，這種導(dǎo)彈出口版基于中國自家技術(shù)，性能強，能掛在艦船、飛機或機動發(fā)射車上。伊朗海軍過去依賴本土開發(fā)，但引進外來先進系統(tǒng)，能快速填補差距。中國作為伊朗重要伙伴，在禁運期提供支持，體現(xiàn)了戰(zhàn)略考量。

過去，中國多次抱怨美國針對伊朗的中國企業(yè)施加單方面制裁。2011年，中國外交部表示，和伊朗正常生意不應(yīng)成為目標，還重申制裁不是解決辦法。類似情況反復(fù)出現(xiàn)，顯示大國博弈中，伊朗問題成了焦點。中國堅持不贊成額外壓力，主張通過談判處理分歧。

伊朗導(dǎo)彈計劃引發(fā)國際爭議已久。聯(lián)合國專家小組報告過伊朗測試違反禁運，但俄羅斯和中國阻擋了正式譴責。澳大利亞大使當時呼吁成員加強執(zhí)行導(dǎo)彈相關(guān)制裁，但沒改變局面。中國代表強調(diào)反對新制裁，擔心加劇對抗。

這個導(dǎo)彈合作消息，讓人聯(lián)想到伊朗加強防御的努力。美國五角大樓高層承認，對伊朗行動風險高，會影響全球部署、經(jīng)濟和盟友關(guān)系。伊朗清楚戰(zhàn)爭代價大，包括設(shè)施破壞和軍隊損失，但他們選擇硬扛，不公開求援。

中國立場一貫，不干涉內(nèi)政，不選邊站隊。經(jīng)貿(mào)往來符合規(guī)則，即便涉及軍貿(mào)，也要在框架內(nèi)進行。沒有正式協(xié)議或多方證實前，把轉(zhuǎn)移當成事實渲染，不太公平。伊朗近期動作聚焦內(nèi)部穩(wěn)定，而不是到處要武器。

英國媒體節(jié)奏整齊，先曝俄羅斯防空導(dǎo)彈交易，再拉中國反艦導(dǎo)彈，像是給西方提供解釋沖突復(fù)雜度的理由。中國不愿看到中東更大沖突，那會影響能源和安全。中國行為方式穩(wěn)健，不主動加劇緊張。