28日，美國和以色列終究還是對伊朗動武了。

特朗普表示，美國正在伊朗展開大規(guī)模軍事行動，要把伊朗導彈工業(yè)“夷為平地”。以色列則放話，行動旨在消除伊朗政權(quán)對其“構(gòu)成的生存威脅”。伊朗方面稱，已對以色列發(fā)動第一波導彈和無人機打擊，一名高級官員表示，伊朗的反擊不設(shè)任何紅線。

美以此時發(fā)起聯(lián)合軍事行動原因何在？目標是什么？局勢將如何發(fā)展，又將產(chǎn)生哪些影響？

美以為何動武？

外界對于戰(zhàn)爭一觸即發(fā)并不意外。

本周，美伊在日內(nèi)瓦的第三輪談判未能達成協(xié)議，伊朗雖讓步但沒滿足美方“零核能力”的高要價。特朗普直言“不滿意”談判進展，已經(jīng)預(yù)告將在伊朗問題上做出“重大決定”。

地區(qū)形勢也顯現(xiàn)出風雨欲來之兆。美國雙航母齊聚中東，數(shù)百架戰(zhàn)機環(huán)伺，各國紛紛從伊朗及周邊國家撤人，中國提醒在伊公民盡快撤離……外界都認為美伊戰(zhàn)爭的風險急劇升高。

現(xiàn)在，靴子算是落地了，但也引出更多問號。

第一，美國和以色列為何此時決定對伊朗動武？

復(fù)旦大學中東研究中心主任孫德剛指出，美以這次聯(lián)合行動是蓄謀已久、提前安排好的。此前美國第二艘航母“福特”號尚未部署到位，如今其已部署至以色列，為盟友提供軍事支持，動武的時機也就成熟了。

從中也可看出，此前美伊在日內(nèi)瓦的談判只是幌子，事實上美國早就在為出兵做準備。所謂的談判以及“達成一定共識”，純屬美國的緩兵之計。而2月27日談判未取得實質(zhì)性進展，恰好給了美國借口，可對外宣稱伊朗拒絕和平，進而發(fā)動聯(lián)合軍事打擊。

這也復(fù)制了去年的模式——美國與伊朗進行談判，以色列發(fā)動先發(fā)制人打擊。

新華社援引中東媒體的報道稱，此次軍事行動策劃已久，行動日期于幾周前敲定。根據(jù)以色列安全部門消息人士說法，以色列和美國在過去24小時內(nèi)評估認為，“已無可能”與伊朗通過談判達成協(xié)議。

針對哪些目標？

第二，此輪軍事行動的目的是什么？是否以更迭伊朗政權(quán)為目標？

外界注意到，在打擊行動中，七枚導彈擊中伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊官邸附近區(qū)域以及德黑蘭的總統(tǒng)府。哈梅內(nèi)伊據(jù)稱目前不在德黑蘭，已轉(zhuǎn)移至安全地點。伊朗總統(tǒng)也處于安全狀態(tài)。

據(jù)悉，以色列正準備第一階段為期4天的密集而強有力的聯(lián)合打擊。

孫德剛認為，此次美以聯(lián)合行動可能包含多重目的，對伊朗的打擊大概率會是全面的。

首先可能針對哈梅內(nèi)伊等關(guān)鍵人物進行定點清除，還包括伊斯蘭革命衛(wèi)隊、國防軍的高級指揮官及主要官員。

同時，也不排除會對伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊和國防軍的指揮系統(tǒng)、軍事設(shè)施、核設(shè)施、導彈發(fā)射基地與生產(chǎn)基地，甚至石油煉化設(shè)施展開打擊。

但要注意的是，伊朗并非委內(nèi)瑞拉，處理伊朗問題的難度遠大于后者。

“伊朗并非基于個人政治的國家，而是有著一套完整的神權(quán)制度體系?！睂O德剛說，如果要實現(xiàn)更迭伊朗政權(quán)的圖謀，美國恐怕不得不派遣地面部隊，但美國、以色列以及周邊前線國家都不愿這么做。而且如果美國陷入拉鋸戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)，美國國會也難以支持特朗普的軍事行動。

因此美以的優(yōu)先目標可能是大幅削弱伊朗的防空系統(tǒng)和軍事進攻力量，使其陷入癱瘓，讓伊朗在未來幾年內(nèi)無法對以色列或其他國家構(gòu)成實質(zhì)威脅。

伊朗怎么回應(yīng)？

第三，伊朗會如何回應(yīng)？

孫德剛認為，伊朗面臨的挑戰(zhàn)集中在兩點，一是能力問題，二是意愿問題。

軍事上，美以在軍事技術(shù)和裝備數(shù)量上都占據(jù)絕對優(yōu)勢，伊朗的“殺手锏”是數(shù)千枚導彈。但在美以的強力軍事壓制下，這些導彈能否發(fā)揮作用仍存疑。

政治和戰(zhàn)略層面，伊朗是否有決心對以色列發(fā)動大規(guī)模打擊，是關(guān)鍵觀察點。

根據(jù)判斷，此次伊朗的報復(fù)決心，大概率比去年更強，反應(yīng)更強烈。因為伊朗意識到，若此時不用彈道導彈對以色列實施報復(fù)性打擊，后續(xù)可能再無機會，美以甚至有可能試圖更迭伊朗政權(quán)。

若伊朗有能力對以色列實施較大規(guī)模打擊，美國會加大對伊朗的打擊力度，沖突或?qū)⑦M一步升級、擴散。

此外，也不排除伊朗會對美軍在海灣地區(qū)的基地采取報復(fù)行動，但相比針對以色列，對美打擊并非其核心方向。

帶來什么影響？

第四，新的戰(zhàn)事會帶來何種影響？

首先，中東地區(qū)的對話談判邏輯，將讓位于軍事對抗邏輯。叢林法則會重新回歸，相關(guān)國家之間將以對抗沖突作為基本關(guān)系。

孫德剛表示，原本據(jù)稱伊朗3月2日將在維也納同美方舉行技術(shù)性談判，但戰(zhàn)端一開，伊朗可能對美國告別幻想、失去信任，后續(xù)談判或被取消或延期，對話進程將被蒙上陰影。

其次，包括一批阿拉伯國家在內(nèi)的諸多國家，會出于國家安全考慮選擇保持中立，避免引火燒身。

最后，沖突的外溢和擴散難以避免，會有更多方直接或間接卷入沖突，未來局勢存在較大不確定性。

孫德剛指出，當前中東的深層問題是權(quán)力失衡：以美國為首的盟伴處于上風，反美力量抵抗軸心則處于守勢，這使得美國能在中東按照自身意志行事。

但從長遠來看，這對美國而言也是一個“勝利陷阱”——美國從去年到今年兩次對伊朗發(fā)動打擊，可能會讓其產(chǎn)生“可以在中東為所欲為”的錯覺，而反美、反以色列力量的衰落表象，會讓美國更容易再次陷入中東沖突，這對中東地區(qū)本身而言，也是巨大的危險。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《熱點問答 | 美以對伊朗動手！伊朗進行回擊！局勢有多危險？》

欄目主編：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 張全