一覺醒來，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡都說哈梅內(nèi)伊已經(jīng)不在了。

也有伊朗媒體證實(shí)，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)不在了，伊朗政府宣布為期40天的哀悼。

從伊朗宣布封鎖波斯灣海峽的反應(yīng)看，哈梅內(nèi)伊可能已經(jīng)不在了。這是伊朗破釜沉舟的反應(yīng)。只有針對(duì)哈梅內(nèi)伊的襲擊，伊朗才可能如此反應(yīng)。

當(dāng)然這個(gè)事情，也許過幾天可能還會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

如果哈梅內(nèi)伊還在，伊朗的亂局會(huì)在短期內(nèi)得到控制。

如果哈梅內(nèi)伊不在了，那么整個(gè)伊朗局勢(shì)的基本邏輯也就變了：伊朗會(huì)趨向于阿富汗化。

哈梅內(nèi)伊之于伊朗，既是世俗層面的最高領(lǐng)袖，也是宗教層面的最高領(lǐng)袖。他在伊朗什葉派的號(hào)召力，不輸于阿塔最高領(lǐng)導(dǎo)人在阿富汗的號(hào)召力。

當(dāng)年美軍攻打阿富汗，很快便占領(lǐng)了城市，結(jié)果始終無法消滅塔利班，熬了20年，還是撤離了。當(dāng)年的美軍，可不單單是美軍，還有整個(gè)北約跟隨。

這次美軍打（確切說是侵略）伊朗，伙伴只有以色列；而且特朗普也沒有大規(guī)模出兵占領(lǐng)伊朗的計(jì)劃。

那么如果哈梅內(nèi)伊不在了，會(huì)出現(xiàn)以下兩種局面：

第一種局面，伊朗現(xiàn)體系還在，會(huì)重新選出最高領(lǐng)袖。

按照現(xiàn)在的局面，新一任最高領(lǐng)袖必然要肩負(fù)為哈梅內(nèi)伊復(fù)仇，以及捍衛(wèi)伊朗主權(quán)的雙重使命，注定是一個(gè)強(qiáng)硬派。美國(guó)和以色列還是不會(huì)善罷甘休，會(huì)繼續(xù)襲擊伊朗。

第二種局面，伊朗現(xiàn)體系被推翻，強(qiáng)硬派打著為最高領(lǐng)袖復(fù)仇的旗幟，如同當(dāng)年的塔利班一樣，進(jìn)行長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種局面很可能導(dǎo)致伊朗破碎分裂（部分變成親美政權(quán)，通過石油換取一定財(cái)富；部分堅(jiān)決抵抗，類似于南北越或南北朝）。

哈梅內(nèi)伊之死，其實(shí)有點(diǎn)類似于當(dāng)年阿拉法特之死。只是伊朗的體量比巴勒斯坦大，影響會(huì)比當(dāng)年的阿拉法特之死更大一些。

阿拉法特死前，巴以還能談和平。阿拉法特死后，巴勒斯坦分裂，約旦河西岸選擇了妥協(xié)，加沙地帶和以色列進(jìn)行無休止的纏斗。

但不論哪一種局面，伊朗都會(huì)封閉起來，進(jìn)行一波長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。這對(duì)大宗商品是一種巨大的刺激。

哈梅內(nèi)伊之死說明了以下幾點(diǎn)：

1、美國(guó)和以色列的情報(bào)很厲害。特朗普說，情報(bào)部門鎖定了哈梅內(nèi)伊的位置，美軍發(fā)射了襲擊，襲殺了哈梅內(nèi)伊。上一次美軍虜走馬杜羅，也是情報(bào)精準(zhǔn)定位。

2、這件事說明伊朗內(nèi)奸太多。任何時(shí)候任何國(guó)家，想要保持獨(dú)立自主，都要堅(jiān)定地清除內(nèi)奸。

3、伊朗媒體說，哈梅內(nèi)伊“在領(lǐng)袖辦公室的工作崗位上殉職”，當(dāng)時(shí)，他正在履行職責(zé)。這說明哈梅內(nèi)伊死得像一個(gè)英雄，類似于中國(guó)傳統(tǒng)觀念中的“君王死社稷”。雖然之前很多媒體說他膽小怕事，但既然在崗位上殉職，便不失為錚錚鐵骨。

4、這事太突然，再次說明誰也搞不清明天和意外到底哪個(gè)先來。