誰說殲-20造價(jià)太貴？是和誰比較得出的太貴結(jié)論？殲-20作為我國(guó)的五代戰(zhàn)機(jī)經(jīng)典機(jī)型，造價(jià)成本為7億—7.8億人民幣，折算美元的話，大約為1億美元。殲-20作為中型艦載機(jī)，單純看它的造價(jià)是不算低的，但是和西方的五代戰(zhàn)機(jī)造價(jià)相比，它的成本實(shí)際上已經(jīng)很低了。

美國(guó)的猛禽F22一架戰(zhàn)機(jī)的成本在1.5億美元起步，算上均攤的研發(fā)成本每一架戰(zhàn)機(jī)的成本高達(dá)3.6億美元-4億美元，折算相當(dāng)于28億元人民幣一架，這和我國(guó)的五代戰(zhàn)機(jī)相比，成本簡(jiǎn)直太高了。

我國(guó)的殲-16作為空中最強(qiáng)僚機(jī)，為何身價(jià)逆襲，和殲-20相比，它拆開機(jī)頭看看構(gòu)造，很多軍迷都驚呼。

殲-16是我國(guó)四代半技術(shù)打造的重載戰(zhàn)機(jī)，也是空中彈藥卡車，擁有飽和滿火打擊實(shí)力。殲-16的成本為每架6億元人民幣左右，折算美元的話單架的成本在8500萬元左右，這個(gè)成本其實(shí)已經(jīng)接近殲-20的成本，而且不算低很多了。它的造價(jià)甚至比美國(guó)的F35A機(jī)型還要高一些，可見整體的建造高科技含量，以及科技集中優(yōu)勢(shì)還是很明顯。

殲-16的機(jī)頭拆開有什么震驚的構(gòu)造嗎？殲-16不具有隱身能力，它的機(jī)頭內(nèi)部安裝AESA雷達(dá)，直徑超過一米，擁有2000個(gè)氮化鎵組件，正因?yàn)闆]有隱身功能在雷達(dá)探測(cè)時(shí)，反而成為它的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，可以直接堆料進(jìn)行偵測(cè)，因此探測(cè)距離和效率要比殲-20還有優(yōu)勢(shì)，在某些功能超過了殲-20機(jī)型。

殲-16的設(shè)計(jì)也是考慮實(shí)戰(zhàn)交互，安裝了兩座航電，兩套顯示控制系統(tǒng)，以及武器系統(tǒng)等都存在更為顯著的優(yōu)勢(shì)，雷達(dá)旁邊有光電球，可以使用靜默的模式偵察，通過光電儀器識(shí)別和探測(cè)，噪聲更小，暴露自身的概率更低，甚至不會(huì)驚動(dòng)被偵查的目標(biāo)，在一定區(qū)域內(nèi)能更為隱秘地完成探測(cè)任務(wù)。

對(duì)比殲-20的機(jī)頭內(nèi)部因?yàn)殡[身模式考慮，要犧牲雷達(dá)孔徑和占地面積，因此雷達(dá)的工作效率和探測(cè)距離等都要有所降低。

殲-20的雷達(dá)組件數(shù)量要比殲-16的少，只有1500多個(gè)，機(jī)頭空間更為緊湊設(shè)計(jì)，讓出的空間給了內(nèi)置彈倉(cāng)攜帶武器，同時(shí)殲-20的雷達(dá)，主要是側(cè)重偵察具有隱身功能的飛行器目標(biāo)，因此殲-16和殲-20組成空中作戰(zhàn)陣容，彼此能更好地互補(bǔ)，同時(shí)能側(cè)重偵測(cè)不同區(qū)域不同維度的目標(biāo)，信息匯總之后，能整體提高安全程度。

殲-16對(duì)比之下，就是一顆更大的機(jī)頭，而且機(jī)頭安裝更大的雷達(dá)設(shè)備，安裝雙座位，擁有強(qiáng)悍探測(cè)能力，電子系統(tǒng)和火力系統(tǒng)等都非常重火給力。

殲-20的小機(jī)頭，空間更小，機(jī)頭隱身雷達(dá)以隱身為先，主要是提升隱身能力加上提升態(tài)勢(shì)感知能力，以及戰(zhàn)場(chǎng)上的更為迅疾的變化能力。

殲-20主要是空中突防，作為空中戰(zhàn)機(jī)的先鋒官，踹開敵人防空網(wǎng)絡(luò)的大門，直接撕開缺口，重火力的殲-16等戰(zhàn)機(jī)就直接跟上猛揍敵人目標(biāo)。而殲-16的多用途也讓其適用于大機(jī)頭的設(shè)計(jì)，它能更兇猛地攻擊敵人，同時(shí)采用飽和打擊的重火，壓制到敵人喘不上氣，從而失去反撲的時(shí)機(jī)。

殲-20的隱身功能就已經(jīng)投入高科技的成本，而且在隱身技術(shù)不斷整體蒙皮之后，還要考慮各個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)同兼容，在戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知的收集，指揮和協(xié)同能力方面。

不僅能配置殲-16作為最強(qiáng)僚機(jī)，還能攜帶無人機(jī)型號(hào)作戰(zhàn)，派遣無人機(jī)蜂群指揮攻擊轟炸敵人的目標(biāo)。

殲-16使用的量產(chǎn)多年的航發(fā)版本，已經(jīng)能憑借成熟量產(chǎn)把成本降低下來，渦扇10型航發(fā)目前動(dòng)力是夠用的，除非后期殲-16還涉及升級(jí)，軍工部門才會(huì)考慮繼續(xù)升級(jí)航發(fā)裝備。

而殲-20的動(dòng)力是新型的渦扇15發(fā)動(dòng)機(jī)，屬于新型的大推力的航發(fā)，本身就因?yàn)檠邪l(fā)成功時(shí)間更短，造價(jià)更高，動(dòng)力更先進(jìn)，拉高了殲-20的整體造價(jià)。但是從動(dòng)力續(xù)航和劇烈空中變化等對(duì)比，所有部件都有著不可或缺的重要性。

雖然殲16有一個(gè)代際的技術(shù)差，但是從整體的火力猛烈程度，持續(xù)打擊能力，動(dòng)力支持綜合威力來看，西方甚至更為畏懼殲-16的說法一直都存在。

殲-16的造價(jià)，殲-20的造價(jià)甚至更多空中戰(zhàn)機(jī)的成本，其實(shí)都是我國(guó)軍工和航飛集團(tuán)，在進(jìn)行科學(xué)的測(cè)試之后，選擇的最優(yōu)解方案。