2月28號晚上，絕情臭豆腐店老板發(fā)了致歉聲明，賠償款也打到了被炒員工李師傅的賬戶上，鬧得沸沸揚揚的“絕情臭豆腐”事件算是畫上了句號，然而李師傅的女兒李女士卻遭到了眾多網(wǎng)友的質疑，這是為什么呢？

我們先來簡單回顧一下事情的經(jīng)過。

春節(jié)前，在杭州工作的李女士放了11天年假回到濟南，他的父親在濟南僅次于芙蓉街的小吃街寬厚里的一家臭豆腐店工作，因為工作性質原因，過年只放了一天假，而且每天上午九點上班凌晨1點才下班，因此李女士只和父親吃過一頓團圓飯。

眼看假期即將結束，行將返程，李女士想和父親再吃一頓團圓飯，就主動給父親的老板打了個電話，請求在晚上11點之后客流量比較少的那個時間段，給父親放兩個小時的假，而且還表示愿意承擔請假需扣的那部分工資。

沒想到老板態(tài)度強硬，直接甩了一句“一分鐘也不行”，電話啪一下就給掛了。

不僅如此，掛完李女士的電話之后，老板緊接著就撥電話給了李師傅本人，話里話外就是威脅：敢請假你就別來上班了。

李師傅是個做了三十年小吃的老手藝人，在店里同時看著兩口炸鍋，店里賣出去的臭豆腐差不多有一半都是他親手炸出來的。

平時從來不遲到、不早退，也幾乎不請假，發(fā)燒感冒都是在店里吃藥硬撐著繼續(xù)干活。

之前母親在家摔倒爬不起來，他跟老板請假，老板也沒同意。后來家里有親人去世需要辦喪事，他想請個假，老板反過來還質問他“為什么不提前請假”。

就是這么一個老實淳樸、工作兢兢業(yè)業(yè)的53歲老員工，在女兒替他請兩個小時的假后，就遭到店老板的怒罵和威脅。

李女士忍無可忍，直接跑到店門口當著來來往往的人控訴老板的行為：“我替我爸請兩個小時假，想臨走前吃頓團圓飯，他說一分鐘都不行！”“我爸在這干了七年多，過年只休了一天，我想他早點下班怎么了？做人怎么能這么絕情？”

圍觀的路人聽完她的控訴后都很是憤懣，有人還高喊了一句：“老板沒家！”

李師傅這時還在店里上班，趕忙出來勸女兒：“閨女，別說了，別耽誤人家做生意?！?/p>

這時老板趕到，二話不說，當場把李師傅給開了。緊接著，老板還報了警，說李女士“鬧事”。

雙方被帶到派出所調解。老板全程不露面，只讓店員出面，打電話過去，態(tài)度依舊強硬。

有記者打電話核實情況，問一句就遭懟一句：“關你什么事！”

這事傳到網(wǎng)上后，評論區(qū)徹底炸了。

“7年老員工，連兩小時假都不給？這老板心是石頭做的？”“女兒替爸請假，工資自己出，還不行？這是人說的話嗎？”“絕情臭豆腐，真是絕情?！?/p>

與此同時，絕情臭豆腐店在網(wǎng)上的評分也迅速下滑，差評越來越多，顧客越來越少。

事件迅速發(fā)酵后，一邊是越演越烈的輿論聲，一邊是有關部門的介入調查。最終店老板認慫了，主動協(xié)商和解事宜。

老板認慫主要有兩點：一是不讓員工請假，未能保障員工基本的休息休假權益；二是違反規(guī)定開除員工，且不愿承擔經(jīng)濟賠償。

老板改口叫人家“大侄女”，發(fā)短信給李女士作了道歉，并說自己給員工交社保壓力太大，生意也不好做，提出賠償一個月的工資。

李女士不接受只賠償一個月，表示要按照父親的工齡賠償三個月工資，但老板覺得太多了，說什么也不肯，只愿意多給一個月。

李女士選擇硬剛，并亮出了自己的底牌，讓律師介入了，老板一看事情鬧大了，又選擇改變套路，一改之前的態(tài)度，發(fā)信息催促李師傅上班：“歡迎你回來繼續(xù)上班”。

李師傅為支持女兒，沒有回復店老板，店老板在多次催促后，以他不回店上班為由把他踢出群聊，還把辭退推到李父身上，說是他無理由曠工滿三日屬于自動解除勞動合同，店里不需要承擔違法辭退的賠償責任。

濟南市有關部門正式介入了調查，重點就是要核實這家店是否存在違法辭退、拖欠加班工資、沒有繳納社保等一系列的違法用工行為。寬厚里的商圈管理方也把這家店列入了商戶誠信警示名單。

也許是感受到了這種壓力，事情最終還是迎來了一個結果。

到了2月28號，雙方達成了和解，絕情臭豆腐店鋪也發(fā)布了道歉聲明，承認了自己在內部管理和員工權益保障方面存在嚴重不足的問題，也承認因為管理方式過于簡單粗暴、溝通態(tài)度過于強硬，才釀成了這次風波。

李師傅在“絕情臭豆腐”干了7年3個月，最終按8.5個月工資獲得賠償，雙方解除勞動關系。賠償款項已于28日下午全部到賬。

店老板還曬出了電子銀行的轉賬回單，賠償款項以及2月份的工資已經(jīng)全部轉給了當事員工，雙方正式達成了和解。

李女士接下來的操作，卻讓人意外。她稱經(jīng)過全家人的集體商量，決定將部分賠償款用于公益捐贈，向北京韓紅愛心慈善基金會捐贈了29061元。“這件事能夠得到圓滿解決，要特別感謝廣大網(wǎng)友的聲援和媒體的報道?！薄跋Ｍ軐⑦@份社會的溫暖傳遞出去，幫助更多需要的人。”

與此同時，還有一些好心人建議李女士一家借此機會自己開店，李女士的回應卻讓人十分意外：“感謝大家的善意和支持，但是他們不想消費大眾，更不想借取事件流量開店。并且好意提醒，如果后續(xù)出現(xiàn)相關店鋪，還望大家謹防上當受騙?！?/p>

不少人認為，李女士一家真的是大格局，不僅把部分賠償款捐助，事后也是反對消費大眾，還有其維權行為，為廣大打工人做好了示范。

然而，不少網(wǎng)友卻質疑李女士的做法。

有人留言說這筆錢本來就是她父親的勞動合法所得，不是大風刮來的，父親年紀那么大了還在外面干這么辛苦的活，這錢拿來給老人家改善一下生活不是更好嗎？為了名聲把錢捐出去，完全沒必要。

還有人說得更直接，你之前折騰那么大動靜不就是為了給父親討回血汗錢嗎，好不容易到手了又給送出去了，父親的工作也沒了，而且通過這一次事件，李大叔出名了，為了請假的事情，差點把臭豆腐店弄黃，這下估計沒有店敢用李大叔了，李女士圖個啥呢？

還有個別評論說得就比較尖銳了，說李女士之前提到母親生病的時候，她自己說在外地趕不回來，那她怎么不去跟自己的老板爭取請假回來呢？輪到父親不能陪她吃飯她就接受不了了。

還有網(wǎng)友覺得，看到李女士這樣的操作，都有點懵了，感覺這件事對于雙方來說，沒有贏家，臭豆腐店出名了，而53歲的李父卻失去了一份非常喜愛的工作。

也有人認為，李女士感覺是替父親討回了公道，然而她解決完了事情上班去了，父親卻閑在了家里，8.5個月的賠償，還以臭豆腐店的名義把大頭捐給了公益組織，不得不使人懷疑，這不是李大叔自己的想法，是女兒擅自做主替父親捐了錢，這樣的名聲李大叔不需要。

有人問李女士，接下來打算怎么辦？她說，先讓爸好好歇一陣子，53歲了，也該緩緩了。至于自己，繼續(xù)回杭州上班，日子該怎么過還怎么過。