深夜沒有通告，導彈已經飛過天空，美國和以色列沒有宣布就開戰(zhàn)了，中東又燃起戰(zhàn)火。有人認為是過去的事情再加上新怨所導致的，而大部分人則擔心這場爭端會給整個區(qū)域帶來不穩(wěn)定的局勢。

伊朗承受壓力：軍隊和導彈不缺，但是在軍工體系、聯合作戰(zhàn)和空天力量方面比美以差一些；美國背后有一整套盟友體系，在軍事、情報、后勤方面可以同其配合的中東多國。伊朗曾經構建起“抵抗之弧”，以自己為中心聯系上哈馬斯、真主黨和敘利亞等國家，但是多年的戰(zhàn)爭和地緣局勢的變化使得它的支持力量逐漸減弱：哈馬斯和真主黨消耗巨大，敘利亞戰(zhàn)后重建困難，彼此之間也無法互相幫助。外界質疑伊朗在盟友困難的時候沒有給予有力的支持，在今天伊朗受到正面的壓力下，能夠出手相助的朋友已經不多了。

此時站出來的是也門胡塞武裝。曾經在紅海攪動西方航運的他們已經公開宣布要和伊朗站在一起了，向以色列方向發(fā)射導彈，權威報道予以證明。胡塞的態(tài)度很明確：一起對抗美國和以色列的軍事行動。真正敢公開加入到伊朗陣營的人已經很少了，目前真正打起仗來的主要是胡塞武裝。

為什么是胡塞？其處境更為艱難，在和美軍直接交手之后，美國不可能不會記賬；如果美國壓制伊朗的話，下一張牌就可能指向胡塞了。對于胡塞而言，提前與伊朗搭上關系既是種現實的選擇，又是種戰(zhàn)略上的防守。從周邊來看，沙特和胡塞之間矛盾很深，也門內部南過渡委員會得到外部支援，陣營也很復雜，伊朗幾乎是它在地區(qū)內的唯一依靠。此時公開和伊朗一起扛著，也是給自己加了一道保險。

明戰(zhàn)之外還有暗戰(zhàn)，而暗戰(zhàn)更為危險。以色列善于使用“隱秘戰(zhàn)線”來對敵方的指揮、通信系統(tǒng)進行破壞，斬首行動也常常出現。此次還爆出一個驚人的目標，就是伊朗最高領導人哈梅內伊和總統(tǒng)萊西。以色列媒體稱，28日的刺殺行動初步評估為失敗，但是具體的細節(jié)沒有透露出來；伊朗方面?zhèn)鱽砀邔右呀涋D移到了安全的地方，保證決策鏈不中斷。此類行為針對的是政權核心，觸犯了戰(zhàn)爭底線；可以得到戰(zhàn)術上的好處，但是會增加敵對情緒和復仇行為，并且提升失控的可能性。伊朗在高壓之下保持指揮連續(xù)、安全運轉也是心理戰(zhàn)的一個方面。

沖突外溢已經影響到全球供應鏈，紅海和霍爾木茲海峽的風險增大了，油價和保險的敏感性也提高了；航運繞行、轉港以及航班延誤增加，企業(yè)計劃變得越來越小心，普通人的日子和花費也受到影響。這不是幾條新聞就可以平息的波動。

伊朗與胡塞之間沒有通過嘴上說出來的關系，而是出于實際需要的一種互相依賴的關系。伊朗被各方虎視眈眈，美國和以色列想迅速達成協議但是又要考慮外部的風險；胡塞導彈一發(fā)出去，地點和目標都比較敏感。都是事先設計好的：一部分是出于戰(zhàn)略上的考慮，另一部分則為了政治上的利益。最大的憂慮就是把事情搞到無法收拾的地步。

信息戰(zhàn)也很重要。戰(zhàn)場信息支離破碎，真假難辨，在沒有權威發(fā)布的情況下，謠言容易產生。“刺殺失敗”的報道引起了熱議，但是具體的細節(jié)還沒有被證實；各種斬首的消息也是如此。越是緊張的時候，媒體和平臺就越要堅守事實的邊界，不能把沒有被證實的消息當成結論，不能用情緒代替真相。

前景不明朗：伊朗雖然有缺陷但是并不處于被動之中；胡塞有海上作戰(zhàn)經驗，但是面對的是世界上最強大的?？樟α?；美國戰(zhàn)術上占優(yōu)勢，但是政治和道義上的成本也在上升。能否扭轉局勢，就看下步能不能收住、能不能給談判留有余地了；把所有的道路都堵住并不是一個好的方法。

權力使用要有界限，斬殺政治人物的紅線不能經常性存在；代理人戰(zhàn)爭在短期內劃算，但從長遠看就會累積風險；聯盟和合作不能只順風時抱團，逆風時轉身。多走一步和平之路，才能給動蕩的中東帶來秩序和喘息；火越燒越大，濃煙也越來越多沒有人能夠躲避。