英國(guó)首相斯塔默3月1日晚發(fā)表聲明表示，英國(guó)已同意美國(guó)使用英國(guó)軍事基地用于“特定且有限”的防御目的。他表示，海灣地區(qū)國(guó)家已請(qǐng)求英國(guó)加大防御力度，英國(guó)已派出戰(zhàn)機(jī)在該地區(qū)執(zhí)行任務(wù)，并成功攔截了伊朗襲擊。斯塔默還稱，英國(guó)并未參與對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)。

英國(guó)首相斯塔默發(fā)表聲明 圖自英國(guó)政府官網(wǎng)

此外，英法德三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人3月1日晚發(fā)表聯(lián)合聲明稱，可能對(duì)伊朗采取“必要且相稱的防御行動(dòng)”，以摧毀其發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的能力。

總臺(tái)環(huán)球資訊特別節(jié)目《閃評(píng)》邀請(qǐng)寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春，為您解讀：

英國(guó)同意美國(guó)”特定且有限“使用其軍事基地 如何理解？

寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春：

這說明英國(guó)的態(tài)度發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，因?yàn)橹坝?guó)是公開反對(duì)美國(guó)使用美軍在英國(guó)的軍事基地來打擊伊朗。因?yàn)橛?guó)擔(dān)心美國(guó)的打擊行動(dòng)違反了國(guó)際法，也破壞了《聯(lián)合國(guó)憲章》的基本原則。

這一次開戰(zhàn)之后，英國(guó)態(tài)度變了，說美國(guó)可以用英國(guó)的軍事基地，但到底什么是防御目的，什么是進(jìn)攻目的，這在戰(zhàn)爭(zhēng)中其實(shí)很難區(qū)分。所以可以大體理解為英國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變了，之前所說的美國(guó)違反國(guó)際法和破壞《聯(lián)合國(guó)憲章》的基本原則，現(xiàn)在被英國(guó)擱到了第二位。

斯塔默發(fā)表的聲明原文截圖

英法德發(fā)表聯(lián)合聲明說可能采取“必要且相稱的防御行動(dòng)” 體現(xiàn)了歐洲什么立場(chǎng)？

寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春：

在戰(zhàn)爭(zhēng)沒有打響之前，歐洲的立場(chǎng)是是反對(duì)美國(guó)開戰(zhàn)的，因?yàn)槊绹?guó)開戰(zhàn)明顯與國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》的基本原則相違背，會(huì)破壞第二次世界大戰(zhàn)以來建立的基本秩序。盡管這一套秩序現(xiàn)在美國(guó)不在乎，但歐洲國(guó)家還是很看重，認(rèn)為這是國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定的基本前提條件。

但戰(zhàn)爭(zhēng)一開始之后，歐洲國(guó)家的態(tài)度出現(xiàn)了變化。

一方面，在整個(gè)中東地區(qū)，伊朗不僅是美國(guó)和以色列的敵人，一定程度上也是英、法、德等歐洲國(guó)家的敵人，所以美以打擊伊朗雖然違反國(guó)際法，但從利益上來說，英法德認(rèn)為是符合他們眼前利益的。

英法德認(rèn)為在現(xiàn)在這種情況下，他們?cè)诤硣?guó)家的利益也可能受到損害，所以他們現(xiàn)在表明態(tài)度，有可能采取“防御性的行動(dòng)”，也是針對(duì)最近兩三天伊朗在海灣地區(qū)的軍事行動(dòng)。

法國(guó)總統(tǒng)府官網(wǎng)聯(lián)合聲明截圖

歐洲的介入 是否會(huì)影響海灣局勢(shì)走向？

寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春：

歐洲現(xiàn)在介入主要還是發(fā)揮外交上和政治上的影響力。

歐洲明顯表現(xiàn)出支持美國(guó)的一面，但在軍事行動(dòng)方面，在戰(zhàn)場(chǎng)上歐洲的影響是比較小的。過去兩三年，歐洲的戰(zhàn)略重心主要在俄烏沖突上，對(duì)中東地區(qū)的軍事干預(yù)很少。不管是過去兩年的加沙沖突過程中，還是紅海危機(jī)過程中，包括這一次襲擊伊朗，歐洲出動(dòng)軍隊(duì)介入到中東沖突的可能性較低。

來源｜總臺(tái)環(huán)球資訊

記者｜張晗

編輯｜汪一鳴

簽審｜楊瓊

監(jiān)制｜鄒浩宇