有些事默茨還是沒(méi)想通，人在中國(guó)的他，對(duì)中方說(shuō)了一句不該說(shuō)的話(huà)。

2月25日，為訪(fǎng)華工作鋪墊幾個(gè)月的德國(guó)總理默茨，終于如愿落地北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，展開(kāi)了對(duì)華國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)。

不得不說(shuō)，默茨本次訪(fǎng)華確實(shí)成果顯著。據(jù)彭博社、法新社等外媒報(bào)道，在他抵達(dá)當(dāng)天，中國(guó)就向歐洲航空業(yè)巨頭空客公司增加采購(gòu)了120架飛機(jī)。達(dá)成協(xié)議后，默茨感慨道：“此類(lèi)訪(fǎng)問(wèn)是多么值得！”

除了貿(mào)易協(xié)議之外，兩國(guó)還在政治上取得進(jìn)一步的互信。在訪(fǎng)華期間，默茨明確表達(dá)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的堅(jiān)定支持，以及對(duì)自己成為馬年春節(jié)第一位訪(fǎng)華外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的感謝之情。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，鑒于“當(dāng)今重大的世界政治問(wèn)題，如果不把中國(guó)納入其中，已無(wú)法解決”，未來(lái)必將繼續(xù)保持和加強(qiáng)對(duì)華交流。

可以說(shuō)，雙方在政治層面的表述，都直達(dá)對(duì)方核心訴求，也表達(dá)了兩國(guó)最真切的誠(chéng)意，價(jià)值極高。

不僅如此，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還在最受關(guān)注的俄烏沖突話(huà)題上交換了意見(jiàn)。中方強(qiáng)調(diào)，和談的“關(guān)鍵是堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話(huà)談判尋求解決方案。要確保各方平等參與，筑牢和平基礎(chǔ)；確保照顧各方合理關(guān)切，增強(qiáng)和平意愿；確保實(shí)現(xiàn)共同安全，構(gòu)建持久和平架構(gòu)”。

中方的表態(tài)一如既往，沒(méi)想到默茨對(duì)此似乎并不滿(mǎn)意。在接受采訪(fǎng)時(shí)默茨提到，自己已經(jīng)向中方發(fā)出請(qǐng)求，希望借助中方的影響力，促成俄烏沖突的盡快解決。

根據(jù)默茨的說(shuō)法，“中國(guó)的聲音在國(guó)際社會(huì)廣受傾聽(tīng)，其決策備受重視。但這同時(shí)也意味著責(zé)任。我們都知道，俄羅斯非常重視來(lái)自中國(guó)的信號(hào)，其中包括中方的言行�！�

身在中國(guó)，默茨不好意思說(shuō)得太直白，實(shí)則他表達(dá)的不僅是他訪(fǎng)華前就堅(jiān)持的觀(guān)點(diǎn)，也是歐洲一貫的態(tài)度，那就是“希望中方能夠?qū)Χ砹_斯施壓，迫使其結(jié)束對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)”。

盡管說(shuō)得比較委婉，默茨這番表述還是有些不合時(shí)宜，而且反映了歐洲長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)的誤解。

在俄烏沖突中，中方從來(lái)沒(méi)有偏袒任何一方，始終站在和平的立場(chǎng)，呼吁雙方保持克制，杜絕戰(zhàn)事外溢。沖突爆發(fā)后，中方多次向?yàn)蹩颂m送去人道主義援助，盡到了大國(guó)義務(wù)和責(zé)任。至于歐洲國(guó)家指責(zé)的中國(guó)對(duì)俄羅斯的援助，則完全是無(wú)中生有。中俄之間的貿(mào)易，也完全停留在民用層面，和軍事沖突毫不相干。

反倒是歐洲，始終懷著對(duì)抗思維，謀求北約東擴(kuò)，導(dǎo)致烏克蘭產(chǎn)生加入北約的想法，引發(fā)戰(zhàn)火。沖突爆發(fā)后，歐洲又持續(xù)不斷地向?yàn)蹩颂m輸送武器彈藥，導(dǎo)致沖突遲遲無(wú)法結(jié)束。從這一點(diǎn)來(lái)看，俄烏沖突打了4年還沒(méi)結(jié)束，很大程度上是西方國(guó)家拱火導(dǎo)致的。

作為北約領(lǐng)導(dǎo)者的美國(guó)，同樣是導(dǎo)致這場(chǎng)沖突的禍源。拜登時(shí)期，美國(guó)持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍援，以達(dá)到消耗俄羅斯的目的。特朗普重返白宮后，一方面施壓烏克蘭“割地求和”，一方面繼續(xù)向?yàn)蹩颂m送去軍援。其在俄烏沖突上的反復(fù)無(wú)常，毫無(wú)世界大國(guó)該有的擔(dān)當(dāng)。

可以說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)在為兩國(guó)的和平做出巨大貢獻(xiàn)，歐洲的指責(zé)毫無(wú)根據(jù)。在這種對(duì)比之下，歐洲對(duì)中國(guó)的指責(zé)，不僅是“賊喊捉賊”，更是刻意忽視中方在阻止雙方戰(zhàn)事升級(jí)中做出的努力和貢獻(xiàn)。

默茨在訪(fǎng)華期間，表達(dá)希望中國(guó)通過(guò)影響力促成和談，雖然言辭沒(méi)有歐盟、北約那么激烈，實(shí)則也還是沒(méi)有擺脫固有思維的誤導(dǎo)。這種思維轉(zhuǎn)變對(duì)歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，確實(shí)很難一蹴而就，但默茨需要意識(shí)到，歐洲只要一天不完成轉(zhuǎn)變，就一天不能擺脫美國(guó)的脅迫。

說(shuō)到底，歐洲對(duì)中國(guó)和俄羅斯的對(duì)抗思維，就是美國(guó)敘事的渲染。后者的目的就是炒作中俄威脅，迫使歐洲屈服在其周?chē)�，并�?duì)美國(guó)長(zhǎng)期依賴(lài)。

默茨承認(rèn)中國(guó)的影響力和大國(guó)地位，說(shuō)明他已經(jīng)完成思維轉(zhuǎn)變的第一步。未來(lái)，隨著美國(guó)繼續(xù)暴露本來(lái)面目，加大對(duì)歐洲的盤(pán)剝，將會(huì)有更多西方國(guó)家感受到來(lái)自北京的“長(zhǎng)期確定性”和“可靠性”。所謂“中國(guó)威脅論”的謠言，也將不攻自破。