想必特朗普這些天的日子并不好過，在他看來，自己受到了前所未有的“背刺”。這讓一向不可一世的特朗普難以接受?？商乩势諘市恼J輸嗎？他更樂于繼續(xù)宣戰(zhàn)，來找回自己的顏面。

所以我們看到特朗普又開始在關(guān)稅上動手腳，通過援引其他法律條款，對進口商品加征15％的關(guān)稅。這就是特朗普在向世界表明：自己不會被最高法院的裁決絆住手腳。

實際上他就是在努力挽回自己的權(quán)威。當然這樣做的副作用非常明顯，包括歐盟27國在內(nèi)的30多國直接不干了，就差指著特朗普鼻子罵了。

像英國官員直接擺出經(jīng)濟賬單，直言在這一背景下，英國對美出口關(guān)稅成本將增加20至30億英鎊，同時，關(guān)稅成本將會侵蝕出口企業(yè)的利潤空間，最終導(dǎo)致企業(yè)面臨更大的競爭壓力。

很明顯，英國就是在給美國“訴苦”，同時也是希望特朗普給出一個合理的解決辦法，不要讓盟友寒心。至于澳大利亞則更加直接，要求美國取消不合理的關(guān)稅，履行同澳大利亞達成的自貿(mào)協(xié)定。

除此之外，歐盟各國也不慣著美國，甚至于直接上強度，搞威脅這一套。揚言如果履行新關(guān)稅，將會暫停美歐貿(mào)易協(xié)定框架審批工作，并且表示絕不會妥協(xié)。

這些國家的表態(tài)，讓特朗普目前的境遇變得難堪。想要搞清楚特朗普目前的想法，就需要解讀新關(guān)稅政策實行的底層邏輯。

特朗普之所以想要實行新的關(guān)稅，無非是想要延續(xù)自己的經(jīng)濟政策，試圖通過關(guān)稅來迫使其他國家低頭，或許在特朗普看來，自己的關(guān)稅政策實際上就是經(jīng)濟戰(zhàn)中的“航母”，現(xiàn)在特朗普想要讓其重新啟動發(fā)揮戰(zhàn)力。

可他小看了其他國家的反抗力度，美國上調(diào)關(guān)稅嚴重影響到了美國盟友的利益，一些小國不敢發(fā)聲，但不妨礙美國盟友當這個出頭鳥。

自從特朗普上臺之后，這些國家太憋屈了，基本上沒有獲得什么好處，反倒是一樁接一樁的破事接踵而至，甚至可能會因為和美國走得近而得到“特殊關(guān)照”。

特朗普這樣奇葩的邏輯，早就已經(jīng)讓各大盟友怒火中燒，正愁找不到機會“開炮”，現(xiàn)在特朗普忙中出錯，反倒是給了這些國家絕佳的機會。

他們的核心邏輯在于協(xié)議不可被破壞，此前雙方的協(xié)議是具有法律效力的，特朗普此舉就是在單方面毀約。

如果特朗普不撤銷新關(guān)稅，那么就意味著這些盟友將不再信任美國，美國之后做出的任何承諾都會如同廢紙一張。這樣的信任危機，特朗普能接得住嗎？

實際上，特朗普的各種行動就連共和黨人都無法理解，美國共和黨眾議員唐·培根用“違憲”來描述特朗普的新關(guān)稅令，更將其定義為“拙劣的政治手段”。

不過，在目前來看，美國的處境還沒有到最糟糕的地步，因為中國還并沒有下場，一旦中國給出強硬表態(tài)，美國方面就更難收場了。

在這種情況下，威脅中國不要輕舉妄動，成為美國迫切要做的事情，于是在這個緊要關(guān)頭，特朗普火燒眉毛之際，卻只做一件事：緊緊盯著中國。

——根據(jù)美國前官員溫迪·卡特勒的說法，即便關(guān)稅政策被判違法，美國也可以通過“301調(diào)查”來針對中國。

美國貿(mào)易代表格里爾也做出了類似描述，他表示：美國可以用其他貿(mào)易工具來獲取談判籌碼，同時，他強調(diào)美國目前正在對中國實施相關(guān)調(diào)查。

話里話外的意思就是，讓中國在這個時候不要參與針對美國的“圍攻”。不過我們姑且不說這種程度的威脅，中國會不會在意，即便中國沒有下場，美國也將在很長一段時間內(nèi)會“腹背受敵”。

特朗普用自己的行動將美國維系多年的盟友體系砸的稀巴爛，當信任出現(xiàn)裂痕之時，美國之前那套籠絡(luò)人心的手段就不靈了。

而這也僅僅只是外交層面的損失罷了，經(jīng)濟層面的損失恐怕很難估量。因為在目前來看，美國并沒有從關(guān)稅政策中獲得高收益，無非是傷敵1000自損800，只不過是看誰先撐不住罷了。

但特朗普忽略了一個重要的事情，那就是在國際貿(mào)易中，穩(wěn)定的市場遠遠要比其他條件更加重要。

特朗普的關(guān)稅政策破壞了美國市場的穩(wěn)定，不管是美國企業(yè)還是其他國家的企業(yè)，都無法在美國市場安心發(fā)展，接踵而至的政策讓企業(yè)疲于應(yīng)對，更不要提拓展市場份額了。

在這種背景下，中國反倒是收獲了意想不到的好處，美國市場的不穩(wěn)定以及高額的關(guān)稅，讓更多的客戶以及企業(yè)傾向于選擇中國市場。

很明顯，特朗普如果繼續(xù)對外施壓，會有越來越多的企業(yè)開始考慮中國市場。如果從這一方面考慮，美國官員的威脅則更像是過家家。