2026年2月28日

在遂寧市第八屆人民代表大會(huì)第七次會(huì)議上

遂寧市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)馬峻峰

向大會(huì)作法院工作報(bào)告

一起來看看報(bào)告中的“大英元素”

報(bào)告節(jié)選

“廖某索要彩禮詐騙案，被最高人民法院評(píng)為典型案例并被中央電視臺(tái)宣傳報(bào)道?！?/p>

2024年3月，大英法院在民事案件審理中發(fā)現(xiàn)廖某存在多起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛關(guān)聯(lián)案件。因案發(fā)時(shí)間接近，廖某在執(zhí)行程序中拒不歸還彩禮，法院經(jīng)綜合分析認(rèn)為廖某可能涉嫌騙婚，遂依法向公安機(jī)關(guān)移送線索及相關(guān)證據(jù)。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹蟀l(fā)現(xiàn)，2021年至2024年期間，廖某以相親、訂婚為名，通過索要見面禮、結(jié)婚彩禮、借款為由，先后騙取胡某等8人財(cái)物共計(jì)63萬余元，伙同鄧某（廖某母親）共同騙取李某等7人財(cái)物共計(jì)45萬余元，遂移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。大英法院審理認(rèn)為，廖某和鄧某的行為已構(gòu)成詐騙罪，判處被告人廖某有期徒刑十年，并處罰金人民幣10萬元；判處被告人鄧某有期徒刑四年，并處罰金人民幣2萬元；二人按照各自違法所得退賠各被害人損失。

該案的審理是大英法院立足審判職能、守護(hù)群眾“錢袋子”的生動(dòng)實(shí)踐，在民事審判階段敏銳捕捉多起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件背后的詐騙線索，通過高效的民刑銜接機(jī)制精準(zhǔn)打擊違法犯罪。同時(shí)，該案以司法判決明晰行為邊界，通過典型案例的普法形式，引導(dǎo)群眾增強(qiáng)防范意識(shí)、摒棄不良婚俗陋習(xí)，實(shí)現(xiàn)了司法護(hù)民、懲惡揚(yáng)善與引領(lǐng)文明風(fēng)尚的多重效果。

來 源：綜合辦公室

編 輯：楊超茹

審 核：劉樹青