伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇難后，引發(fā)舉國震驚。革命衛(wèi)隊連發(fā)三份聲明，以極其嚴(yán)厲的語氣聲明將為哈梅內(nèi)伊復(fù)仇，可謂是字字泣血。

針對以色列和美國的“清算”行動已經(jīng)開始，伊朗民眾憤怒、強(qiáng)硬派準(zhǔn)備對抗到底的時候，伊外長的態(tài)度卻明顯不一樣：希望爭取和美國“重啟談判”，還把對美國基地的攻擊解釋為“防御性攻擊”。此話一出，是否意味著伊朗的路線會產(chǎn)生變化？

3月1日上午，伊朗方面確認(rèn)最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在前一天的襲擊中遇難，還有包括國防部長、陸軍總司令在內(nèi)的幾十名高層也遇襲身亡。

相關(guān)消息稱，哈梅內(nèi)伊是在官邸附近召開會議的時候，遭到美以“定點(diǎn)襲擊”身亡的；伊朗政府隨即宣布，全國進(jìn)入為期40天的全國哀悼，公共設(shè)施降半旗，街頭掛滿黑紗，幾十萬民眾走上街頭為哈梅內(nèi)伊默哀。

緊接著伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊連續(xù)發(fā)布三份聲明，可謂是率先立下了復(fù)仇的旗幟。第一份聲明是早些時候公布的：伊朗武裝部隊“歷史上最猛烈的進(jìn)攻行動”即將開始，目標(biāo)是以色列和美國的基地。伊朗革命衛(wèi)隊為哈梅內(nèi)伊之死亮明了“復(fù)仇”的標(biāo)桿，數(shù)百枚導(dǎo)彈射向以色列，并對中東數(shù)十個國家的美軍基地發(fā)起全面打擊，各國紛紛進(jìn)入高度警戒。在襲擊中以色列總參謀部也被導(dǎo)彈命中，現(xiàn)場已經(jīng)燃起熊熊大火。

不久后革命衛(wèi)隊就伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊殉職發(fā)表第二份聲明，稱將“嚴(yán)懲兇手”。聲明還說，伊朗人民必將“嚴(yán)懲兇手，予以無比嚴(yán)厲、果斷和令人痛苦的懲罰”。伊朗將“堅決打擊國內(nèi)外陰謀，懲治侵略者”。

當(dāng)前哈梅內(nèi)伊遇難之后，雖然沒有指定繼承人，但根據(jù)官方的說辭，他們將按照既定程序選出新的最高領(lǐng)袖。美媒普遍預(yù)計新選出來的伊朗最高領(lǐng)袖也會是“強(qiáng)硬派”，如果是這樣，則意味著革命衛(wèi)隊對美國和以色列可能進(jìn)入長期敵對狀態(tài)，為哈梅內(nèi)伊的死亡復(fù)仇。

革命衛(wèi)隊的第三份聲明來自總參謀部，內(nèi)容是：“我們將讓美國和以色列后悔，將繼續(xù)沿著領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的道路前進(jìn)，繼續(xù)抵抗敵人，直到最后一滴血”。聲明內(nèi)容也暗示革命衛(wèi)隊認(rèn)為刺殺哈梅內(nèi)伊，本質(zhì)上是對伊朗國家主權(quán)、尊嚴(yán)與制度的公然踐踏。伊朗軍方宣稱不會尋求談判，不會尋求妥協(xié)，更不會接受任何外部勢力的威脅與恐嚇，也指明了這點(diǎn)。

從伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表的三份聲明來看，表達(dá)的核心內(nèi)容不僅是在穩(wěn)定國內(nèi)情緒，也是在向?qū)κ謧鬟f最清晰的信號：伊朗不會因為哈梅內(nèi)伊的遇難而崩潰、內(nèi)亂，更不會屈服，復(fù)仇是他們當(dāng)下的“第一要務(wù)”。美國和以色列顯然是想通過一舉打掉伊朗的核心指揮層，從根本上削弱伊朗的抵抗能力。但從目前的局面來看，伊朗仍然和美國高度敵對，沒有屈服的打算。

然而就在伊朗全境被悲憤與復(fù)仇怒火徹底填滿、革命衛(wèi)隊與強(qiáng)硬派摩拳擦掌誓要對抗到底時，伊朗政壇突然傳出不一樣的聲音。伊朗外交部公開發(fā)聲，外長明確表示希望爭取與美國在沖突結(jié)束之后重啟談判，還特意將此前對美軍基地的打擊解釋為“防御性攻擊”，而非革命衛(wèi)隊所使用的“復(fù)仇”詞語。這也引發(fā)了各方的質(zhì)疑：伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)為主導(dǎo)的政府，是否有意和美國緩和局勢，現(xiàn)在雙方有條件談判嗎？

對于伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)有一個響亮的“改革派”的名號，他上臺之后一直致力于和美國交涉，試圖通過解除制裁來緩解伊朗國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但談判長期沒有進(jìn)展，美國對伊朗制裁反而增加了。在此次哈梅內(nèi)伊遇難之后，根據(jù)官方聲明，佩澤希齊揚(yáng)將暫時領(lǐng)導(dǎo)伊朗，成為名副其實的“一號人物”；再加上外長的表態(tài)，所以一些聲音認(rèn)為佩澤希齊揚(yáng)政府當(dāng)前還想著和美國談判，這是否“現(xiàn)實”的問題。

不過外媒也報道稱，當(dāng)前佩澤希齊揚(yáng)政府即便是想和美國和談，他手中的“籌碼”實在遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。作為改革派代表，他的執(zhí)政重心原本是改善民生、松動制裁、推動經(jīng)濟(jì)改革，從未主導(dǎo)過戰(zhàn)時決策與軍事對抗。再加上伊朗革命衛(wèi)隊只效忠最高領(lǐng)袖，不聽命于總統(tǒng)，這支掌控著精銳武裝、海外勢力與核心經(jīng)濟(jì)資源的力量，才是伊朗真正的實權(quán)派。佩澤希齊揚(yáng)沒有軍事指揮權(quán)，復(fù)仇的節(jié)奏、反擊的規(guī)模，他都無法單獨(dú)拍板，難以決定和美國是談還是打。

所以情況也很明顯，未來最高領(lǐng)袖的人選，將由以保守派神職人員為主的伊朗專家會議決定，他才是下一步伊朗對外政策的核心；佩澤希齊揚(yáng)只是臨時過渡角色，更像“協(xié)調(diào)者”而非“決策者”。革命衛(wèi)隊三份泣血聲明定下的抵抗底色，不會因為一次外交試探就褪色伊朗到底是邊打邊談、以打促談，還是矛盾激化，取決于接下來的選舉行動。當(dāng)前防止戰(zhàn)火繼續(xù)蔓延、保持內(nèi)部團(tuán)結(jié)而非分裂，才是最緊要的任務(wù)。