來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：上觀新聞）

這是2月27日在巴基斯坦西北部開(kāi)伯爾-普什圖省巴賈爾地區(qū)拍攝的安全人員葬禮現(xiàn)場(chǎng)。

巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫2月27日宣布，巴基斯坦已對(duì)阿富汗展開(kāi)“公開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)”。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德3月1日在社交媒體平臺(tái)發(fā)文，確認(rèn)該國(guó)首都喀布爾當(dāng)天遭到巴基斯坦空襲，并稱局勢(shì)得到了控制。

2月下旬以來(lái)，巴基斯坦與阿富汗在兩國(guó)邊境地區(qū)發(fā)生交火，從邊境地區(qū)零星交火到巴軍空襲阿首都喀布爾軍事目標(biāo)，沖突不斷升級(jí)，局勢(shì)牽動(dòng)地區(qū)安全。

沖突有復(fù)雜的歷史現(xiàn)實(shí)原因

此次巴阿交火，有著深刻的歷史淵源和復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)原因。其中，恐怖主義的滋生與蔓延，是導(dǎo)致兩國(guó)邊境沖突不斷的核心誘因之一。巴阿邊境地形復(fù)雜、交通閉塞，長(zhǎng)期以來(lái)都是恐怖主義的溫床，各類恐怖組織在此盤踞，頻繁開(kāi)展跨境恐怖活動(dòng)，成為困擾兩國(guó)安全的共同隱患。

對(duì)巴基斯坦而言，邊境地區(qū)的恐怖主義威脅由來(lái)已久，而2月以來(lái)的一系列恐怖襲擊成為壓垮駱駝的最后一根稻草。2月6日，伊斯蘭堡謝赫扎德鎮(zhèn)一座什葉派清真寺發(fā)生爆炸，造成至少36人死亡，“伊斯蘭國(guó)”方面隨后認(rèn)領(lǐng)這次襲擊；2月16日，巴基斯坦西北部開(kāi)伯爾-普什圖省本努地區(qū)一所警察局大門前發(fā)生爆炸，造成包括兒童在內(nèi)至少2人死亡、12人受傷，當(dāng)晚該省巴賈爾地區(qū)一處安全部隊(duì)檢查站遭到自殺式爆炸襲擊，7名安全人員死亡。巴基斯坦多次要求阿富汗塔利班當(dāng)局打擊境內(nèi)的恐怖組織，阻止其利用阿富汗領(lǐng)土向巴基斯坦發(fā)動(dòng)襲擊，但始終未能得到有效回應(yīng)。

阿富汗塔利班上臺(tái)后，雖然承諾打擊恐怖主義，但受限于自身實(shí)力和國(guó)內(nèi)局勢(shì)，難以有效管控境內(nèi)的各類恐怖組織。一方面，阿富汗塔利班內(nèi)部派系眾多，對(duì)恐怖主義的態(tài)度存在分歧，部分派系與恐怖組織有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；另一方面，阿富汗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)凋敝、民生困苦，塔利班當(dāng)局忙于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)，缺乏足夠的人力、物力和財(cái)力打擊恐怖主義，導(dǎo)致巴阿邊境地區(qū)的恐怖組織勢(shì)力依然猖獗。

除了恐怖主義因素，巴阿邊境的劃界爭(zhēng)議也是矛盾的重要根源。巴阿邊境線全長(zhǎng)約2640公里，這條邊境線由英國(guó)殖民時(shí)期劃定，并非基于兩國(guó)的民族、地理和文化差異，長(zhǎng)期以來(lái)一直遭到阿富汗方面的拒絕和質(zhì)疑。而巴基斯坦則堅(jiān)持認(rèn)為該邊境線是兩國(guó)的合法邊界，雙方圍繞邊境劃界的爭(zhēng)議從未停止。此次巴基斯坦的跨境空襲行動(dòng)，被阿富汗塔利班視為巴基斯坦借打擊恐怖主義之名，侵犯阿富汗領(lǐng)土主權(quán)、爭(zhēng)奪邊境控制權(quán)的行為，進(jìn)一步加劇了雙方的對(duì)立情緒。

國(guó)內(nèi)局勢(shì)的不穩(wěn)定，則為巴阿沖突的爆發(fā)埋下了隱患。阿富汗塔利班上臺(tái)后，雖然結(jié)束了阿富汗的內(nèi)戰(zhàn)，但國(guó)內(nèi)局勢(shì)依然動(dòng)蕩不安。因此在面對(duì)巴基斯坦的跨境空襲時(shí)，選擇堅(jiān)決反擊，成為凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)的重要方式。巴基斯坦方面也基于同樣的邏輯。

地緣政治因素的介入，進(jìn)一步復(fù)雜化了巴阿沖突的局勢(shì)。巴阿邊境地區(qū)地處南亞、中亞和西亞的交匯處，地緣戰(zhàn)略地位十分重要，歷來(lái)是各大國(guó)博弈的焦點(diǎn)。大國(guó)博弈的背后，是各方對(duì)能源、交通等戰(zhàn)略資源的爭(zhēng)奪。巴阿邊境蘊(yùn)含著豐富的能源資源，控制該地區(qū)的能源和交通樞紐，對(duì)各大國(guó)的戰(zhàn)略布局具有重要意義。值得注意的是，去年10月，在卡塔爾和土耳其斡旋下，巴阿曾同意立即停火，但未能取得實(shí)質(zhì)性成果。此次交火讓大國(guó)的博弈態(tài)勢(shì)更加凸顯，進(jìn)一步增加了沖突解決的難度。

升級(jí)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性較小

綜合來(lái)看，此次邊境沖突持續(xù)緊張，短期內(nèi)難以徹底平息，未來(lái)局勢(shì)的發(fā)展將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的態(tài)勢(shì)。雙方?jīng)_突進(jìn)一步升級(jí)的可能性依然存在，但受制于諸多因素，全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性較小，大概率將呈現(xiàn)“邊打邊談、時(shí)緊時(shí)松”的狀態(tài)。

一方面，巴基斯坦和阿富汗都不具備全面開(kāi)戰(zhàn)的實(shí)力和條件。巴基斯坦雖然軍事實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)，但難以承受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗；阿富汗國(guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)凋敝，民生困苦，更需要集中精力穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)。因此，雙方在持續(xù)交火的同時(shí)，都將保留對(duì)話協(xié)商的空間，避免沖突進(jìn)一步升級(jí)。

另一方面，國(guó)際社會(huì)的施壓和調(diào)解，也將在一定程度上遏制沖突的升級(jí)。聯(lián)合國(guó)、上海合作組織等國(guó)際組織已于日前呼吁雙方保持克制，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧；中國(guó)、俄羅斯等大國(guó)也積極發(fā)揮調(diào)解作用，推動(dòng)雙方重啟對(duì)話。在國(guó)際社會(huì)的共同施壓和調(diào)解下，巴阿雙方有望逐步緩和邊境局勢(shì)，開(kāi)展對(duì)話協(xié)商，探討解決邊境問(wèn)題和恐怖主義問(wèn)題的有效途徑。

（作者系北方民族大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副研究員）

原標(biāo)題：《阿富汗塔利班對(duì)反恐是啥態(tài)度？》

欄目主編：劉暢 文字編輯：沈欽韓 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：田仲福