法治是最好的營商環(huán)境。在持續(xù)激發(fā)市場主體活力、服務構建全國統(tǒng)一大市場的新征程上，人民法院肩負著護航高質量發(fā)展的重要使命。面對市場主體，特別是中小企業(yè)在經營中遇到的合同履行、債務清償?shù)痊F(xiàn)實困境，司法工作不僅要恪守合法的剛性尺度，更需要秉持合理的柔性智慧，精準施策，實質化解糾紛，努力實現(xiàn)“辦理一個案件、救活一個企業(yè)、規(guī)范一個行業(yè)”的多贏效果。

長春凈月高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院深刻把握這一工作要求，在一起跨越千里的買賣合同糾紛中，考慮雙方企業(yè)的核心關切和實際困難，最終以一份“云端”達成的調解協(xié)議為困境企業(yè)贏得喘息空間，也為債權人高效兌現(xiàn)了合法權益，生動詮釋了“法治化營商環(huán)境”應有的溫度與效能。

基本案情

原告浙江某有限公司與被告長春某能源科技有限公司于2023年簽訂《購銷合同》，約定由原告向位于凈月區(qū)的被告供應一批不銹鋼管材，合同總金額160萬余元。原告依約完成全部供貨義務后，被告因自身資金周轉問題，未能按時結清尾款，截至2025年初，仍拖欠貨款54.7萬余元及相應利息。多次協(xié)商無果后，遠在浙江的原告訴至凈月法院，請求判令被告支付貨款和利息。

案件受理后，法官發(fā)現(xiàn)被告對欠款事實與金額均無異議，只是面臨短期現(xiàn)金流壓力，希望能給予一定的寬限期，遂詢問雙方是否愿意調解。原告作為外地企業(yè)，對跨省調解的時間與差旅成本心存顧慮，調解意愿較低。

調解過程

力爭以最小成本、最優(yōu)方案化解矛盾，法官確立了“以調促和、實質解紛”的工作思路。針對原告企業(yè)不愿調解的切實困難，調解員主動作為，全程利用電話、線上溝通等信息化手段與身處浙江的原告進行溝通，耐心釋明法理，闡明調解在快速確權、降低成本、有強制執(zhí)行力等方面的優(yōu)勢，成功打消原告顧慮，同時表達了被告想履行只是需要寬限期的實際情況。此外，調解員也向被告企業(yè)闡明其法律責任以及拒不履行的法律后果，同時引導其換位思考，理解債權人實現(xiàn)權益的迫切性與正當性。

經過調解員的多輪溝通，在保障債權人權益的情況下，凈月法院為被告企業(yè)爭取了合理的付款緩沖期，雙方最后達成調解協(xié)議。被告在調解協(xié)議上簽字后，調解員通知原告派遣律師來簽字。被告承諾于2026年5月1日前一次性付清全部貨款54.7萬余元；若被告按期履行，則原告放棄利息主張，否則被告應同時給付原告相應利息。

調解結果既明確了被告的義務與違約責任，也為其紓解了眼前的經營壓力；既保障了原告的債權得以快速確認，也極大節(jié)約了其維權成本，最大程度方便了雙方當事人。

典型意義

以科技賦能司法，切實為企業(yè)減負，案件審理中展現(xiàn)出的司法溫度與智慧正是持續(xù)優(yōu)化區(qū)域法治化營商環(huán)境的生動注腳。一方面，面對跨省糾紛，凈月法院主動運用智慧法院成果，讓信息多跑腿，讓當事人少跑腿，有效破解異地訴訟成本高的普遍難題，讓外地企業(yè)感受到本地司法服務的便捷高效，增強其在凈月區(qū)投資興業(yè)的信心和安全感。

另一方面，在充分保障債權人合法權益的同時，凈月法院充分考慮債務人的實際履行能力和生存發(fā)展空間，通過給予寬限期這種“放水養(yǎng)魚”式的調解方案，既維護了契約精神，又避免了因司法強制措施可能給暫時困難的企業(yè)帶來的“雪上加霜”，保護了市場主體存續(xù)的活力。

該案的成功調解，實現(xiàn)了“案結事了人和”的最佳效果。它向所有市場主體傳遞出積極的信號：凈月法院理解市場經營的復雜性和周期性，致力于尋求最有利于企業(yè)生存發(fā)展的糾紛解決方案。這種穩(wěn)定、公平、透明、可預期的法治環(huán)境，是吸引和留住優(yōu)質企業(yè)、激發(fā)市場內生動力最寶貴的“軟實力”。

凈月法院將持續(xù)聚焦市場主體司法需求，將優(yōu)化法治化營商環(huán)境融入每一個案件的審理執(zhí)行中，努力以高質量司法服務護航區(qū)域經濟高質量發(fā)展。

來源：長春凈月區(qū)人民法院