日前前五角大樓安全政策分析師邁克爾·馬盧夫在接受采訪時(shí)指出，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的聯(lián)合打擊難以實(shí)現(xiàn)其政權(quán)更迭目標(biāo)，反而可能引發(fā)更廣泛的地緣政治對(duì)抗。相反，此次被華盛頓和耶路撒冷稱為“先發(fā)制人”的襲擊，也已引發(fā)德黑蘭針對(duì)以色列及中東多地美軍基地的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)反擊。

馬盧夫在周六的采訪中分析說(shuō)，盡管特朗普公開(kāi)說(shuō)還在和伊朗談，但實(shí)際上打伊朗的時(shí)機(jī)，很可能早在2月12日以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)美國(guó)時(shí)就已經(jīng)定好了。在他看來(lái)，特朗普現(xiàn)在干的，其實(shí)就是內(nèi)塔尼亞胡那個(gè)“大以色列”設(shè)想的一部分——想把影響力擴(kuò)大到整個(gè)阿拉伯世界。

雖然特朗普嘴上說(shuō)要讓伊朗換政府，但馬盧夫覺(jué)得這目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。他說(shuō)：“在伊朗搞政權(quán)更迭會(huì)非常困難，他們體制很穩(wěn)固，政府架構(gòu)完整?！彼J(rèn)為，就算最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊沒(méi)了，伊朗的革命衛(wèi)隊(duì)也能把這個(gè)國(guó)家攏住，讓它繼續(xù)作為一個(gè)整體運(yùn)轉(zhuǎn)下去。這種韌性不是一天練成的，是伊朗長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)各種外部壓力積累出來(lái)的。

馬盧夫還警告說(shuō)：“這些襲擊一夜之間就會(huì)擾動(dòng)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的秩序。我們正走向一場(chǎng)漫長(zhǎng)而艱難的消耗戰(zhàn)?！彼貏e點(diǎn)出一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：開(kāi)戰(zhàn)容易，但怎么結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，才是真正的難題。

歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)困境

從歷史維度觀察看，外部軍事干預(yù)在中東地區(qū)往往產(chǎn)生反效果。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后長(zhǎng)達(dá)十余年的動(dòng)蕩，2011年“阿拉伯之春”引發(fā)的連鎖反應(yīng)，都表明政權(quán)更迭極少帶來(lái)穩(wěn)定。伊朗國(guó)內(nèi)政治生態(tài)與周邊國(guó)家存在顯著差異：經(jīng)過(guò)四十余年伊斯蘭革命體制的塑造，其宗教與政治機(jī)構(gòu)高度融合，社會(huì)動(dòng)員機(jī)制完善，這使其具備較強(qiáng)的抗壓能力。

分析人士指出，當(dāng)前危機(jī)暴露了美國(guó)中東政策的深層矛盾。一方面，特朗普政府試圖通過(guò)極限施壓改變伊朗行為；另一方面，又缺乏與地區(qū)盟友協(xié)調(diào)的完整戰(zhàn)略。以色列雖在安全領(lǐng)域與美國(guó)緊密合作，但兩國(guó)在長(zhǎng)期目標(biāo)上存在溫差：華盛頓關(guān)注核擴(kuò)散與地區(qū)影響力，而耶路撒冷更側(cè)重消除眼前安全威脅。

經(jīng)濟(jì)沖擊的多米諾效應(yīng)

襲擊帶來(lái)的連鎖反應(yīng)已經(jīng)看得見(jiàn)了。國(guó)際油價(jià)一天之內(nèi)就漲了9%，突破每桶105美元。連馬士基這樣的航運(yùn)巨頭都宣布暫停紅海航線，蘇伊士運(yùn)河的船只通行量少了三成。更深層的影響是，全球供應(yīng)鏈可能面臨重組——很多制造商開(kāi)始考慮要不要把工廠從中東周邊地區(qū)搬走，這或許會(huì)引發(fā)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。

有能源專家警告，如果霍爾木茲海峽這條重要水道持續(xù)不安全，亞洲國(guó)家將最先受到?jīng)_擊。另一方面，歐洲現(xiàn)在能源轉(zhuǎn)型本來(lái)就不順利，加上北海油氣田產(chǎn)量下降，對(duì)中東能源的依賴又回到了2014年左右的水平。

地區(qū)力量的重組邏輯

伊朗這次反擊，看起來(lái)是經(jīng)過(guò)仔細(xì)盤(pán)算的。他們用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)進(jìn)行攻擊，既展示了“我有能力還手”的姿態(tài)，又特意避免了造成美軍大規(guī)模傷亡——這種“亮出拳頭但不過(guò)線”的做法，實(shí)際上是為后面的較量留了余地。

這樣一來(lái)，沙特、阿聯(lián)酋這些地區(qū)國(guó)家就有點(diǎn)難受了：他們一方面想壓一壓伊朗的影響力，另一方面又怕沖突擴(kuò)大，火燒到自己身上。土耳其則抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，主動(dòng)站出來(lái)想當(dāng)“調(diào)解人”，總統(tǒng)埃爾多安已經(jīng)提議召開(kāi)地區(qū)安全峰會(huì)，試圖提升自己在中東事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)。

未來(lái)的三種可能路徑

觀察人士認(rèn)為，局勢(shì)可能朝三個(gè)方向走：一是沖突小規(guī)模升級(jí)后僵持不下，變成雙方通過(guò)代理勢(shì)力互相消耗的拉鋸戰(zhàn)；二是發(fā)生意外事件導(dǎo)致失控，把周邊多國(guó)都拖進(jìn)全面戰(zhàn)爭(zhēng)；三是在國(guó)際調(diào)解下達(dá)成不牢固的?；?，但對(duì)抗會(huì)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)、外交等其他領(lǐng)域。目前第二種風(fēng)險(xiǎn)正在增加，尤其是以色列已經(jīng)動(dòng)員預(yù)備役，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)海外力量也進(jìn)入了高度戒備。

最后馬盧夫的提醒值得思考：一旦軍事行動(dòng)脫離了政治目標(biāo)的約束，就可能打開(kāi)難以預(yù)料的局面。中東這片古老的土地，再次站在了關(guān)鍵的十字路口。無(wú)論各方怎么博弈，最終承受最重代價(jià)的總是普通民眾——這也是為什么國(guó)際社會(huì)多數(shù)呼聲都強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該在局勢(shì)徹底失控前，回到外交談判的軌道上來(lái)。