論一個(gè)國家戰(zhàn)爭潛力的本質(zhì)是人口基數(shù)，從已經(jīng)打滿四年的俄烏戰(zhàn)爭就可見端倪。

兩個(gè)國家大量年輕男性被送上戰(zhàn)場當(dāng)炮灰，這就是在比誰的人多，本質(zhì)上就是在比人口資源的消耗。

可以說，任何一場持久戰(zhàn)爭都會(huì)伴隨著人口減少的情況，俄烏戰(zhàn)爭如此，二戰(zhàn)這種大規(guī)模的戰(zhàn)爭更是如此。

尤其是戰(zhàn)敗國德國和日本更是繞不開人口銳減這個(gè)話題，但是如何恢復(fù)人口手段，兩個(gè)國家卻是各有千秋。

都知道俄羅斯如今的人口比例失調(diào)的根源在二戰(zhàn)，但是沒多少人知道，其實(shí)戰(zhàn)后的德國也不比蘇俄好到哪去。

用陰盛陽衰來比喻當(dāng)年的德國簡直是再適合不過。根據(jù)資料，德國在二戰(zhàn)中至少有 600多萬青壯男丁死于戰(zhàn)場上。

這是一個(gè)什么概念？以當(dāng)時(shí)德國人口狀況來講，那就是相當(dāng)于把整個(gè)國家的青壯年勞動(dòng)力給抽走了。

這也導(dǎo)致在二戰(zhàn)結(jié)束以后，德國的男女比例直接下降到了 1:6，也就是說每 10 個(gè)女性里，就有 6 個(gè)找不到適齡男性結(jié)婚生子。

這會(huì)造成一個(gè)怎樣的后果？

首當(dāng)其沖就是單身女性呈現(xiàn)指數(shù)級增長，寡婦的數(shù)量短時(shí)間內(nèi)突破了200萬，還有一大堆未婚的年輕女性沒有足夠的男性配對。

更關(guān)鍵的是，德國不但要面對人口比例失衡的問題，其總?cè)丝谝蚕陆档孟喈?dāng)厲害。

整個(gè)二戰(zhàn)讓德國損失了近五分之一的人口，這也導(dǎo)致了在戰(zhàn)后有很多行業(yè)都沒辦法找到人來正常地開展工作。

如此情況要談恢復(fù)經(jīng)濟(jì)那簡直就是癡人說夢，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)恢復(fù)的核心就是人口。

在這種絕境下，德國政府開始徹底放開了手腳，出臺一系列恢復(fù)人口的手段，甚至就連倫理底線都可以先拋到一邊。

要想短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)人口，那先要把適齡青年的結(jié)婚率給提上去，德國人直接把結(jié)婚年齡一降再降，從18歲降到了16歲。

這意味著剛上中學(xué)的女孩就被迫承擔(dān)起生育任務(wù)，更離譜的是，政府還搞起了“女性分配制”，把未婚女性和寡婦“分配”給退伍老兵、工廠工人。

這些被分配的女性沒有任何選擇權(quán)利可言，只能聽從安排，嫁給素不相識的男人，把人生都獻(xiàn)給了政府。

政府還專門設(shè)立了所謂的“生育農(nóng)場”，把大量被洗腦的女性強(qiáng)迫她們和指定的男性發(fā)生關(guān)系，懷孕生子。

你以為這就是德國的最終手段了？答案是否定的，為了恢復(fù)人口，德國科學(xué)家也齊上陣，把當(dāng)時(shí)還不成熟的人工受孕技術(shù)應(yīng)用在生育上面。

強(qiáng)行讓女性懷雙胞胎、多胞胎，這也導(dǎo)致了不少女性因?yàn)樯眢w承受不住，要么難產(chǎn)死亡，要么落下終身殘疾。

在把可以用上的手段都用上以后，為了填補(bǔ)當(dāng)時(shí)勞動(dòng)力短缺的問題，德國還搞起了 “開放式移民政策”。

從意大利、羅馬尼亞等國引進(jìn)了大量男性勞工，政府不僅給他們提供國籍和優(yōu)厚的福利待遇，還默許他們和德國女性結(jié)婚生子。

最狠的是，德國政府還出臺了一系列生育獎(jiǎng)懲制度，直接把生育和個(gè)人利益進(jìn)行掛鉤。

簡單來講就是生的孩子越多，福利越好，多生孩子不僅能領(lǐng)高額生育津貼，還能享受免費(fèi)醫(yī)療、優(yōu)先分配住房。

相反的是要是哪對夫妻不生孩子或者生得少，就要面臨高額罰款，甚至?xí)簧鐣?huì)排擠，找不到工作。

更讓人震驚的是，西德政府甚至變相允許一夫多妻制，只要能生孩子提供勞動(dòng)力，管他什么倫理道德，統(tǒng)統(tǒng)都可以暫時(shí)拋到一邊。

這也導(dǎo)致了日后留下了一堆社會(huì)問題，比如離婚率、單親家庭比例飆升，很多孩子從小就沒有完整的家庭，心理問題突出。

事實(shí)上，二戰(zhàn)結(jié)束后，參戰(zhàn)國或多或少都面臨著人口比例失調(diào)的問題，日本也不例外。

其實(shí)日本戰(zhàn)后也采取了一系列鼓勵(lì)生育的措施，和德國一樣，他們也把結(jié)婚年齡降低了。

這一點(diǎn)他們比德國更狠，直接把結(jié)婚年齡降到了13歲，這與中國古代社會(huì)的結(jié)婚年齡幾乎相差無幾了。

除此以外，日本政府還要求每個(gè)家庭至少生5個(gè)孩子，生10 個(gè)以上的還有獎(jiǎng)勵(lì)，不達(dá)標(biāo)就罰款。

但對比起德國，日本的手段簡直是小巫見大巫，雖說日本也降低了結(jié)婚年齡、搞生育獎(jiǎng)懲，但沒有像德國那樣搞“女性分配”和“生育農(nóng)場”這種反人道的操作。

日本的政策雖然也壓迫女性，但起碼在形式上還是保留了家庭的基本框架，沒有把女性當(dāng)成純粹的生育工具來分配和利用。

也沒有使用一些還不成熟的醫(yī)學(xué)手段用在女性身上，搞多胞胎等實(shí)驗(yàn)，而且日本在后期隨著經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇以后，很快就調(diào)整了生育政策。

而德國為了快速恢復(fù)人口，在整個(gè)二十世紀(jì)四五十年代一直保持著高壓的態(tài)勢，哪怕留下一堆社會(huì)問題也視而不見。

這種不計(jì)后果的狠勁，日本都不敢用，因?yàn)槿毡靖粗厣鐣?huì)穩(wěn)定，知道過度壓迫女性會(huì)引發(fā)更大的社會(huì)矛盾。

現(xiàn)在回過頭來看這段歷史，可以說二戰(zhàn)后德國為恢復(fù)人口的手段，簡直是人類歷史上的一段黑暗歲月。

為了人口增長，政府不惜剝奪女性的尊嚴(yán)和自由，突破倫理和人道的底線，這種不顧后果的手段根本不值得提倡。

而日本之所以不敢學(xué)，不是因?yàn)檎屏迹且驗(yàn)樗麄冎肋@種操作的風(fēng)險(xiǎn)太大，既要面臨國際社會(huì)的譴責(zé)，又要承擔(dān)國內(nèi)的社會(huì)矛盾。

說到底，無論是德國還是日本，他們在戰(zhàn)后的生育政策都是以壓迫女性為代價(jià)的，這是兩個(gè)國家永遠(yuǎn)無法抹去的歷史污點(diǎn)。