伊朗戰(zhàn)爭進(jìn)入到第三天，已經(jīng)又有國家要參戰(zhàn)，美國、以色列、伊朗三國之戰(zhàn)，正在滑向極其危險、波及全球的中東大戰(zhàn)。

3月1日，英、法、德的聯(lián)合聲明，或許會成為戰(zhàn)爭升級的引爆點。

戰(zhàn)爭爆發(fā)當(dāng)天，法、德還擺出調(diào)停的姿態(tài)，在譴責(zé)伊朗襲擊中東美軍基地的同時，重點是呼吁立即?；?，重回談判桌。

英國在開戰(zhàn)當(dāng)天，雖然聲明美以軍事行動符合國際法，但也和法國一樣，強(qiáng)調(diào)英國沒有參與打擊伊朗。

然而僅過了一天，英、法、德就拋出聯(lián)合聲明，要配合其在中東的盟友，摧毀伊朗發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)的能力。

英國還向美軍開放其在中東的軍事基地，名義上說是給美軍用作防御。但究竟用來做什么，還不是只看美軍的需要。

而且英國軍機(jī)已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)執(zhí)行任務(wù)，還攔截了伊朗的襲擊。北約軍事強(qiáng)國圍攻伊朗，正在一步步變成現(xiàn)實。

而這個時候，美國媒體的一篇報道，或許又會把一些阿拉伯國家，也卷進(jìn)攻擊伊朗的陣營。

心理戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)配合熱戰(zhàn)，是美國從多年征戰(zhàn)中，總結(jié)出來的經(jīng)典套路。對伊朗開打后，《華盛頓郵報》對軍事行動的認(rèn)知戰(zhàn)配合也來了。

美國為什么非要二打伊朗？《華盛頓郵報》“揭發(fā)”，都是因為特朗普，架不住兩個“小人”不斷在耳邊進(jìn)“讒言”。

“小人”之一，必有以色列的內(nèi)塔尼亞胡。以色列打過伊朗多次，出手的理由都是伊朗威脅到以色列的生存。

這有點像一個成年人走到街上，看到個小孩瞪了他兩眼，就認(rèn)定這個小孩長大后要害他，于是非要在小孩長大前將其消滅。

特朗普和伊朗談判，內(nèi)塔尼亞胡總在給特朗普吹風(fēng)，談判是養(yǎng)虎為患，還是開打干脆。特朗普說伊朗十年內(nèi)，都無法威脅美國本土。內(nèi)塔尼亞胡說，可伊朗現(xiàn)在已經(jīng)威脅到以色列本土了。

特朗普猶豫起來，這時又有個“小人”跳出來，在特蘭普面前給伊朗連補(bǔ)幾刀?！度A盛頓郵報》“揭發(fā)”的這個“小人”，還真是讓人沒有想到。

《華盛頓郵報》稱，有四名知情人士透露，開戰(zhàn)前一個月，沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼，多次私下給特朗普吹風(fēng)，要特朗普對伊朗動武。

穆罕默德的理由是再不對伊朗動手就來不及了，伊朗會變得“更強(qiáng)大、更危險”。穆罕默德的弟弟、沙特國防大臣，也和哥哥持同一立場、

內(nèi)塔尼亞胡鼓動特朗普打伊朗，不用《華盛頓郵報》“揭發(fā)”，全世界都心知肚明。但穆罕默德這樣做，就讓人有些心中存疑。這里面還有個關(guān)鍵點，沙特和中國有一種特殊的關(guān)系。

沙特一直重視和中國發(fā)展關(guān)系，2023年，中國促成沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，成了美以的一根心頭刺。

中國的東風(fēng)導(dǎo)彈和激光武器進(jìn)入沙特，更讓美以暗中記恨。特朗普打響貿(mào)易戰(zhàn)后，沙特也加快了依靠中國，布局產(chǎn)業(yè)多元化的步伐。

2024年還傳出沙特拒絕續(xù)簽石油換美元條約的消息，不管這個條約是否存在，沙特自主轉(zhuǎn)型的路徑已經(jīng)越來越明確，頂著塊布到中國買買買，就是想買到一個產(chǎn)業(yè)多元化的未來。

沙特確實因為教派原因，和伊朗一度不共戴天。但在沙特布局?jǐn)[脫美國，又和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系的時代，穆罕默德卻和整個阿拉伯世界的死敵以色列站在一起，慫恿特朗普發(fā)起了這次對伊朗的攻擊，還是讓人想不明白其中的邏輯。

而且，沙特前段時間才和巴基斯坦結(jié)成軍事同盟，而巴基斯坦至今還算中國的“巴鐵”。

中國對美以攻打伊朗，持堅決反對的立場。要是沙特加入攻擊伊朗的陣營，對中國來說會是一種什么局面？

從特朗普揚(yáng)言要攻擊伊朗開始，沙特就官宣不會為美國攻擊伊朗，提供領(lǐng)空和領(lǐng)土。

美以攻擊開始后，伊朗隨即對多個阿拉伯國家的美軍基地發(fā)起反擊。沙特也只譴責(zé)伊朗襲擊阿拉伯國家領(lǐng)土，并沒有聲明支持美以。

《華盛頓郵報》“揭發(fā)”穆罕默德，或許有逼沙特選邊站的意思。

而“揭發(fā)”一公布，沙特大使館新聞發(fā)言人迅速發(fā)貼辟謠，強(qiáng)調(diào)沙特始終堅持通過外交努力，和伊朗達(dá)成協(xié)議。

沙特大使館也轉(zhuǎn)發(fā)了這個帖子，美國發(fā)起的認(rèn)知戰(zhàn)，顯得更加撲朔迷離。

不過，巴基斯坦稱美以對伊朗的軍事行動，是“無端攻擊”。

沙特作為巴基斯坦的軍事盟友，要是站到了巴基斯坦的對立面，顯然會從根本上摧毀自己的外交布局。從這個角度看，“揭發(fā)”更像是“水軍”的操作。

但不管怎么說，至少在美以占優(yōu)勢的情況下，沙特幾乎不可能站到伊朗一邊?？扇缃裼⒎ǖ碌能娏σ惨獕合蛞晾柿耍晾蔬€能支撐多久呢？