“這種貿(mào)易模式無法在未來40年繼續(xù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。”世界貿(mào)易組織總干事伊維拉說。

2月13日，世界貿(mào)易組織總干事伊維拉在德國慕尼黑出席會(huì)議時(shí)說，我國支持多邊貿(mào)易體系，是因?yàn)閺闹惺芤嫔醵唷?/p>

伊維拉進(jìn)一步說：“中國過去40年以出口促經(jīng)濟(jì)增長，但這種貿(mào)易模式無法在未來40年繼續(xù)驅(qū)動(dòng)增長。且持有的1.2萬億美元貿(mào)易順差也將不可持續(xù)，因?yàn)槭澜缙渌胤綗o法消化。如果不采取任何行動(dòng)，我們將看到出現(xiàn)更多新的貿(mào)易壁壘。”

這不是伊維拉第一次做出類似的呼吁。

早在更早之前，這位世貿(mào)組織總干事，也做出類似的呼吁，如果算上拜登時(shí)期的美國財(cái)長耶倫，那么類似的呼聲就更多了。

這次伊維拉在慕尼黑的講話可以概括為三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的核心判斷，這些判斷也共同構(gòu)成了對(duì)當(dāng)前全球貿(mào)易格局的全面診斷。

第一就是貿(mào)易失衡的不可持續(xù)性。

伊維拉特別強(qiáng)調(diào)了我國1.2萬億美元貿(mào)易順差的“規(guī)模過大”問題。這個(gè)數(shù)字不僅創(chuàng)下歷史記錄，也是人類經(jīng)濟(jì)歷史上首次有國家年度貿(mào)易順差突破萬億美元大關(guān)。

從全球經(jīng)濟(jì)平衡的角度來看，如此巨大的順差也意味著我國向世界輸出了遠(yuǎn)多于從世界吸收的商品和價(jià)值，形成了單向的資源流動(dòng)。

而這一點(diǎn)，就給了類似特朗普這種人可乘之機(jī)，用一些蹩腳的理由和借口對(duì)我們加征關(guān)稅。

第二，就是增長模式的路徑依賴風(fēng)險(xiǎn)。

伊維拉回顧了我國過去40年的發(fā)展軌跡，肯定了出口導(dǎo)向戰(zhàn)略在特定歷史階段的成功，但也明確警告這種模式“無法在未來40年繼續(xù)驅(qū)動(dòng)增長”。伊維拉的判斷基于一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：任何增長模式都有其適用的歷史條件和階段局限性。當(dāng)外部環(huán)境和內(nèi)部發(fā)展階段發(fā)生變化時(shí)，固守原有路徑將導(dǎo)致邊際效益遞減甚至產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)。

這一點(diǎn)其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)在出口乃至其他方面。例如我國影院數(shù)量過多，今年春節(jié)檔電影場次創(chuàng)下春節(jié)檔新高，但票房并不高，這就會(huì)導(dǎo)致影院過度競爭。另外在基建投資和出口方面也是如此，邊際效益遞減，出口企業(yè)和基建的利潤和回報(bào)率都在下降。

最后就是貿(mào)易壁壘的連鎖反應(yīng)機(jī)制。

這是伊維拉最具警示性的觀點(diǎn)。即如果不調(diào)整貿(mào)易模式，將看到更多新的貿(mào)易壁壘。這個(gè)判斷其實(shí)也是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，當(dāng)一國貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大時(shí)，貿(mào)易伙伴國出于保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)、就業(yè)和市場考慮，必然采取反制措施，這些措施就包括提高關(guān)稅、設(shè)置技術(shù)壁壘、實(shí)施反傾銷等等。

當(dāng)然，這些觀點(diǎn)看起來有道理，但也不一定就全對(duì)，伊維拉的觀點(diǎn)只能說是局限有道理，而在全局上，仍然并不正確。

不過風(fēng)險(xiǎn)，客觀上是存在的。

出口增長的模式，市場依賴的脆弱性就是首要問題。出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的核心特征是“兩頭在外”，原材料和市場都高度依賴國際市場，而我們作為“世界工廠”，其實(shí)只有市場依賴，原材料則是我們自己供應(yīng)，但這依然容易受到外部沖擊。

雖然去年我國貿(mào)易順差創(chuàng)下歷史新高，對(duì)東盟、非洲等新興市場分別增長了13.4%和25.8%，但和發(fā)達(dá)國家做貿(mào)易，以及和發(fā)展中國家做貿(mào)易，其中的利潤肯定有很大的不同。

數(shù)據(jù)也能夠體現(xiàn)這一點(diǎn)，盡管去年我國出口增長迅猛，但具體到企業(yè)利潤上，只能說是微增，這種走量不走價(jià)，背后正是對(duì)外部市場的依賴性導(dǎo)致的。

而出口太強(qiáng)，也的確容易招致更多貿(mào)易壁壘。除了美國，墨西哥也計(jì)劃今年對(duì)1463種商品加征10-50%關(guān)稅，歐盟據(jù)說也在醞釀新能源反補(bǔ)貼調(diào)查，其中雖然有很多是子虛烏有的借口，但貿(mào)易壁壘的增多，的確也是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

另外，供應(yīng)鏈區(qū)域化重構(gòu)的加速推進(jìn)改變著全球分工格局。

地緣局勢(shì)的碎片化加劇了全球價(jià)值鏈的重構(gòu)，企業(yè)正通過多元化供應(yīng)商和靠近市場生產(chǎn)來降低潛在風(fēng)險(xiǎn)。這種“友岸外包”、“近岸外包”趨勢(shì)意味著傳統(tǒng)的全球效率最優(yōu)配置邏輯正在被安全可控優(yōu)先的新邏輯所取代。

對(duì)我國而言，這意味著部分產(chǎn)業(yè)可能面臨訂單轉(zhuǎn)移、產(chǎn)能外遷的壓力。數(shù)據(jù)顯示，越南、印度等國紡織業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張已經(jīng)開始擠壓我國低端市場份額，東南亞紡織品對(duì)美出口已占據(jù)我國原有份額的17%。

伊維拉關(guān)于我國需要改變?cè)鲩L模式的建議，實(shí)際上和我國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的內(nèi)在要求也是高度契合的，我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是外部壓力的被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是發(fā)展規(guī)律驅(qū)動(dòng)的主動(dòng)選擇。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長理論，當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，必然要實(shí)現(xiàn)從依賴外需到內(nèi)需主導(dǎo)的深刻轉(zhuǎn)型。發(fā)達(dá)國家人均GDP突破1萬美元后，經(jīng)濟(jì)增長依賴內(nèi)需拉動(dòng)的特征也更加明顯。

我國自2019年人均GDP突破1萬美元后，到2025年已經(jīng)突破1.3萬美元，也正處于這一轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵窗口期。

從國際經(jīng)驗(yàn)來看，德國、日本分別于1979年、1981年人均GDP達(dá)到1萬美元后，最終消費(fèi)率不斷提高，經(jīng)濟(jì)增長模式發(fā)生從投資主導(dǎo)轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)的重大變化。

對(duì)我們來說，這個(gè)過程也是必然要經(jīng)歷的。

從出口轉(zhuǎn)向內(nèi)需，這必然就需要我們有更高的收入、更多的時(shí)間、更全面的保障，所以轉(zhuǎn)型對(duì)每個(gè)人來說，無疑都是一件好事。

從數(shù)據(jù)來看，我們也是有轉(zhuǎn)型的底氣的。2025年盡管貿(mào)易順差創(chuàng)下1.2萬億美元，但內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過67%，其中最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到52%，這些都遠(yuǎn)超凈出口貢獻(xiàn)。

這一結(jié)構(gòu)性變化也表明，我國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源已經(jīng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。2013年至2024年，內(nèi)需對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率達(dá)到93.1%，其中最終消費(fèi)支出和資本形成總額的平均貢獻(xiàn)率分別為55%和38.1%，外貿(mào)依存度（進(jìn)出口總額占GDP比重）也從2008年的67%降至2025年的28%左右。

所以世貿(mào)總干事所說的，事實(shí)上也是我們正在做的。

對(duì)全球經(jīng)濟(jì)而言，我國的成功轉(zhuǎn)型也將帶來多重積極效應(yīng)。例如緩解全球貿(mào)易失衡、減少貿(mào)易摩擦，為其他國家提供更廣闊的市場機(jī)會(huì)，推動(dòng)全球價(jià)值鏈向更均衡、包容、可持續(xù)的方向發(fā)展。

當(dāng)然轉(zhuǎn)型過程中，陣痛是不可避免的，只有熬過這些陣痛，才能夠更上一層樓。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。