2月28日，美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害。而其采用的“斬首”戰(zhàn)術(shù)，也引發(fā)了各方關(guān)注。

軍事觀察員王立羽告訴媒體，這一戰(zhàn)術(shù)古已有之，但在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，其成功實(shí)施的條件比較苛刻，關(guān)鍵在于技術(shù)、情報(bào)的支撐。

美軍航母艦載機(jī)。圖/美聯(lián)社

軍事學(xué)者成睿表示，現(xiàn)代“斬首”作戰(zhàn)是第四次工業(yè)革命的產(chǎn)物，依托的是具備高機(jī)動(dòng)、高精度打擊能力的智能化、網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)平臺(tái)。

具體到哈梅內(nèi)伊遇害事件，英國《每日電訊報(bào)》披露，除了可能有潛伏的“內(nèi)鬼”通風(fēng)報(bào)信，美以還動(dòng)用了空中偵察、衛(wèi)星監(jiān)視、通信攔截等技術(shù)手段刺探前者行蹤。

受訪軍事專家金昊也認(rèn)為，美軍基于先進(jìn)算法和大數(shù)據(jù)建立的人類行為預(yù)測(cè)模型，或被用于對(duì)目標(biāo)的分析、追蹤和定位。行動(dòng)前，美以還會(huì)對(duì)獲取的各路情報(bào)相互印證。

美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站稱，當(dāng)時(shí)美以獲悉哈梅內(nèi)伊將與多名顧問開會(huì)，其為確保行動(dòng)成功，還對(duì)德黑蘭另外兩處可疑地點(diǎn)同步發(fā)動(dòng)襲擊，不惜錯(cuò)殺無辜。

那么，美以刺殺哈梅內(nèi)伊是何意圖？此類行動(dòng)的目標(biāo)選擇，又是否有規(guī)律可循呢？

成睿表示，美以軍力雖占優(yōu)，但想很快打垮伊朗武裝力量并非易事，因此其希望通過突襲伊朗高層，讓對(duì)手陷入“腦死亡”的癱瘓狀態(tài)。

金昊指出，美以此類行動(dòng)首先針對(duì)的是軍事實(shí)力較弱，且被其視為對(duì)手的中小國家或武裝組織的領(lǐng)導(dǎo)層。

比如，哈梅內(nèi)伊遇害和以色列刺殺黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉，乃至馬杜羅總統(tǒng)夫婦遭綁架，都屬于這類情況。

他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，除了高層核心人物，還有一個(gè)群體也屬于可能遭敵方暗殺的重點(diǎn)目標(biāo)，這就是某些領(lǐng)域的精英。

比如近年來，多位伊朗核科學(xué)家遇刺，而他們對(duì)本國核能力發(fā)展的重要價(jià)值毋庸置疑。

陳虎表示，觀察美以刺殺行動(dòng)，從伊朗最高領(lǐng)袖到革命衛(wèi)隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)，從伊朗安全部門首腦到前總統(tǒng)內(nèi)賈德，其目標(biāo)似乎首選伊朗國內(nèi)的強(qiáng)硬派代表。

陳虎分析稱，不排除美以試圖通過清除伊朗鷹派人物，來推動(dòng)該國政權(quán)更迭。

而對(duì)于美以行動(dòng)的效果，陳虎表示，哈梅內(nèi)伊遇害對(duì)伊朗實(shí)際作戰(zhàn)能力并未造成根本性的影響。

陳虎指出，事發(fā)后，伊朗第一時(shí)間的表現(xiàn)基本過關(guān)：抵抗沒有停止，部隊(duì)沒有亂套，反擊仍在進(jìn)行，霍爾木茲海峽也封閉了，說明其戰(zhàn)前應(yīng)有所準(zhǔn)備。

軍事專家杜文龍也表示，美以對(duì)伊朗最高領(lǐng)袖的打擊行動(dòng)，雖產(chǎn)生巨大震撼效果，但從伊方對(duì)哈梅內(nèi)伊死訊很快予以證實(shí)來看，其對(duì)于下一步的人員接替、作戰(zhàn)行動(dòng)，或提前備有一整套部署與調(diào)整方案。

事實(shí)證明，前者所言不虛。

有消息稱，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在指揮鏈中斷后，按照預(yù)定計(jì)劃展開多波次反擊，12小時(shí)內(nèi)就發(fā)射約300枚導(dǎo)彈，給美以造成不小的損失。

杜文龍說，美以伊圍繞哈梅內(nèi)伊遇害所展開的政治、軍事、外交博弈，后續(xù)估計(jì)還會(huì)深度進(jìn)行。

而針對(duì)如何抵御、反制此類“斬首”行動(dòng)，多位軍事專家也表達(dá)了自己的看法。

王立羽說，一方面要提升信息安全、增強(qiáng)保密意識(shí)，防止因泄密導(dǎo)致城堡從內(nèi)部被攻破。

另一方面就是技術(shù)問題。王立羽稱，哈梅內(nèi)伊遇害，與伊朗防空反導(dǎo)技術(shù)較落后直接相關(guān)，這導(dǎo)致其無法有效預(yù)警和抗擊對(duì)手的空中打擊。

成睿則指出，“斬首”行動(dòng)本質(zhì)上是基于科技優(yōu)勢(shì)的降維打擊，一旦雙方軍事技術(shù)的代差被抹平乃至被超越，即使發(fā)起“斬首”作戰(zhàn)也很難得手。

他表示，應(yīng)高度重視情報(bào)預(yù)警體系建設(shè)，通過技術(shù)、人力偵察手段截獲敵方通信和雷達(dá)信號(hào)，密切關(guān)注對(duì)手的戰(zhàn)略企圖、力量部署，從而提前規(guī)避和有效反制敵方“斬首”企圖。

陳虎認(rèn)為，針對(duì)“斬首”行動(dòng)，除了加強(qiáng)高層保衛(wèi)工作，萬一發(fā)生不幸，還應(yīng)采取一系列措施防患于未然。

具體包括：迅速確定新領(lǐng)導(dǎo)層，避免“令出多頭”；提前備好軍事、能源、交通等領(lǐng)域的應(yīng)急預(yù)案；設(shè)法盡快穩(wěn)定民心士氣。

綜合自中新網(wǎng)

原標(biāo)題：《哈梅內(nèi)伊遇害，專家解析“斬首”戰(zhàn)術(shù)：除了“內(nèi)鬼”，還有啥？如何有效反制？》

來源：作者：新民晚報(bào) 陳莉 整合