情侶間相互發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬很常見(jiàn)，但戀愛(ài)關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)給付行為往往伴隨情感表達(dá)與法律關(guān)系的交織，一旦感情破裂，曾經(jīng)的戀人可能會(huì)鬧上法庭。近年來(lái)，“‘1314’‘520’等具有特殊含義數(shù)額的轉(zhuǎn)賬帶有愛(ài)意象征，屬于一般贈(zèng)與，轉(zhuǎn)賬后不能要求返還”這樣的觀念逐漸被公眾熟知并接受。但是，是否所有“1314”“520”都要不回呢？

近日，廈門(mén)同安區(qū)人民法院發(fā)布典型案例，為市民解讀相關(guān)法律邊界。

彩禮VS愛(ài)意？附條件贈(zèng)與這樣認(rèn)定！

2024年2月，張先生與李女士在相親網(wǎng)站結(jié)識(shí)并確定戀愛(ài)關(guān)系。雙方交往2個(gè)月后，張先生出于締結(jié)婚姻的目的，向李女士銀行賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元用于購(gòu)置車輛以及購(gòu)買(mǎi)金飾等。雙方交往期間，張先生還通過(guò)微信陸續(xù)向李女士轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)余元，其中包含“1314”“520”等金額。后李女士向張先生提出分手，張先生要求李女士返還贈(zèng)與的財(cái)物合計(jì)20萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)調(diào)解，綜合雙方戀愛(ài)期間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和支出，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由李女士返還張先生13萬(wàn)元及金手鐲1只。

法官說(shuō)法

彩禮與愛(ài)意贈(zèng)與的邊界

本案中，張先生主張系基于締結(jié)婚姻關(guān)系的目的向李女士贈(zèng)與財(cái)物，該贈(zèng)與為附條件的贈(zèng)與，因雙方最終未能辦理結(jié)婚登記故要求返還。但經(jīng)法院調(diào)查，張先生主張返還的款項(xiàng)中，除了其中幾筆轉(zhuǎn)賬金額較大且雙方存在溝通“彩禮”的意思表示外，還存在多次小額轉(zhuǎn)賬，其中不乏“1314”“520”等具有特殊含義的數(shù)額及發(fā)生在2月14日、李女士生日等特殊日期的款項(xiàng)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金不屬于彩禮。所以此類財(cái)物贈(zèng)送應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其為維系感情、表達(dá)愛(ài)意而發(fā)生的贈(zèng)與或扶助，不屬于應(yīng)當(dāng)返還的彩禮范疇。經(jīng)過(guò)承辦法官釋法說(shuō)理，綜合考量李女士亦曾向張先生贈(zèng)與財(cái)物，雙方協(xié)商一致為這段關(guān)系畫(huà)上和諧句點(diǎn)。

來(lái)源：海峽導(dǎo)報(bào)

報(bào)料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，搜索“報(bào)料”一鍵直達(dá)，或撥打熱線0731-85571188；如需內(nèi)容合作，請(qǐng)撥打政企服務(wù)專席19176699651，商務(wù)合作聯(lián)系0731-85572288。