3月3日，美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的聯(lián)合打擊進(jìn)入第四天。

白宮表示正準(zhǔn)備“大幅加強(qiáng)”攻勢(shì)，總統(tǒng)特朗普稱(chēng)不排除派遣地面部隊(duì)的可能性。

與此同時(shí)，沖突的外溢跡象持續(xù)顯現(xiàn)：霍爾木茲海峽航運(yùn)趨于停滯，以色列地面部隊(duì)進(jìn)入黎巴嫩，海灣安全局勢(shì)持續(xù)緊張，國(guó)際油價(jià)快速上行，美軍人員傷亡增加……

盡管戰(zhàn)事尚未出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)折，但其地緣政治沖擊已開(kāi)始向更廣區(qū)域擴(kuò)散。

伊朗的非對(duì)稱(chēng)反擊

伊朗當(dāng)前最具戰(zhàn)略含義的動(dòng)作，集中在霍爾木茲海峽。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)2月28日宣布禁止船只通行，并強(qiáng)調(diào)“不讓一滴石油從該地區(qū)流出”。

這條連接波斯灣和阿曼灣、最窄處僅33公里的水道，承擔(dān)著全球約五分之一的原油運(yùn)輸，被視為全球能源體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

全球航運(yùn)監(jiān)測(cè)地圖顯示，海峽航運(yùn)明顯減少，大量船只停航避險(xiǎn)。

對(duì)伊朗而言，在常規(guī)軍力差距明顯的情況下，通過(guò)能源市場(chǎng)施壓，是一種典型的非對(duì)稱(chēng)反擊——如果通航持續(xù)受阻，每日約2000萬(wàn)桶石油運(yùn)輸將面臨中斷風(fēng)險(xiǎn)，能源價(jià)格上漲將引發(fā)全球性連鎖反應(yīng)。

寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春指出，伊朗清楚自身處境，并未采取漸進(jìn)式升級(jí)，而是一開(kāi)始便亮出“底牌”。其核心思路可概括為兩點(diǎn)：一方面，通過(guò)油價(jià)變化，戳中美國(guó)政治軟肋；另一方面，通過(guò)在海灣地區(qū)的多點(diǎn)位打擊——不僅針對(duì)美軍設(shè)施、美國(guó)使館，還包括當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施，增加美軍防御負(fù)擔(dān)，讓美國(guó)防空系統(tǒng)“顧此失彼”。

一直以來(lái)，油價(jià)在美國(guó)政治中高度敏感，特朗普此前把油價(jià)下降作為重要政績(jī)。如今，伊朗試圖通過(guò)封鎖海峽、打擊沙特?zé)捰驮O(shè)施和卡塔爾液化天然氣設(shè)施等方式，從運(yùn)輸端和生產(chǎn)端雙向施壓、推高能源價(jià)格，白宮將面臨現(xiàn)實(shí)政治壓力。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授劉中民指出，伊朗關(guān)閉海峽，旨在向美以和國(guó)際社會(huì)施加壓力，以經(jīng)濟(jì)“殺手锏”展開(kāi)反擊。

不過(guò)，兩位學(xué)者都提到，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，封鎖海峽也是一種“自殺性防御”，本身風(fēng)險(xiǎn)很高。一來(lái)，此舉會(huì)沖擊全球市場(chǎng)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)不滿(mǎn)；二來(lái)，也會(huì)反噬伊朗自身經(jīng)濟(jì)與外交空間，進(jìn)一步影響伊朗與海灣國(guó)家的關(guān)系。

下一步雙方博弈的焦點(diǎn)在于，伊朗是否有能力徹底關(guān)閉海峽，而美國(guó)是否允許其這么做。

美國(guó)目標(biāo)前后矛盾

相比伊朗較為清晰的“提高成本”路徑，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)則呈現(xiàn)出明顯的模糊性和前后矛盾。

行動(dòng)前，特朗普未向國(guó)會(huì)尋求授權(quán)。行動(dòng)后，其表態(tài)在“應(yīng)對(duì)迫在眉睫的威脅”“政權(quán)問(wèn)題”與“有限軍事目標(biāo)”之間反復(fù)轉(zhuǎn)換。

2日，特朗普在白宮羅列對(duì)伊朗行動(dòng)的四大目標(biāo)：摧毀其導(dǎo)彈能力、殲滅海軍、阻止擁有核武器、阻止其支持外部武裝組織。國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思則強(qiáng)調(diào)，此次行動(dòng)并非政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)，也不會(huì)“沒(méi)完沒(méi)了”。

有評(píng)論稱(chēng)，這種目標(biāo)層級(jí)的差異，反映出美國(guó)內(nèi)部對(duì)于行動(dòng)范圍與終局設(shè)計(jì)仍在動(dòng)態(tài)調(diào)整中。

“美國(guó)并沒(méi)有一套系統(tǒng)性的安排。”劉中民指出，“斬首”行動(dòng)顯示其顛覆伊朗政權(quán)的意圖。但僅靠“斬首式”打擊而不出動(dòng)地面力量，難以真正實(shí)現(xiàn)政權(quán)層面的改變。伊朗體制仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，替代力量尚未成熟。若缺乏清晰的目標(biāo)設(shè)計(jì)，軍事行動(dòng)的效果可能大打折扣。

與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治變量也在形成牽制。部分國(guó)會(huì)議員質(zhì)疑總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)，參眾兩院計(jì)劃本周就相關(guān)議案舉行投票。

民調(diào)顯示，襲擊伊朗的支持度有限：僅有27%的受訪者持積極態(tài)度，43%的受訪者表示不支持。盡管這些反對(duì)聲音短期內(nèi)難以構(gòu)成決定性約束，但若美軍傷亡擴(kuò)大或油價(jià)持續(xù)上升，國(guó)內(nèi)輿論壓力可能同步升溫。

在此背景下，有評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)戰(zhàn)略的關(guān)鍵不在于能否打擊目標(biāo)，而在于如何界定勝利邊界。

展望美以后續(xù)襲擊，國(guó)務(wù)卿魯比奧稱(chēng)，打擊力度將比現(xiàn)在更大。

對(duì)此，劉中民提出一個(gè)更深層的不確定因素，即伊朗現(xiàn)行體制內(nèi)是否存在已被滲透的力量?！霸谖磥?lái)政治斗爭(zhēng)過(guò)程中，如果這股力量被激活并扶植起來(lái)，進(jìn)而推動(dòng)伊朗逐步向‘親西方方向發(fā)展’，那將是比較可怕的情況?！?/p>

如何沖擊地區(qū)和世界

受中東局勢(shì)緊張加劇影響，3日，國(guó)際油價(jià)震蕩走高，現(xiàn)貨黃金、白銀短線跳水。股市方面，亞太股市主要股指集體大跌，歐洲股市開(kāi)盤(pán)同步下挫，美股盤(pán)前跌幅繼續(xù)擴(kuò)大。

“美以伊戰(zhàn)事的沖擊首先體現(xiàn)在能源市場(chǎng)上?！迸Ｐ麓罕硎?，國(guó)際油價(jià)已從每桶60多美元漲至80美元以上，大宗商品價(jià)格走高，可能引發(fā)輸入性通脹風(fēng)險(xiǎn)。如果霍爾木茲海峽徹底關(guān)閉，油價(jià)可能突破每桶100美元。一些西方人士擔(dān)心爆發(fā)“多年來(lái)最大石油危機(jī)”。

經(jīng)濟(jì)波動(dòng)只是第一層影響，政治安全、國(guó)際秩序、地區(qū)格局等層面的沖擊同樣值得關(guān)注。

政治安全領(lǐng)域，伊斯蘭世界反美情緒高漲，部分地區(qū)出現(xiàn)沖擊美國(guó)使館事件和反美游行。

“歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)都曾引發(fā)極端主義反彈；當(dāng)前南亞、中東地區(qū)的恐怖組織本就活躍，大規(guī)模沖突可能再次催化非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。”劉中民指出。

國(guó)際秩序?qū)用妫瑒⒅忻裾J(rèn)為，美國(guó)和以色列近年來(lái)濫用暴力，無(wú)視國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，突破現(xiàn)行法律框架限制，邁過(guò)國(guó)際倫理底線，不斷加深對(duì)國(guó)際秩序與全球治理的破壞與沖擊。

究其背后，以色列正形成“剪除一切反以力量”的擴(kuò)張性戰(zhàn)略邏輯；美國(guó)與以色列在“鏟除伊朗現(xiàn)行國(guó)家政權(quán)、斬首伊朗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”這一核心問(wèn)題上沆瀣一氣；特朗普不受約束的行事風(fēng)格被以色列利用，使得雙方形成戰(zhàn)略默契。

若將視線拉遠(yuǎn)，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，尤其是“9·11”之后，美國(guó)的一系列軍事行動(dòng)——無(wú)論是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)還是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，都曾造成大量平民傷亡與虐囚事件。這次，美以的軍事行動(dòng)造成伊朗南部一所小學(xué)遇襲，超過(guò)100人喪生，死者幾乎全是小女孩。這反映出美以為了達(dá)到軍事目的，對(duì)傷害民用目標(biāo)無(wú)所顧忌。

地區(qū)格局層面，中東環(huán)境遭到更多破壞，沖突的地理重心正在發(fā)生變化。

劉中民注意到，過(guò)去沖突主要集中在東地中海“新月地帶”，如今蔓延至原本相對(duì)穩(wěn)定的海灣地區(qū)。“沖突的中東”正在吞噬“發(fā)展的中東”，地區(qū)安全困境、互不信任和軍備競(jìng)賽可能進(jìn)一步加劇。

“對(duì)中東而言，這場(chǎng)沖突幾乎波及所有國(guó)家，各國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)受損，更面臨現(xiàn)實(shí)的國(guó)家安全危機(jī)?！迸Ｐ麓褐赋?，下一階段需關(guān)注兩條外溢路徑：一是以色列是否進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)黎巴嫩真主黨的行動(dòng)；二是伊朗與海灣國(guó)家之間的沖突是否會(huì)升級(jí)。目前，海灣國(guó)家雖有反擊表態(tài)，但仍對(duì)伊朗保持克制，不愿直接卷入戰(zhàn)火。

劉中民也指出局勢(shì)發(fā)展的三大觀察點(diǎn)：美國(guó)是否會(huì)再次陷入中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭；伊朗現(xiàn)行政體能否存續(xù)；海灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)多元化與科技發(fā)展進(jìn)程是否會(huì)被沖突打斷。中東地區(qū)是重回沖突主導(dǎo)，還是延續(xù)緩和與發(fā)展的趨勢(shì)，將直接影響地區(qū)未來(lái)格局。

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 安崢

題圖來(lái)源：新華社