巴基斯坦與阿富汗在邊境大打出手，巴軍方空襲喀布爾以及坎大哈等關(guān)鍵城鎮(zhèn)之后，也就是短短一天時間之內(nèi)，塔利班政府針鋒相對的強硬態(tài)度出現(xiàn)了松動，表示“愿意談判”。

可能直到這個時候，他們才意識到，巴基斯坦防長在社交媒體上“全面宣戰(zhàn)”的表態(tài)并非玩笑，而是帶有濃重火藥味的決心。

就連中國這邊都強調(diào)，本輪沖突烈度超過以往，若矛盾持續(xù)升級，極有可能“生靈涂炭”?？梢娛聭B(tài)之嚴重。只是如今塔利班主動求和，巴基斯坦恐怕不會善罷甘休。

首先，這是兩國長期矛盾不斷積累所致。塔利班入主喀布爾以來，巴基斯坦曾寄予厚望，認為臨時政府會在安全議題上履行承諾，配合自己打擊極端組織，然而現(xiàn)實恰恰相反，塔利班對巴基斯坦的安全訴求采取回避或拖延的態(tài)度，一再強調(diào)鄰國的安全問題與自己無關(guān)。

可事實并非如此，巴基斯坦與阿富汗是搬不走的鄰國，阿富汗的極端組織長期利用兩國邊境對巴基斯坦進行滲透，制造了多次大規(guī)模襲擊，這些都是不爭的事實。

塔利班政府一再強調(diào)“無關(guān)”，反而欲蓋彌彰，暴露了自己在安全問題上怠慢鄰國關(guān)切、搞“選擇性反恐”的嚴重問題。

巴基斯坦不是沒有嘗試過與塔利班開展溝通，雙方過去幾年進行了多次對話，然而見效甚微。其中分歧最尖銳的點，在于極端組織“巴基斯坦塔利班”的處理方式。臨時政府同意將“巴塔”遷移邊境，卻要求巴基斯坦為此買單，如此缺乏誠意的提案自然不具備任何可行性。

再加上雙方圍繞“杜蘭線”還有爭端，實事求是地說，這是殖民者留下來的歷史爛賬，巴基斯坦傾向于維持原狀，而塔利班拒絕承認邊境現(xiàn)實，于是摩擦不可避免，交火時有發(fā)生。

在以上因素的共同作用下，巴基斯坦與阿富汗之間沒有建立任何互信，只有愈演愈烈的互疑。這次大打出手，就是之前矛盾的總爆發(fā)。

臨時政府近來與印度走得很近，這進一步激化了巴基斯坦的安全焦慮，生怕印度與塔利班沆瀣一氣，對自己構(gòu)成地緣上的“戰(zhàn)略合圍”。巴防長就指責(zé)，塔利班成了印度的“代理人”，把阿富汗變成了“殖民地”。

也許在臨時政府看來，自己與印度發(fā)展關(guān)系，是“擴大朋友圈”，可落在巴基斯坦眼里，塔利班連與鄰國的關(guān)系都沒處理好，就忙不迭地去和印度套近乎，是醉翁之意不在酒，在地緣上尤其天真且欠考量。

目前巴阿經(jīng)貿(mào)接近停擺，塔利班不想著解決問題，而是想通過印度尋找替代路線，制造新的杠桿，這就不是簡單的安全矛盾和邊境爭端了，而是上升到國家生存與地緣競爭層面。如此一來，巴基斯坦就更沒有“息事寧人”的理由。

綜上所述，就算臨時政府愿意對話，巴基斯坦也不會輕易罷手。一方面是國內(nèi)安全壓力使然，面對嚴峻的反恐形勢，巴基斯坦必須有所回應(yīng)，跟鄰國好好算一算總賬；另一方面是要建立完善的威懾鏈條，如果讓塔利班覺得巴基斯坦“好說話”，滋生僥幸心理，繼續(xù)我行我素，那么問題根源仍在。

另外還要考慮到雙方之間的信用赤字，之前談了那么多場都沒有成果，塔利班這時表態(tài)“愿意談判”，不外乎是想拖延時間。

但還不能斷言，巴基斯坦與阿富汗已經(jīng)走向不可挽回的“全面戰(zhàn)爭”，目前雙方尚未出現(xiàn)大規(guī)模的地面部隊調(diào)動，巴基斯坦仍然在地緣上面臨印度的沉重軍事壓力，不可能放開手腳去收拾阿富汗。同時中方也在密切關(guān)注事態(tài)，已經(jīng)開始做兩國工作，爭取推動局勢降溫。

中國的角色之所以關(guān)鍵，是因為作為巴基斯坦與阿富汗的共同鄰國，中方能搭建有效的第三方溝通渠道，而且中國在地區(qū)穩(wěn)定，反恐以及海外項目安全上都有現(xiàn)實關(guān)切。同時中國還能提供地緣上的緩沖層，爭取巴基斯坦和阿富汗都能做到“以大局為重”，從針鋒相對的情緒輸出以及軍事沖突，逐漸過渡到穩(wěn)定的?；鹂蚣堋?/strong>

但只要巴基斯坦的安全關(guān)切一日不解決，局勢仍然有可能反復(fù)。歸根結(jié)底，沖突導(dǎo)火索是塔利班臨時政府在安全問題上的不作為。

正所謂解鈴還須系鈴人，這場沖突如何收場，最后還是要取決于當(dāng)事雙方的意愿。塔利班如果不能從這次事件中吸取教訓(xùn)，意識到對鄰國的安全承諾不能視同兒戲，那么接下來“興師問罪”的，可能就不止巴基斯坦這一個鄰國了。