以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)突然襲擊，定點(diǎn)斬首伊軍政最高層，引發(fā)伊朗大規(guī)模反擊，美以與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入第三天，將給地區(qū)和世界帶來(lái)什么后果，前景未卜。美國(guó)專家將這場(chǎng)不宣而戰(zhàn)比作“特朗普的豪賭”，警告已打開(kāi)“潘多拉魔盒”，將有許多意想不到的后果。

方丹指出，對(duì)特朗普而言，武力似乎并非最后動(dòng)用的手段，而是他用來(lái)增加籌碼、最大程度地出其不意并達(dá)成預(yù)期結(jié)果的多種工具之一。特朗普摒棄了對(duì)公眾支持的強(qiáng)調(diào)，也回避闡明其動(dòng)武的明確目標(biāo)。鮑威爾主義強(qiáng)調(diào)明確性，而特朗普卻推崇靈活性，通過(guò)宣稱多個(gè)模糊的目標(biāo)，將使他得以在不承認(rèn)失敗的情況下停止戰(zhàn)斗。

方丹分析，特朗普傾向于采取短期、快速的軍事行動(dòng)，只使用特定類(lèi)型的武力，特別是空軍和特種部隊(duì)，幾乎總是排除常規(guī)地面部隊(duì)。在一個(gè)比伊拉克或阿富汗面積更大、人口更多的國(guó)家，通過(guò)一場(chǎng)沒(méi)有地面部隊(duì)、沒(méi)有明顯國(guó)內(nèi)盟友、且對(duì)手安全機(jī)構(gòu)更強(qiáng)大的行動(dòng)來(lái)強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，將極其困難。伊朗可能因此陷入混亂，各種噩夢(mèng)般的后果的可能性要嚴(yán)重得多。在試圖瓦解伊朗政權(quán)的過(guò)程中，特朗普已經(jīng)暗示美國(guó)不會(huì)承擔(dān)后果。這暴露了特朗普策略的局限性：它并非為長(zhǎng)期和平鋪平道路，而是將沖突推遲到未來(lái)。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員卡里姆·薩賈德普爾在接受《外交事務(wù)》采訪時(shí)指出，這并非一場(chǎng)迫于無(wú)奈的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)主動(dòng)選擇的戰(zhàn)爭(zhēng)。伊朗并沒(méi)有迫在眉睫的核武器威脅，也不會(huì)對(duì)美國(guó)及其在中東的盟友和伙伴發(fā)動(dòng)襲擊。但美國(guó)和以色列都看到了利用其強(qiáng)大對(duì)手弱點(diǎn)的機(jī)會(huì)。對(duì)特朗普而言，最大的動(dòng)機(jī)似乎是維護(hù)自身威脅的信譽(yù)，而非美國(guó)面臨的任何迫在眉睫的威脅。

薩賈德普爾并不認(rèn)為特朗普能夠?qū)崿F(xiàn)其對(duì)伊朗進(jìn)行“政權(quán)更迭”的目標(biāo)。他說(shuō)，外部攻擊往往會(huì)強(qiáng)化人們?cè)械恼蝺A向，不管是支持者還是反對(duì)者。他稱，大約四分之三的威權(quán)政體轉(zhuǎn)型最終都會(huì)演變成另一種威權(quán)政體。而當(dāng)轉(zhuǎn)型是由外部或內(nèi)部暴力引發(fā)時(shí)，民主轉(zhuǎn)型的可能性就更低了。伊朗轉(zhuǎn)型為穩(wěn)定的、具有代表性的世俗民主政體的可能性微乎其微。

特朗普鼓動(dòng)伊朗人民在美以軍事行動(dòng)“完事之后，就接管你們的政府”，但瓦埃茲指出，通往成功推翻政權(quán)之路遠(yuǎn)不明朗。炸彈可以破壞基礎(chǔ)設(shè)施，削弱能力，消滅領(lǐng)導(dǎo)人，但卻無(wú)法催生有組織的政治替代方案。

《華盛頓郵報(bào)》專欄作家大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯指出，哈梅內(nèi)伊或許已經(jīng)去世，但與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)并未結(jié)束。他說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)總是容易發(fā)動(dòng)卻難結(jié)束，尤其是在設(shè)定了政權(quán)更迭的政治目標(biāo)，而非明確的軍事目標(biāo)時(shí)。這場(chǎng)沖突可能會(huì)延長(zhǎng)伊朗政權(quán)的壽命。哈梅內(nèi)伊所代表的強(qiáng)硬派宗教領(lǐng)袖團(tuán)隊(duì)唯一可能重獲支持的方式，就是他的殉難。殉道精神在伊朗具有強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。

伊格內(nèi)修斯稱，既然美國(guó)已經(jīng)認(rèn)真地開(kāi)始了“政權(quán)更迭”的行動(dòng)，就應(yīng)該明白，這很可能是一場(chǎng)曠日持久的沖突，未來(lái)充滿危險(xiǎn)。在這樣一場(chǎng)利害攸關(guān)、風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)料的沖突中，特朗普肩負(fù)著特殊的責(zé)任，他必須向美國(guó)人民解釋他的所作所為，并確保美國(guó)能夠堅(jiān)持到底。這絕非“一勞永逸”。