「在文字中證道?！茰I」

電影市場(chǎng)下行。

以中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)觀察，頹廢了很久之后，好萊塢才有《瘋狂動(dòng)物城2》和《阿凡達(dá)3：火與燼》觸底反彈，經(jīng)《哪吒之魔童鬧?！芬灰?，內(nèi)地電影直到暑期檔的《南京照相館》才略有起色，再到又一年春節(jié)檔，靠喜劇電影《飛馳人生3》略微挽回顏面。

內(nèi)地現(xiàn)在可能只有沈騰敢挺直腰桿，說(shuō)自己喜劇片能扛票房，吳京則不管是動(dòng)作、主旋律還是科幻題材，恐怕都難篤定能拿到好的票房成績(jī)。

其他好多演員，好像已經(jīng)很久都沒(méi)有戲拍了。

港片就更別說(shuō)了。

而香港電影，真的就要這樣死了嗎？

黃子華這幾年很強(qiáng)。

他不但手握兩部香港破億的電影，也自從《還是覺(jué)得你最好》開(kāi)始，似乎隨便拍一部電影，就能在內(nèi)地市場(chǎng)，拿到一兩億票房。

比如新片《夜王》，香港已經(jīng)接近一億票房，而采取內(nèi)地僅限兩廣地區(qū)上映的差異化策略，僅幾個(gè)點(diǎn)的排片率，內(nèi)地票房就已經(jīng)沖破了1.5億。

不要小看內(nèi)地這一兩億票房。

強(qiáng)如五大巨頭，即便是拍商業(yè)片，口碑不好的話，別說(shuō)一億，幾千萬(wàn)也是常事。

但最近五年，包括這部《夜王》在內(nèi)，黃子華一共也只拍了四部電影，而《夜王》已經(jīng)是兩年前拍好的存貨。

莫非是刻意低產(chǎn)？

又不得不提到五大巨頭。

劉德華手里雖然還有一部《流浪地球3》待映，卻一則仍是“特出”身份，二則另有吳京和沈騰兩大巨頭坐鎮(zhèn)，他在這部電影中位置和影響力幾何，有待驗(yàn)證。

再者，他僅有的一部主角電影，系兩年前開(kāi)拍的《怒火漫延》。

梁朝偉繼2023年那部《金手指》之后，只接拍了一部外國(guó)導(dǎo)演作品《寂靜的朋友》，此外再無(wú)電影上的消息。

郭富城前后腳連拍了《IOU》和《老子》兩部電影，前者系內(nèi)地新銳導(dǎo)演作品，后者系臺(tái)灣導(dǎo)演作品，也仍在拍攝當(dāng)中。

古天樂(lè)存貨大把，新片欠奉。

甄子丹拍了一部好萊塢的《凱恩傳》，就再無(wú)消息。

唯一在電影上工作不停的巨頭，可能就剩下郭富城一個(gè)人了，但認(rèn)真來(lái)說(shuō)，他的新電影，也跟“港片”毫無(wú)瓜葛。

這就是問(wèn)題所在。

再回過(guò)頭來(lái)說(shuō)。

去年言之鑿鑿將在今年三月開(kāi)拍的《九龍城寨之終章》，暫時(shí)也仍無(wú)消息。

筆者相信這部電影肯定會(huì)開(kāi)拍，疑惑的是，觀眾不喜歡的是爛片，而不是說(shuō)當(dāng)真不喜歡港片，難道偌大香港影壇，就拍不出一部能看的電影了？

拍出過(guò)《葉問(wèn)》的葉偉信，拍出《九龍城寨之圍城》的鄭保瑞，拍出《無(wú)雙》的莊文強(qiáng)，電影公司再是謹(jǐn)慎，這三位也當(dāng)能一戰(zhàn)。

但葉偉信沉默已久，鄭保瑞手里似乎也只有《九龍城寨之終章》待機(jī)，而莊文強(qiáng)則自《金手指》一役之后，再無(wú)新片消息，而此時(shí)距離《金手指》殺青，已經(jīng)過(guò)去了將近五年時(shí)間。

好片與爛片，都在歷史中沉默，新片則無(wú)影無(wú)蹤。

香港影壇全員緘默。

話到最后。

黃子華是很威風(fēng)，但這份成績(jī)只屬于他一個(gè)人，并不能延及整個(gè)香港影壇。

因?yàn)樗碾娪埃蛡€(gè)人標(biāo)簽與題材關(guān)聯(lián)很大，甚至都并不一定與電影和表演的藝術(shù)，有什么密切的關(guān)系。

且其電影在內(nèi)地市場(chǎng)的天花板，從一開(kāi)始就鎖死。

如果香港電影繼續(xù)這樣緘默下去，叫嚷了幾十年的“港片已死”，恐怕要成真，也并不只是沒(méi)有“香港電影”這個(gè)名字那么簡(jiǎn)單。

港式風(fēng)格電影或當(dāng)真會(huì)消失。