1）真正關(guān)注重大國際問題，一定要“看門道”，而不是“看熱鬧”，而“看門道”的本質(zhì)是分析事情的來龍去脈，并且給出明確、具體的預(yù)測。

2）2026年3月4日，是美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊的第五天，我基于各方面的情況，給出如下明確預(yù)測：

—— 美國速戰(zhàn)速決的計(jì)劃已經(jīng)泡湯，沖突 進(jìn)入“消耗戰(zhàn)”和“拉鋸戰(zhàn)”階段。

——美國幻想通過空襲在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的目標(biāo)，這一計(jì)劃事實(shí)上已經(jīng)失敗。

——在美國不敢、不能、不愿意派出地面部隊(duì)發(fā)動全面戰(zhàn)爭的情況下，這一輪沖突已經(jīng)進(jìn)入“垃圾時(shí)間”。

——特朗普接下來的挑戰(zhàn)是，如何給自己找臺階下，然后“體面”地結(jié)束沖突。

——伊朗這一次的表現(xiàn)大大好于去年，反擊速度更為迅猛，效果更加突出。

——關(guān)于雙方戰(zhàn)損，我們可以說，美國把伊朗打得“缺胳膊斷腿”，但是，伊朗也把美國打得“鼻青臉腫”。外行只看到了美軍貌似強(qiáng)大的外表，但真正的內(nèi)行反而看出了美軍內(nèi)在的虛弱。

3）接下來，我就上述預(yù)測稍微展開談一下。

4）在本輪沖突爆發(fā)前，我曾明確指出，對于特朗普政府來說，軍事打擊伊朗實(shí)際上是一個(gè)“雞肋”選項(xiàng)。不打，氣氛已經(jīng)烘托到那里了，而且以色列還一直在旁邊起哄、架秧子；打，由于美國不想派出地面部隊(duì)，它根本無法光靠空襲在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的目標(biāo)。

5）有些朋友可能會說，你都看得懂的事情，特朗普難道看不懂？特朗普當(dāng)然看得懂，他最后還是決定吃下這個(gè)“雞肋”，可能有三個(gè)因素起了作用：第一，以色列“太粘人了”，他拗不過；第二，在成功綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，特朗普“飄了”；第三，特朗普一廂情愿地認(rèn)為，在暗殺掉伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及眾多高層之后，伊朗人會自己站出來推翻政府。在英語里，有一個(gè)詞專門形容這種一廂情愿的思維方式，叫做“wishful thinking”?，F(xiàn)在的情況是，特朗普被這個(gè)“雞肋”卡住喉嚨了。

6）我看了美國國務(wù)卿盧比奧最新的表態(tài)，他已經(jīng)不再提政權(quán)更迭了，而是回到了更為實(shí)際的目標(biāo)——確保伊朗不會擁有核武器，摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力，摧毀伊朗的海軍。相對于政權(quán)更迭這一戰(zhàn)略目標(biāo)，這些都屬于戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。這些戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)即便能實(shí)現(xiàn)，也無法從根本上消除伊朗對以色列的威脅。折騰了半天，伊朗還是那個(gè)伊朗，中東地區(qū)的地緣政治格局并未發(fā)生本質(zhì)變化。

7）由于特朗普一度放風(fēng)說，不排除派地面部隊(duì)，一些朋友問我，美國到底會不會派地面部隊(duì)？我的回答是，不會。我跟大家說一個(gè)常識，1991年海灣戰(zhàn)爭，以美國為首的聯(lián)軍總數(shù)達(dá)到了69萬，美國自己派出了45萬；2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，聯(lián)軍總數(shù)為30萬，美軍為26萬。如果特朗普真要派出地面部隊(duì)作戰(zhàn)，至少得集結(jié)20萬左右的兵力，最快也需要兩三個(gè)月時(shí)間。如果要把戰(zhàn)爭所需的全部重型裝備、燃料和武器彈藥等準(zhǔn)備完畢，至少需要3-6個(gè)月的時(shí)間。換句話說，特朗普即便馬上下令籌備對伊朗發(fā)動全面的地面戰(zhàn)爭，那也是幾個(gè)月后的事情。

8）更重要的是，今天的美國，既沒有能力這么做，也沒有意愿這么做。到目前為止，美國和以色列封鎖消息非常嚴(yán)重，伊朗反擊給他們造成的損失情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有暴露出來。但是，我從各個(gè)渠道看到的信息顯示，美軍的問題實(shí)際上很大，包括防空能力不足、航母戰(zhàn)斗群在導(dǎo)彈和無人機(jī)攻擊面前具有很大的脆弱性、武器彈藥儲備不足等。就像俄烏沖突暴露了俄羅斯軍隊(duì)的各種問題一樣，伊朗對美以的反擊也在一定程度上暴露了今天美軍的很多不足。那些還在鼓吹美軍有多厲害的人，基本都是國際政治和軍事問題的“門外漢”。

9）接下來，美以可能繼續(xù)打擊伊朗的各種軍事目標(biāo)，也可能繼續(xù)暗殺伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層，包括哈梅內(nèi)伊指定的身后“操盤手”拉里賈尼，以及新當(dāng)選的伊朗最高領(lǐng)袖等，美軍也可能再次得手。但是，這些都是“閑棋”，有點(diǎn)用，但沒什么大用。

10）沖突繼續(xù)拖下去，特朗普將陷入兩難境地。不打，不甘心；繼續(xù)打，沒有實(shí)質(zhì)意義。從美國內(nèi)政來看，無論是民主黨的支持者，還是MAGA群眾，都反對這場戰(zhàn)爭，更反對發(fā)動全面的地面戰(zhàn)爭。由于特朗普拿不到政權(quán)更迭這個(gè)“大獎杯”，他只能拿一些戰(zhàn)術(shù)勝利來自我吹噓，但這對撈取選票效果非常有限。很多MAGA群眾質(zhì)疑，特朗普是不是被以色列拖入了這場不符合美國國家利益的戰(zhàn)爭。繼續(xù)打下去，這場沖突將成為2026年11月美國中期選舉中特朗普和共和黨的“負(fù)資產(chǎn)”。隨著伊朗可供打擊的高價(jià)值目標(biāo)越來越少，隨著特朗普訪華日期日益臨近，他真正要考慮的問題已經(jīng)變成如何結(jié)束沖突，并編造一套看起來邏輯自洽的特朗普式“贏學(xué)敘事”。

一家之言，僅供參考。