辟 謠“山西長治發(fā)生重大考務事故”系謠言

詳情：近日，網(wǎng)上出現(xiàn)“人已進考場，考試卻取消，83萬考生的焦慮誰來買單”等信息，引發(fā)關(guān)注。相關(guān)網(wǎng)帖聲稱，“2026年3月3日，山西長治發(fā)生職業(yè)資格認證考試因‘第三方系統(tǒng)故障’被迫緊急取消的考務事故，導致考點現(xiàn)場秩序混亂”等。經(jīng)山西省長治市人社局調(diào)查核實，長治市并未組織此類考試，網(wǎng)傳相關(guān)內(nèi)容皆為不實信息。（來源：“山西網(wǎng)絡舉報”微信公眾號）

辟 謠網(wǎng)傳“河南鄧州壟斷生豬屠宰市場”不實

詳情：近日，某平臺用戶發(fā)布圖文稱“河南省鄧州市壟斷生豬屠宰，天價批發(fā)擾亂市場，損害民眾利益”，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)鄧州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市場監(jiān)督管理局核實，鄧州市為保障豬肉質(zhì)量安全和疫病防控，依據(jù)《生豬屠宰管理條例》實施生豬定點屠宰管理，定點屠宰企業(yè)接受市場監(jiān)督。生豬及豬肉批發(fā)價格由市場供需、養(yǎng)殖成本等因素決定，與周邊區(qū)縣持平且運行平穩(wěn)。（來源：“清朗河南”微信公眾號、南陽市互聯(lián)網(wǎng)舉報和辟謠平臺）

河南鄭州警方通報3起打擊整治網(wǎng)絡謠言典型案例

誤 區(qū)“蛇纏腰”用火燒土法好得快？

真相：這種方法極其危險且不科學。所謂的“蛇纏腰”，是醫(yī)學上的帶狀皰疹，即帶狀分布的皮疹。用火燒皮疹不僅無效，還可能造成嚴重的皮膚損傷、感染和其他并發(fā)癥。

事實上，帶狀皰疹的發(fā)病機制是由于潛伏在體內(nèi)的病毒被重新激活所致。病毒雖然沿著外周的神經(jīng)傳播，引起受影響區(qū)域出現(xiàn)疼痛和皮疹，但是皮疹本身并不是病毒擴散的源頭，而是病毒在神經(jīng)內(nèi)活動的結(jié)果。

為了避免病情加重，要做的不是通過“火燒”的土方法來阻止病情發(fā)展，而是要及時、規(guī)范地進行抗病毒治療。常見的口服抗病毒藥物有阿昔洛韋、伐昔洛韋和泛昔洛韋，這些藥物可以減少病毒復制，縮短病程并減輕癥狀。局部護理也有一些幫助，要保持皮疹清潔，保護好皮膚，以減少感染風險。如果不幸出現(xiàn)帶狀皰疹，不要恐慌，不要病急亂投醫(yī)，請及時尋求專業(yè)醫(yī)生的幫助。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）

通報安徽馬鞍山和縣警方公布3起打擊整治網(wǎng)絡謠言典型案例

詳情：近日，河南鄭州警方通報3起打擊整治網(wǎng)絡謠言典型案例：

案例一：任某某為博取關(guān)注，將網(wǎng)上燃放煙花爆竹的視頻拼湊剪輯、舊聞新發(fā)，配以“看看我們河南”的文字對外發(fā)布，虛構(gòu)燃放時間、地點，誤導公眾認知，造成不良影響。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，任某某對違法行為供認不諱，公安機關(guān)已依法對其處以行政處罰。

案例二：李某某為博取關(guān)注，編造發(fā)布“河南一孩子丟失，定位在醫(yī)院”“人販子滲透到每一個角落”的虛假信息，傳播恐慌情緒，造成不良影響。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，李某某對違法行為供認不諱，公安機關(guān)已依法對其處以行政處罰。

案例三：余某某為博取關(guān)注，將網(wǎng)上視頻拼湊剪輯、舊聞新發(fā)，虛構(gòu)事發(fā)時間、地點，編造發(fā)布“某高速凌晨突發(fā)大火”的虛假信息。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，余某某對違法行為供認不諱，公安機關(guān)已依法對其處以行政處罰。（來源：河南省網(wǎng)絡辟謠平臺、鄭州市互聯(lián)網(wǎng)舉報和辟謠平臺、“鄭警蜀黍”微信公眾號）

詳情：為有效凈化網(wǎng)絡環(huán)境，切實維護人民群眾合法權(quán)益，安徽省馬鞍山市和縣公安局依法嚴厲打擊編造傳播網(wǎng)絡謠言違法犯罪行為，維護清朗和諧網(wǎng)絡空間環(huán)境。現(xiàn)公布3起打擊整治網(wǎng)絡謠言典型案例：

案例一：近日，趙某某在網(wǎng)絡平臺發(fā)布“學校組織學生抽血，可能是某人需要某個器官”的虛假言論，引起家長恐慌，擾亂公共秩序。經(jīng)和縣公安局石楊派出所調(diào)查，該評論內(nèi)容純屬謠言。1月23日晚，趙某某在某平臺瀏覽到相關(guān)不實視頻后，在評論區(qū)跟風編造并發(fā)布上述虛假信息。違法行為人趙某某對其散布謠言擾亂公共秩序的行為供認不諱，公安機關(guān)根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，對趙某某作出行政罰款處罰。

案例二：湯某某為博取關(guān)注，在網(wǎng)絡平臺多次編造發(fā)布“人販子從未消失，當零件明碼標價我們?nèi)绾紊妗薄按笊缴钐幍陌状蠊樱毸紭O恐”等不實視頻，擾亂社會公共秩序，造成群眾恐慌。經(jīng)公安機關(guān)依法調(diào)查，湯某某對其違法行為供認不諱。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公安機關(guān)對湯某某作出行政罰款處罰。

案例三：近日，張某某在網(wǎng)絡平臺發(fā)布“馬鞍山長江大橋柱子里埋了活人”的不實言論。經(jīng)和縣公安局白橋派出所調(diào)查，該評論內(nèi)容純屬謠言。2月22日，張某某在某平臺瀏覽視頻，為博人眼球，在評論區(qū)杜撰虛假信息發(fā)布，混淆視聽、誤導公眾。公安機關(guān)根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，對張某某作出行政罰款處罰。（來源：“安徽網(wǎng)絡舉報”微信公眾號、“網(wǎng)信馬鞍山”微信公眾號、“和縣警方”微信公眾號）

來源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺