撰文｜畫畫

當(dāng)大家都在討論阿里千問大模型負(fù)責(zé)人林俊旸突然離職的消息時，另一個事件反而被忽略了。

就在前兩天，林俊旸還跟馬斯克有過一次互動。這次互動是源于阿里千問團(tuán)隊(duì)在X平臺發(fā)了條推文，開源Qwen3.5小模型系列。四個參數(shù)規(guī)格：0.8B、2B、4B、9B。

發(fā)完之后沒多久，評論區(qū)出現(xiàn)了一個熟悉的名字：Elon Musk。

他留了句話：Impressive intelligence density（令人印象深刻的智能密度）。

這不是第一次了。

春節(jié)前后，字節(jié)Seedance 2.0發(fā)布，他轉(zhuǎn)發(fā)，評論了。再往前推，Anthropic指控DeepSeek、Kimi的時候，他也是第一個跳出來回懟的，連發(fā)幾條陰陽怪氣，罵得比誰都狠。

一個美國科技巨頭，為什么老給中國AI站臺？

這事看起來反常，但如果把時間線拉長，把幾次事件放在一起看，你會發(fā)現(xiàn)馬斯克在為自己的商業(yè)帝國，打一場精心計算的多線戰(zhàn)爭。

1、為什么小模型會讓馬斯克興奮？

先解釋一下馬斯克夸的那個詞。

智能密度，字面意思就是，在有限的參數(shù)里，塞進(jìn)去多少智能。

Qwen3.5這次開源的四個小模型，最小那個只有0.8B參數(shù)。8億參數(shù)，什么概念？不到GPT-4的百分之一。 但它能流暢對話、能理解復(fù)雜指令、能跑在手機(jī)和嵌入式設(shè)備上。

為什么這會讓馬斯克興奮？

因?yàn)樘厮估腛ptimus人形機(jī)器人和FSD自動駕駛，都極度依賴小模型。

想象一下，Optimus機(jī)器人的“大腦”裝在哪里？裝在它自己的身體里。它不可能背著個數(shù)據(jù)中心滿街跑，也不可能每做一個動作都去云端請求一次。它必須在本地、在毫秒級的時間內(nèi)，完成視覺識別、路徑規(guī)劃、動作控制。

FSD也一樣。特斯拉的車已經(jīng)賣了超過500萬輛，每輛車都在實(shí)時處理海量視覺數(shù)據(jù)。如果每幀畫面都要上傳云端，網(wǎng)絡(luò)帶寬會爆炸，延遲就是災(zāi)難。

所以特斯拉需要的是什么？是能在本地跑的、功耗極低、推理極快、但智商還在線的小模型。

Qwen3.5的0.8B和2B，正好踩在這個點(diǎn)上。

馬斯克夸的不是阿里，他夸的是效率和常識。

硅谷現(xiàn)在的風(fēng)氣是算力暴力，堆幾萬張H100，跑一個萬億參數(shù)的模型，誰有錢誰是大爺。但馬斯克的哲學(xué)一直是第一性原理：用最少的資源，解決最本質(zhì)的問題。

馬斯克之前在播客里說過一段話，值得細(xì)品：那些生活在軟件世界里的人還沒意識到，他們即將在硬件領(lǐng)域栽個大跟頭。

什么意思？

軟件可以無限大，但硬件有物理邊界。機(jī)器人的腦袋就那么點(diǎn)大，汽車的算力芯片功耗有限，電池就那么多。你可以在數(shù)據(jù)中心里跑萬億參數(shù)，但你跑不到物理世界里去。

而物理世界，才是馬斯克的終極戰(zhàn)場。

2、夸的是中國，急的是自己

夸完模型，得談錢。

特斯拉在中國市場的銷量占全球三分之一以上，上海工廠是它最大的生產(chǎn)基地。2026年，特斯拉計劃投入超過200億美元，重點(diǎn)投向AI算力、機(jī)器人工廠、無人駕駛電動車Cybercab量產(chǎn)等領(lǐng)域。

這么大一盤棋，繞不開中國。

更直接的證據(jù)是，特斯拉中國分公司已經(jīng)在用中國的AI模型了。據(jù)彭博社報道，特斯拉計劃在車載語音助手中，搭載DeepSeek和字節(jié)跳動的AI模型。

為什么不用自家的Grok？原因很尷尬。Grok在美國市場推出后，因反猶回應(yīng)、性化圖像等問題頻繁登上新聞頭條，爭議掩蓋了技術(shù)進(jìn)展。

中國消費(fèi)者對Grok不感興趣，至少與DeepSeek和其他美國AI模型相比是如此。

對馬斯克來說，這不僅是面子問題，更是生意問題。如果特斯拉在中國不能用上最好的AI體驗(yàn)，銷量還會繼續(xù)下滑。

所以他夸中國的AI，是在向中國市場示好。

但這只是淺層。

更深的一層，是他自己的AI公司xAI的算力饑渴。

xAI與SpaceX剛合并，形成估值1.25萬億美元的實(shí)體。合并的目的很明確：SpaceX能給xAI提供算力、人才和數(shù)據(jù)。SpaceX的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星鏈，最近更新了隱私政策，明確表示可以收集用戶信息用于模型訓(xùn)練。

但即便如此，xAI的算力規(guī)模仍遠(yuǎn)小于OpenAI，后者承諾在數(shù)據(jù)中心和芯片上投入超過1.4萬億美元。

馬斯克夸中國AI的算力潛力，其實(shí)是在給美國國內(nèi)的電網(wǎng)政策施壓。他在多個場合批評美國電網(wǎng)老化、審批龜速，會導(dǎo)致美國在AI競賽中掉隊(duì)。

夸中國，是為了罵美國。

3、罵的是對手，借的是中國的刀

2月23日，Anthropic發(fā)了一篇措辭強(qiáng)硬的博文，標(biāo)題里點(diǎn)名DeepSeek、Moonshot、MiniMax，指控它們“工業(yè)級蒸餾”Claude的核心能力。

第一個跳出來回罵的是誰？馬斯克。

他在X上連發(fā)幾條，說話很直接：他們怎么敢偷A(chǔ)nthropic從人類程序員那里偷來的東西？Anthropic大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，為此支付了數(shù)十億美元賠償金，這是不爭的事實(shí)。

這話戳中了一個尷尬的事實(shí)，Anthropic自己，去年剛為盜版書籍訓(xùn)練數(shù)據(jù)賠了15億美元。

但馬斯克為什么這么積極？真的只是打抱不平嗎？

時間線里藏著答案。

2月16日，Axios報道五角大樓警告Anthropic將付出代價，威脅將其列為供應(yīng)鏈風(fēng)險。矛盾的根源是，Anthropic拒絕讓Claude用于大規(guī)模監(jiān)控和開發(fā)自主武器。

2月20日，雙方關(guān)系緊張的消息進(jìn)一步發(fā)酵。

2月23日，傳出國防部長次日將召見Anthropic CEO Dario Amodei。同一天，馬斯克的xAI被曝與五角大樓簽署協(xié)議，獲準(zhǔn)在特定系統(tǒng)中部署Grok。

也是在同一天，Anthropic發(fā)布了那篇指控博文。

接下來有意思了。

xAI剛剛搶了Anthropic的軍方合同，第二天Anthropic就指控中國AI公司“偷技術(shù)”，而中國AI公司恰好是馬斯克正在夸的那批。

馬斯克罵Anthropic，既能打擊競爭對手，又能給自己立牌坊，一邊是賊喊捉賊的偽君子，一邊是仗義執(zhí)言的真漢子。

順手就收割了一波輿論好感。

4、賭的是敘事，要的是規(guī)則

馬斯克在1月份的一檔節(jié)目里說了一段話，引起不小關(guān)注。他說中國將在人工智能算力領(lǐng)域遠(yuǎn)超世界其他地區(qū)。

這話一出，西方AI圈討論很熱烈。有人說馬斯克是在討好中國，也有人說這是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的客觀分析。

馬斯克自己給出的理由是：算力的盡頭是電力。

美國電網(wǎng)設(shè)備超50%運(yùn)行超20年，三大電網(wǎng)互聯(lián)互通能力弱，電價已經(jīng)開始漲。而中國的發(fā)電量是美國的2倍，總裝機(jī)量38億千瓦，冗余度極高。

這句話正在成為AI圈的共識。高盛在此前發(fā)布的一份報告中也指出，電力短缺可能會拖慢美國在AI競賽中的步伐。

馬斯克夸中國，是在用自己的方式喊話：美國再不改革，就晚了。

但這還不是全部。

2月27日，特朗普簽署行政令，正式將Anthropic列為國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險，要求所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)六個月內(nèi)停用其技術(shù)。

五角大樓給出的理由是：Anthropic拒絕讓AI介入核戰(zhàn)爭等致命軍事決策。雙方在討論“如果美國遭到洲際彈道導(dǎo)彈襲擊，軍方能否用AI協(xié)助攔截”時爆發(fā)嚴(yán)重沖突。

Anthropic CEO阿莫代伊的回應(yīng)很強(qiáng)硬：（國防部的）這些威脅不會改變我們的立場，我們無法昧著良心同意他們的要求。

而就在Anthropic被“拉黑”的同一天，OpenAI和xAI迅速行動，填補(bǔ)市場真空。

馬斯克夸中國AI，罵Anthropic，背后還有一個更深的算計，他要把技術(shù)平權(quán)的敘事?lián)尩阶约菏掷铩?/p>

在他眼中，OpenAI和Anthropic是新壟斷者，它們試圖把AI關(guān)進(jìn)籠子里，決定誰能用、誰不能用。而中國AI是技術(shù)平權(quán)的旗手，開源、便宜、人人可用。

這和他一直以來的人設(shè)完美契合：反建制、反壟斷、反權(quán)威。

這一局，中國AI確實(shí)踩中了他的審美。

【版面之外】的話：

馬斯克夸中國AI，不是第一次，也不會是最后一次。

三層疊在一起，才是完整的馬斯克。

一層是商業(yè)。特斯拉要在中國賣車，xAI需要算力?？渲袊鳤I，是給自己鋪路。二層是恩怨。和OpenAI的舊仇，和Anthropic的新恨。借中國AI的刀，殺自己的敵人。三層是敘事。他要把技術(shù)平權(quán)的旗幟搶過來，讓自己站在道德高地。

至于中國AI是不是真的值得夸？那是另一個問題。