最狠的一招發(fā)生在去年冬天，俄軍發(fā)動(dòng)了針對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模冬季攻勢(shì)。這一下子就把烏克蘭的后方給打崩了。老百姓沒(méi)電沒(méi)暖氣，工廠開不了工，社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)直接癱瘓。前線士兵在冰天雪地里挨凍，后方城市在黑暗中掙扎，這種仗還怎么打？

聽到這里，大家是不是覺得特別諷刺？當(dāng)年是誰(shuí)拍著胸脯保證“只要烏克蘭需要，援助就會(huì)源源不斷”？是誰(shuí)忽悠烏克蘭說(shuō)“加入北約指日可待”？現(xiàn)在仗打爛了，人死得差不多了，美國(guó)智庫(kù)反而跳出來(lái)勸烏克蘭“割地求和”。這簡(jiǎn)直就是現(xiàn)代版的“管殺不管埋”。這種論調(diào)的出現(xiàn)，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)烏戰(zhàn)略已經(jīng)從“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)贏到底”，轉(zhuǎn)向了“如何體面地止損”。

那么，為什么《外交事務(wù)》選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)說(shuō)破皇帝的新衣？我覺得有三層深意。

第一層是財(cái)務(wù)算盤。美國(guó)現(xiàn)在自己家里也是一地雞毛，國(guó)債高企，通脹難消。與其把錢燒在看不到勝利的戰(zhàn)場(chǎng)上，不如趕緊切掉這塊壞肉。

第二層是地緣止損。美國(guó)發(fā)現(xiàn)再打下去，不僅拖不垮俄羅斯，反而把歐洲徹底搞殘了，而且讓中俄關(guān)系越走越近。他們現(xiàn)在急需把精力抽出來(lái)，重新聚焦到印太地區(qū)來(lái)對(duì)付中國(guó)。

第三層是甩鍋預(yù)備。他們預(yù)判烏克蘭防線遲早要全面崩潰，與其等到潰敗那天被全世界嘲笑“美國(guó)失敗了”，不如現(xiàn)在先吹風(fēng)，把“土地?fù)Q和平”包裝成一個(gè)“理性的選擇”。

這件事最大的啟示在于，它徹底撕下了西方“戰(zhàn)略定力”的神話。他們并沒(méi)有自己吹噓的那么堅(jiān)不可摧，在巨大的成本和失敗面前，他們跑得比誰(shuí)都快。這也給那些還幻想著依靠外部勢(shì)力來(lái)挑釁中國(guó)核心利益的人提了個(gè)醒：看看烏克蘭今天的下場(chǎng)，當(dāng)你沒(méi)有利用價(jià)值或者成為負(fù)擔(dān)的時(shí)候，你所謂的“盟友”會(huì)毫不猶豫地把你賣掉。