編輯：哈哈

信息量好大，

文學(xué)圈開年「大瓜」又有新進(jìn)展了，

先來(lái)簡(jiǎn)單回顧下大瓜——

86歲作家楊本芬抄襲事件

起因是小地瓜上有個(gè)叫「抒情的森林」的鑒抄博主，

從24年開始，

會(huì)發(fā)一些作家的作品調(diào)色盤（后面細(xì)說(shuō)）

26年開年第一把火，燒到了楊本芬身上，

說(shuō)她幾部小說(shuō)涉嫌抄襲，

還做了對(duì)比圖，

和余華的

朱自清的

霍達(dá)的

就...幾乎是原封不動(dòng)的程度，

更一言難盡的是，

重疊了一些很生僻的詞語(yǔ)，比如余華作品里出現(xiàn)的楝樹

楊本芬是誰(shuí)？

Title蠻多的，

比如「高齡素人作家」，

60歲之前，

工人出身，相夫教子是人生主線，

喜歡看書，但60歲才開始寫作，

80歲高齡出版第一本書《秋園》，

寫的是她媽媽的故事

原因也是蠻動(dòng)人的，

害怕媽媽的痕跡從世界上消失

更動(dòng)人的是，

她為了記錄下母親的點(diǎn)滴，

在只有四平米逼仄的廚房里，

筆耕不輟，

樸素且溫馨的動(dòng)機(jī)，加上高齡的人物背景，

楊本芬本人的故事就足夠令人動(dòng)容，

更別說(shuō)，外界投來(lái)的那些肯定與贊許，

她的書被很多名人和平臺(tái)推薦過(guò)，

俞敏洪

楊瀾

大作家蘇童（張藝謀的《大紅燈籠高高掛》就是改編自他的小說(shuō)《妻妾成群》）對(duì)她贊不絕口

余華夸她沒(méi)有技巧全是感情

果麥把她的作品打包成三部曲推出去

微信讀書直接把《秋園》打上了女版《活著》的title

她本人還獲得了23年豆瓣年度作者

即便很多人覺(jué)得盛名之下其實(shí)難副，

但也不影響她更多漂亮的成績(jī)單，

《秋園》豆瓣15萬(wàn)人打出9.0的高分

以自己為藍(lán)本的《我本芬芳》，

也拿下8.2分的成績(jī)

上了豆瓣22年度圖書第五，

要知道，那年第一是上野千鶴子

就算你沒(méi)看過(guò)這些書，

大概也在短視頻里刷到過(guò)三部曲的解讀，

尤其是《我本芬芳》，

筆尖化為利劍，

撕開自己?jiǎn)逝蓟橐龅目谧樱?/p>

丈夫無(wú)色無(wú)味劇毒老實(shí)人的形象成為眾矢之的，

抖上最高點(diǎn)贊達(dá)到4萬(wàn)的程度

這些細(xì)枝末節(jié)，足以佐證她的成功，

隨著名氣水漲船高的還有收入，

雖然沒(méi)有官方公開數(shù)據(jù)，

但根據(jù)一些公開資料可以看出，

在這個(gè)紙媒出版寒冬的時(shí)代，

楊本芬的成績(jī)很能打，

業(yè)內(nèi)比較權(quán)威的公眾號(hào)報(bào)道過(guò)，

24年她出版的新書《豆子芝麻茶》，

問(wèn)世一個(gè)月加印了2次，

當(dāng)年的碼洋在200多萬(wàn)

所謂的碼洋

而這還不是她賣的最好的書，

最有名的《秋園》，

在網(wǎng)站貼出暢銷50萬(wàn)本的大字報(bào)

即便按照「折中」的版稅率8%來(lái)計(jì)算（或許會(huì)更高）

也能為楊帶去百萬(wàn)版稅收入（版稅收入=定價(jià)??實(shí)際銷量??版稅率）

楊這邊，按照29的單價(jià)，50萬(wàn)銷量，8%的版稅率算

直接實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越，

說(shuō)回抄襲事件，

就在抒情的森林爆料隔天，楊本芬就出來(lái)道歉了，

直接承認(rèn)抄襲

說(shuō)自己寫書的時(shí)候沒(méi)想過(guò)會(huì)發(fā)表

所謂抄襲的句子，不過(guò)是自己之前積累多了，

文思泉涌的時(shí)候，下意識(shí)跳出來(lái)的

高情商：融會(huì)貫通，

該說(shuō)不說(shuō)，

楊本芬迅速下場(chǎng)，立正挨打的態(tài)度，

多少讓人有些錯(cuò)愕？

因?yàn)橹昂芏嗳吮恢赋u，都是選擇裝死...

不過(guò)，也有很多人并不買賬，

覺(jué)得她那句，作家是不能用別人文字的，哪怕一句也不行，

充滿了傲氣與不屑，

讓人蠻不適的，

是一種皎潔的樸素~

甚至如此嚴(yán)絲合縫的聲明，

很多人都不相信是出自一位86歲老人的意志

本以為這件事會(huì)隨著老太太出來(lái)道歉熄火，

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，

又有新人物入局了！

自稱是給楊本芬做過(guò)《秋園》的前出版社（樂(lè)府文化）編輯出來(lái)爆料，

重點(diǎn)有二，

一是不相信楊本芬抄襲，

抄襲行為更像是奶奶身邊人所為

二是楊本芬的道歉信，是代寫，

滴水不漏的措辭，頗有故人的文風(fēng)，

直接拉踩了前上司

這邊將抄襲事件直接對(duì)準(zhǔn)背后的資本，

另一邊，抒情的森林發(fā)現(xiàn)，

電子版的《秋園》已經(jīng)被修改...（眾所周知，紙質(zhì)版改不了），

修改的地方，就是被指抄襲的部分...

波瀾不驚的水平面下，早已波濤洶涌，

就細(xì)思恐極

順藤摸瓜會(huì)發(fā)現(xiàn)：

事情的吊詭之處，遠(yuǎn)不及此，

拔出蘿卜帶出泥的，是楊本芬女兒的代筆之嫌，

最先下場(chǎng)爆料的，

就是上面cue到的編輯，

用「小地瓜」賬號(hào)說(shuō)不相信楊「抄襲」，

抄襲者另有其人吧～（誰(shuí)啊，真的好難猜）

這是她的主頁(yè)，證明身份

其實(shí)在楊的很多公開報(bào)道采訪里，

《秋園》的故事能被看到，

女兒章紅功不可沒(méi)，

是她把母親的手稿（楊本芬一開始是手稿寫的）

代發(fā)到天涯論壇的

不過(guò)，多次被提到的手稿重8公斤，

故事公眾號(hào)里

人物里

也被網(wǎng)友質(zhì)疑有夸大的成分

但章紅的代錄，大多停留在結(jié)構(gòu)調(diào)整的程度

甚至連「潤(rùn)色」的話術(shù)都沒(méi)有，

換做別人或許還有點(diǎn)說(shuō)服力，

但章紅不一樣，她是編輯出身，

前半輩子和文字作伴，文學(xué)造詣拉滿了

難免被質(zhì)疑...

由此也引發(fā)了「代筆」比「抄襲」更惡劣的新一輪討論...

坦白講，拋開「代筆之嫌」的爭(zhēng)論，

很多人為楊本芬買單，

是被她作品本身立意觸動(dòng)，

她的作品里，

很少粉飾女性困境，

相反，女性的痛苦和撕扯，甚至壓抑，

都會(huì)被坦誠(chéng)攤開，

直白又尖銳的文字，

反而很好凸顯那些力透紙背的生命韌性，

比如這段，秋園在生活艱難的時(shí)候依舊想法為女兒撐傘，

一點(diǎn)點(diǎn)拓寬「女性苦難敘事」的維度，

讓女性苦難不再是構(gòu)建女性偉大的一環(huán)，

某種程度上，

內(nèi)核足夠震撼，大家對(duì)文字厚度的包容性會(huì)比較高，

但很顯然，

楊本芬這邊還是陷入了「既要又要」的怪圈，

她因?yàn)槌姓J(rèn)抄襲也付出了代價(jià)，

后續(xù)工作幾乎陷入一個(gè)停滯的狀態(tài)，

比如原本3月和女兒共創(chuàng)的新書《母女》，

已經(jīng)上架了，但無(wú)法購(gòu)買

楊本芬誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)（但不等于被原諒）的另一面，

投射出來(lái)的，

是更多專業(yè)作家的「沉默」，

為數(shù)不多站出來(lái)發(fā)聲的，

是沒(méi)有被「鑒抄」過(guò)的蘇童，

他用溫和的語(yǔ)氣進(jìn)行尖銳的表達(dá)

評(píng)價(jià)借鑒與抄襲的尺度，

是偷糖與搶銀行的區(qū)別

或許只有真原創(chuàng)，

才知道自己的文字有多珍貴，

就連「抒情的森林」本身，

都有點(diǎn)不理解...

畢竟，他「掃射」過(guò)的知名作家不在少數(shù)，

最后集中火力是86歲的老太太

最近鬧比較大的，除了楊本芬，

還有賈作家，

被質(zhì)疑和冰心有異曲同工之妙

對(duì)比圖

客愁和思愁，撤悟和徹悟...

李碧華的，

就是寫《霸王別姬》那位

主要和張恨水（寫《金粉世家》那位）對(duì)比

這個(gè)重疊度，紅色拉滿了～

去年他還做了蔣方舟的對(duì)比圖，

和一些國(guó)外作家的異曲同工之妙還是比較高，

像是「波函數(shù)的海洋」這種小眾詞語(yǔ)（上面是蔣，下面是國(guó)外作家）

都能「共腦」的程度

這...

在「抒情的森林」橫空出世之前，

或許沒(méi)人會(huì)想到，

26年了，

「調(diào)色盤」這把火會(huì)燒到傳統(tǒng)文學(xué)界，

畢竟之前很多著名的「調(diào)色盤」事件都發(fā)生在網(wǎng)文界

但其實(shí)，抒情的森林也沒(méi)想到，

憑一己之力能掀起軒然大波，

一開始，他只是想做個(gè)圖書博主罷了，

結(jié)果對(duì)生態(tài)環(huán)境失望，

發(fā)現(xiàn)大家是掛羊頭賣狗肉，

于是走上了鑒抄這條小眾賽道

從不避諱外界對(duì)自己「蹭熱度」的評(píng)價(jià)

但堅(jiān)定自己的內(nèi)容言之有物

最開始他做兒童文學(xué)對(duì)比

后面范圍才越擴(kuò)越大...

要知道，純文學(xué)查重是非常難的一件事，

需要龐大的閱讀量，

恰好，抒情的森林的閱讀量足夠多（cr三聯(lián)生活周刊）

如今又直接上科技，減少查重工作量

被圈子里的人敲打也是家常便飯

不過(guò)似乎心理蠻強(qiáng)大的

即便如此，抒情的森林也并沒(méi)有放棄「鑒抄」，

從來(lái)不是為了討個(gè)說(shuō)法，

只是從普通讀者的角度，

希望文學(xué)圈多一份對(duì)文字的純粹

雖然沒(méi)等來(lái)更多回應(yīng)，

但也不是沒(méi)有收獲哈，

影響力有，

被羅永浩和宋方金拿到桌面上討論

很有發(fā)言權(quán)的宋方金，

一針見(jiàn)血點(diǎn)出為什么很多人會(huì)肆無(wú)忌憚借鑒，

因?yàn)樗麄冑€文學(xué)沒(méi)人看了
，

就蠻唏噓的，

曾經(jīng)記錄文人風(fēng)骨的書籍，被時(shí)代遺棄，

另一方面，之前傳閱空間狹窄，

導(dǎo)致出現(xiàn)信息壁壘，

進(jìn)一步壓縮了「抄襲被發(fā)現(xiàn)」的空間

如今是軟件查重這種不算先進(jìn)的技術(shù)開了一扇窗，

但更重要的是，

道德與法律的邊界，有些模糊

導(dǎo)致「鑒抄純文學(xué)」這條路任重道遠(yuǎn)，

更割裂的是，

另一邊興起于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)文「鑒抄」，卻非常成熟，

甚至衍生出一套「中譯中」，「融?！沟葘I(yè)術(shù)語(yǔ)，

而反觀純文學(xué)市場(chǎng)，

那些沒(méi)有出版網(wǎng)版的文字，就是資料庫(kù)里「不見(jiàn)天日」的存在，

很多人鉆了「發(fā)現(xiàn)不了」的空子，

在「名氣」的加持下，不斷「致敬經(jīng)典」，

坦白講，網(wǎng)文市場(chǎng)龐大的今天，

大家依舊對(duì)純文學(xué)作家抱有更高的敬意，

是因?yàn)橛X(jué)得他們的文字力透紙背，

藏著文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的厚重，

是對(duì)文學(xué)的敬畏與赤誠(chéng)，

當(dāng)有一天發(fā)現(xiàn)，所謂的赤誠(chéng)與敬畏摻著雜質(zhì)，那還是蠻唏噓的，

最后一句

扎心了

※ 最近公眾號(hào)又又改版啦，橘子君發(fā)布的文章可能會(huì)被淹沒(méi)在推送頁(yè)面的大海里…

※ 麻煩寶子們動(dòng)動(dòng)手點(diǎn)一下設(shè)為星標(biāo)，不要錯(cuò)過(guò)你的橘呀??！

滑動(dòng)查看

點(diǎn)擊「橘子娛樂(lè)」公眾號(hào)頭像→點(diǎn)擊右上角...符號(hào)→選擇第一個(gè)“設(shè)為星標(biāo)”

2025年 HAVE A GOOD TIME

JUZI YULE

離愛(ài)豆更近??步 掃!

部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán)或?qū)Π鏅?quán)有所疑問(wèn)，請(qǐng)郵件聯(lián)系marketing@happyjuzi.com。我們會(huì)盡快處理，感謝。

為你的愛(ài)豆，點(diǎn)個(gè)好看