2023年一份國(guó)際智庫報(bào)告里，日本防衛(wèi)大學(xué)校教授神谷萬丈的分析，讓很多人直觀感受到，如果沖突真的發(fā)生，日本會(huì)基于自身利益和同盟關(guān)系做出怎樣的選擇。他的觀點(diǎn)被廣泛解讀為明確信號(hào)：日本不會(huì)置身事外。

神谷萬丈長(zhǎng)期從事國(guó)際關(guān)系和安全保障研究，是日本防衛(wèi)大學(xué)校的資深教授。他在報(bào)告中專門撰寫日本部分，標(biāo)題就叫“中國(guó)接管臺(tái)灣將對(duì)日本產(chǎn)生負(fù)面影響”。報(bào)告2023年2月由太平洋論壇正式發(fā)布，里面詳細(xì)列出臺(tái)灣省一旦出現(xiàn)統(tǒng)一局面，日本將面臨的各種挑戰(zhàn)。

他指出，臺(tái)灣省距離日本與那國(guó)島只有110公里，面積相當(dāng)于九州，人口2300萬，GDP全球排第22位，武裝力量約20萬人，還擁有較為完備的國(guó)防工業(yè)。這些條件讓臺(tái)灣省成為第一島鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在他看來，如果臺(tái)灣省被統(tǒng)一，中國(guó)海軍就能突破第一島鏈，向西太平洋推進(jìn)300到400公里，東海、臺(tái)灣海峽、南海和西太平洋連成一片，中國(guó)艦隊(duì)活動(dòng)范圍大幅擴(kuò)展。這會(huì)直接影響到日本的能源生命線。日本石油進(jìn)口99%依賴海上通道，其中大部分經(jīng)過南巴士海峽，天然氣進(jìn)口也有60%走類似路線。

統(tǒng)一后，這些通道可能處于更強(qiáng)的威懾之下，繞道其他海峽會(huì)增加運(yùn)輸時(shí)間和成本。他還提到，臺(tái)灣省的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對(duì)日本至關(guān)重要，2021年日本從臺(tái)灣省進(jìn)口半導(dǎo)體占46.7%，高性能邏輯芯片使用量達(dá)33%，一旦供應(yīng)鏈?zhǔn)苡绊?，全球?jīng)濟(jì)都會(huì)跟著波動(dòng)。

報(bào)告里，神谷萬丈引用前首相安倍晉三2021年12月1日的說法，“臺(tái)灣有事就是日本有事”。他分析了兩種可能場(chǎng)景：一種是美國(guó)不直接軍事介入，日本可能暫時(shí)避免直接攻擊，但事后日美同盟的信譽(yù)會(huì)嚴(yán)重受損；另一種是美國(guó)介入?yún)s未能阻止統(tǒng)一，日本作為后方支持基地，自衛(wèi)隊(duì)設(shè)施和基地很可能遭受打擊，聯(lián)盟信任同樣崩塌。

無論哪種情況，日本的安全環(huán)境都會(huì)根本改變，西南諸島包括釣魚島周邊壓力會(huì)明顯加大，中國(guó)導(dǎo)彈射程覆蓋范圍讓日本本土感受更直接。他強(qiáng)調(diào)，這些變化會(huì)削弱美國(guó)在地區(qū)的安全提供者形象，東盟國(guó)家可能調(diào)整立場(chǎng)，中國(guó)的影響力會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

而這份分析在日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際上引起討論。實(shí)際上，日本政府在政策層面早已把臺(tái)灣省相關(guān)局勢(shì)納入考量。1999年通過的《周邊事態(tài)法》就把臺(tái)灣省周邊明確列為可能影響日本安全的事態(tài)范圍，國(guó)會(huì)審議時(shí)反復(fù)提到自衛(wèi)隊(duì)可為美軍提供后方支援。2021年日本防衛(wèi)白皮書直接寫明，臺(tái)灣海峽周邊穩(wěn)定對(duì)日本安全和國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定至關(guān)重要。

2021年4月日美首腦聯(lián)合聲明首次公開提及臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性，這在過去多年里是少見的。2022年8月美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣省后，日本防衛(wèi)省稱有導(dǎo)彈落入所謂專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，國(guó)內(nèi)媒體大肆報(bào)道，NHK和《讀賣新聞》的民調(diào)顯示，超過八成受訪者把中國(guó)視為日本最大安全顧慮。

這些動(dòng)向顯示，日本在臺(tái)海問題上越來越傾向于配合美國(guó)動(dòng)作。神谷萬丈的報(bào)告其實(shí)把這種傾向說得很透：日本的安全利益與臺(tái)灣省局勢(shì)綁得太緊，一旦沖突爆發(fā)，基于日美同盟義務(wù)和本土防御需要，日本會(huì)毫不猶豫與美國(guó)協(xié)調(diào)行動(dòng)。他的分析雖然重點(diǎn)在后果評(píng)估，卻清楚地傳遞出日本不會(huì)袖手旁觀的立場(chǎng)。

日本如果真按報(bào)告邏輯走下去，卷入沖突的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)成倍增加。中國(guó)始終敞開對(duì)話大門，希望日本認(rèn)清形勢(shì)，承擔(dān)起維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的責(zé)任。未來怎么走，取決于各方實(shí)際行動(dòng)，而不是空洞的警告。