美國真的被打痛了？當(dāng)伊朗發(fā)布一連串襲擊油輪，以及美軍基地和美軍軍艦的戰(zhàn)報(bào)之后，特朗普和美軍中央司令部配合干了兩件事。

從這兩件事情中能看出來特朗普這是著急了，因?yàn)楫?dāng)下的局勢已經(jīng)逐漸脫離了他的控制。

只是，美軍似乎并沒有做好“長線作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。那么，美國到底是在哪個(gè)細(xì)節(jié)暴露了這一點(diǎn)呢？

伊朗現(xiàn)在是越打越猛了，3月3日，伊朗宣布控制了霍爾木茲海峽，并且在他們的控制下，有10艘油輪因“冒險(xiǎn)進(jìn)入”被擊沉。

伊朗發(fā)布了戰(zhàn)報(bào)，聲稱在3月3日以及3月4日的凌晨，對美以目標(biāo)進(jìn)行了大規(guī)模打擊，多艘美國軍艦被炸。

這些戰(zhàn)報(bào)不僅僅是在公布打擊的數(shù)據(jù)，也是在對美國表達(dá)不妥協(xié)的決心，肉眼可見的是當(dāng)下的局勢已經(jīng)逐漸脫離了特朗普的控制。

因?yàn)樵谧畛?，特朗普是想以“閃電戰(zhàn)”的方式盡快讓伊朗妥協(xié)，為此他還鬧出了一個(gè)笑話，聲稱美國同意了伊朗的談判。

但實(shí)際上在3月2日，伊朗就明確的表示，他們已經(jīng)做好了長期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這就意味著特朗普口中的話完全就是空穴來風(fēng)。

而當(dāng)下沖突已經(jīng)快一周了，還沒有消停的架勢，就足以說明伊朗沒有說假話，短時(shí)間內(nèi)談判不會(huì)被端上桌。

如此形勢，到底是誰會(huì)著急？其實(shí)有兩個(gè)跡象說明，著急的不是伊朗而是特朗普，至少明面上是如此。

因?yàn)榫驮?月3日，特朗普再一次對伊朗放出了狠話，聲稱他們的防空部隊(duì)、空軍海軍的領(lǐng)導(dǎo)層都已經(jīng)不復(fù)存在，伊朗想談都“為時(shí)已晚”。

而隨后似乎是為了配合特朗普“為時(shí)已晚”這樣的話，美軍中央司令部在次日發(fā)聲：已經(jīng)有超過5萬人的美軍對伊朗發(fā)動(dòng)了攻擊，預(yù)計(jì)在近期還有更多的部隊(duì)抵達(dá)。

從這兩件事可以推斷，在接下來美伊的沖突中，美國還將有更大的動(dòng)作，中東局勢一時(shí)半會(huì)緩和不了。

可也恰恰是因此才暴露了特朗普的著急，如果不著急，不會(huì)在沖突進(jìn)行到第五天，就又開始利用“更多部隊(duì)”以及“無法談判”來施壓。

他們的意圖不難看出，就是想要盡可能的縮短“戰(zhàn)線”，不愿意把美軍拖入到長線作戰(zhàn)當(dāng)中去。

而這也說明，美軍似乎沒有如特朗普口中一樣做好了“長線作戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，不然也不會(huì)透露想要速戰(zhàn)速?zèng)Q的信號(hào)。

不過在個(gè)人看來，這并非是因?yàn)槊儡姷膶?shí)力不行，而是他們不能讓自己陷入到“長線作戰(zhàn)”的環(huán)境當(dāng)中。

其一，陷入到“長線作戰(zhàn)”美國在軍事實(shí)力上的威懾將大打折扣，而特朗普也會(huì)覺得沒有面子。

以伊朗屢次通報(bào)的戰(zhàn)報(bào)顯示，他們已經(jīng)導(dǎo)致了幾百名美軍的傷亡，但五角大樓咬死都不認(rèn)，他們一直把傷亡數(shù)據(jù)控制到一個(gè)很小的范圍。

這就說明，他們并不愿意讓這種“丟面”的事情扣在腦門上。

其二，目前多方都在呼吁停止對伊朗的軍事行動(dòng)，包括美國國會(huì)都在試圖用控制特朗普個(gè)人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的權(quán)力，讓他停止當(dāng)下的行為。

在短時(shí)間的沖突下，國際上和美國國內(nèi)的壓力都明晃晃的擺在了眼前，不難想象這個(gè)時(shí)間被拖長，特朗普要面臨多少的壓力。

這樣的壓力不會(huì)只停留在國際社會(huì)的輿論下，還會(huì)進(jìn)一步的蔓延到更多的事情上去。

以特朗普接下來要準(zhǔn)備訪華的事情來舉例，之前特朗普信誓旦旦的要訪華，美國媒體甚至連時(shí)間表都炒作了出來。

看樣子這事情板上釘釘了，可在美伊沖突之后，中方的態(tài)度卻有些耐人尋味。

在被問及此事的時(shí)候，中方發(fā)言人只有一句“正在保持溝通”這樣平淡的話語。

需要注意的是，在2月中美高層通話并且就對臺(tái)軍售這樣的“紅線問題”進(jìn)入了深入討論之后，美國后期就傳出了暫緩?fù)七M(jìn)對臺(tái)軍售的消息。

按照道理來說，中方的態(tài)度應(yīng)該會(huì)在此番“有誠意”的作為下作出回應(yīng)才對?？墒聦?shí)上卻很冷淡，這不免讓人推測這是否和美伊沖突有所關(guān)聯(lián)？

其實(shí)就算是沒有關(guān)聯(lián)，在可以預(yù)見的未來中，美國此次的行為或多或少都會(huì)對在外交以及其他各項(xiàng)合作有所影響。

畢竟美國這次確實(shí)沒有講“武德”，而且在互相沖突下，美國還襲擊了伊朗的學(xué)校導(dǎo)致傷亡慘重，隨后引發(fā)了新一輪的輿論。

在個(gè)人看來，美國可能已經(jīng)不想繼續(xù)在打下去了，不然也不會(huì)幾天之內(nèi)就逮著“談判”這個(gè)話題翻來覆去的說。

只是現(xiàn)在的局勢已經(jīng)由不得特朗普說了算，因?yàn)橐晾室呀?jīng)做好了長線作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，伊朗不讓步，美國只有繼續(xù)被拖著。

除非特朗普愿意親自下場喊和，只是特朗普愿意做這樣“丟面”的事情嗎？