【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

中東戰(zhàn)火即將進(jìn)入第5天，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（3日），正與記者唇槍舌戰(zhàn)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，突然冷不丁冒出這么一句：

“未來(lái)幾小時(shí)和幾天內(nèi)，美國(guó)將‘放蔣（介石）出籠’（Unleash Chiang）打擊伊朗。”

魯比奧周二在國(guó)會(huì)山接受采訪 美媒視頻截圖

首先，排除掉一個(gè)錯(cuò)誤選項(xiàng)。

熟悉美國(guó)冷戰(zhàn)史的小伙伴可能知道，“放蔣出籠”其實(shí)是美國(guó)一個(gè)極具諷刺意味的政治黑話，最早出自上世紀(jì)50年代的美國(guó)強(qiáng)硬右翼團(tuán)體，意在敦促時(shí)任總統(tǒng)杜魯門武裝逃亡臺(tái)灣島的蔣介石，支持其反攻大陸，以此牽制新中國(guó)，一度是美國(guó)“反共”陣營(yíng)標(biāo)志性的地緣政治口號(hào)之一。

冷戰(zhàn)結(jié)束、中美關(guān)系破冰后，這個(gè)詞的火藥味逐漸淡化，但并未被淹沒在歷史長(zhǎng)河中，反倒以一種極具戲劇性的方式“傳承”了下來(lái)——它演變成了布什家族在球場(chǎng)上的“垃圾話”，多指競(jìng)技場(chǎng)上“放手一搏、全力出擊”的意思。

魯比奧此番使用，本意也是要表達(dá)美軍將全力出擊、對(duì)伊朗實(shí)施猛烈打擊的意思。

值得一提的是，魯比奧這個(gè)“反共古巴仔”，其政治發(fā)跡恰恰離不開布什家族，尤其是杰布·布什的扶持。

歷史的回旋鏢就這么打了回來(lái)。

1

時(shí)間回到1949年，在全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)即將取得勝利的時(shí)候，蔣介石國(guó)民黨集團(tuán)逃往臺(tái)灣。

新中國(guó)成立之初，美國(guó)對(duì)華政策包括對(duì)臺(tái)政策尚未確定。

1950年1月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明，承認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)，表示美國(guó)無(wú)意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利或特權(quán)或軍事基地，亦不打算使用武裝部隊(duì)干預(yù)中國(guó)現(xiàn)在的局勢(shì)。

這一聲明表明，當(dāng)時(shí)的美國(guó)準(zhǔn)備從中國(guó)事務(wù)中“脫身”，將歐洲事務(wù)作為戰(zhàn)略重點(diǎn)。但字里行間也為日后美國(guó)改變政策、干涉臺(tái)灣問題，埋下了伏筆。

如今往回看，美方聲明宛如“廁紙”的傳統(tǒng)藝能，其實(shí)從那個(gè)時(shí)候就已經(jīng)開始了：同年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一爆發(fā)，美國(guó)政府立即調(diào)整了對(duì)臺(tái)政策，拋出了所謂“臺(tái)灣地位未定論”。

當(dāng)時(shí)，杜魯門下令派遣美國(guó)第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，悍然干涉中國(guó)內(nèi)政，揚(yáng)言要“防止對(duì)臺(tái)灣島的任何進(jìn)攻”。

1951年1月，志愿軍第三次戰(zhàn)役勝利后，眼看美軍敗退漢城以南，惱羞成怒的杜魯門更密令麥克阿瑟給臺(tái)灣帶去飛機(jī)、大炮，與蔣介石密謀大規(guī)模進(jìn)犯廈門、汕頭等沿海地區(qū)。

不過，在美國(guó)右翼激進(jìn)派看來(lái)，杜魯門同時(shí)要求蔣介石停止對(duì)中國(guó)大陸的一切?？招袆?dòng)，是一種變相的“限制”行為，國(guó)會(huì)內(nèi)漸漸出現(xiàn)了“放蔣出籠”的籠統(tǒng)說(shuō)法。

美國(guó)商人、政治組織者和陰謀論者小羅伯特·W·韋爾奇（Robert W. Welch Jr.）便是這一說(shuō)法最著名的推手。

在他創(chuàng)立被視為美國(guó)“激進(jìn)右翼”代表的“約翰·伯奇協(xié)會(huì)”（JBS）之前，就已將其作為反共教義核心內(nèi)容之一進(jìn)行長(zhǎng)期宣傳。

共和黨強(qiáng)硬派，如麥卡錫主義者，也開始效仿這一說(shuō)法，攻擊杜魯門政府“束縛了蔣的（反攻）手腳”，嘲諷民主黨政府對(duì)共產(chǎn)主義軟弱。

在1952年的美國(guó)總統(tǒng)大選上，共和黨人艾森豪威爾也利用這一情緒攻擊民主黨候選人。

“放蔣出籠”真正從民間口號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)榘牍俜皆捳Z(yǔ)，正是在艾森豪威爾入主白宮后。

為了顯示與杜魯門的區(qū)別，1953年2月，艾森豪威爾在總統(tǒng)國(guó)情咨文中宣布，美國(guó)將不再對(duì)臺(tái)灣海峽實(shí)行“隔離”政策，即不再限制國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)大陸的攻擊。隨后，第七艦隊(duì)中止了在臺(tái)灣海峽的所謂“中立巡邏”。

美國(guó)新聞界隨即創(chuàng)造出“Unleash Chiang”這一短語(yǔ)，并將其用作新聞標(biāo)題，以極為形象的方式描繪了這種解除束縛、縱容挑釁的行徑，也讓這個(gè)詞在冷戰(zhàn)話語(yǔ)體系中迅速走紅。

與此同時(shí)，蔣介石也蠢蠢欲動(dòng)起來(lái)。國(guó)民黨增加了對(duì)大陸東南沿海地區(qū)的騷擾，大肆叫囂“反攻大陸”，并竭力渲染其正在同美國(guó)商談“共同防御條約”。

1953年7月16日，福建東山島戰(zhàn)役爆發(fā)。

在美國(guó)慫恿下，國(guó)民黨軍隊(duì)出動(dòng)1.3萬(wàn)余人，軍艦13艘，在飛機(jī)、坦克掩護(hù)和傘兵部隊(duì)配合下，向福建東山島發(fā)動(dòng)突襲。解放軍守島部隊(duì)堅(jiān)守陣地，援軍從廈門、泉州、汕頭火速趕到。

經(jīng)兩天一夜戰(zhàn)斗，終結(jié)了國(guó)民黨反動(dòng)派軍隊(duì)發(fā)動(dòng)的十倍于我兵力的襲擾：殲敵3300多人，擊落敵機(jī)2架，擊毀坦克2輛，徹底粉碎蔣軍建立反攻大陸“橋頭陣地”的計(jì)劃。

東山島一戰(zhàn)是國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后的最后一次大規(guī)模軍事冒險(xiǎn)，標(biāo)志其“反攻大陸”幻想的徹底破產(chǎn)。

所謂“放蔣出籠”也就此成為了歷史的笑柄。

2

1955年初，中國(guó)政府利用萬(wàn)隆會(huì)議的講壇向全世界表明了中國(guó)政府在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)。總理周恩來(lái)發(fā)表聲明：“中國(guó)政府愿意同美國(guó)政府坐下來(lái)談判，討論緩和遠(yuǎn)東緊張局勢(shì)，特別是臺(tái)灣地區(qū)的緊張局勢(shì)的問題。”

從1955年8月到1970年2月，中美大使級(jí)會(huì)談共進(jìn)行了136次，臺(tái)灣問題是會(huì)談的重要內(nèi)容之一，但沒有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。這種局面一直維持到1972年2月尼克松訪問中國(guó)，中美雙方在上海發(fā)表聯(lián)合公報(bào)為止。

美國(guó)在公報(bào)中聲明“只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”的立場(chǎng)，標(biāo)志著中美兩國(guó)20多年相互隔絕狀態(tài)的結(jié)束。

5年后，在美方同臺(tái)灣當(dāng)局“斷交”、廢約、撤軍的前提下，中美正式建交，并發(fā)表建交公報(bào)。1982年，為了解決美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售問題，中美發(fā)表“八一七公報(bào)”。

這一公報(bào)連同《上海公報(bào)》和《中美建交公報(bào)》一起，即通常所稱的中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，構(gòu)成了中美關(guān)系的基礎(chǔ)。

中美蜜月期，美國(guó)前總統(tǒng)喬治·赫伯特·沃克·布什當(dāng)時(shí)還只是一個(gè)小小的駐華聯(lián)絡(luò)處主任。

在北京一年多的時(shí)間里，老布什與中國(guó)建立了深厚淵源，也讓他逐漸成為了一個(gè)對(duì)華務(wù)實(shí)派，數(shù)十次訪華的經(jīng)歷讓他成為當(dāng)代中美關(guān)系的有力推動(dòng)者。

也因此，他常常嘲諷共和黨內(nèi)那些激進(jìn)、不切實(shí)際的強(qiáng)硬派。

沒錯(cuò)，常用的話正是那句：放蔣出籠。

而在布什家族內(nèi)部，這個(gè)詞失去了政治火藥味，變成了一個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的“垃圾話”。

據(jù)美媒披露，老布什在打網(wǎng)球，尤其是快要輸球的時(shí)候，就會(huì)對(duì)著對(duì)手大喊一聲“我要放蔣出籠了！”（I'm going to unleash Chiang?。?，意為自己要奮力一擊的意思。

這句話里，一半是真誠(chéng)的競(jìng)技精神，另一半則是自嘲——他自己也承認(rèn)發(fā)球不算強(qiáng)項(xiàng)。

用他女兒多蘿·布什·科赫在回憶錄里的說(shuō)法，老布什的發(fā)球“有點(diǎn)弱”。

“直到2006年，老爸還在網(wǎng)球場(chǎng)上‘放蔣出籠’?！彼龑懙馈?/p>

多蘿還提到，“放蔣出籠”這句話還是老布什擔(dān)任美國(guó)駐華聯(lián)絡(luò)處主任時(shí)“在中國(guó)學(xué)來(lái)的”。

看得出來(lái)，老布什對(duì)這個(gè)詞是理解到位了的：嘴上喊著狠狠反擊，實(shí)際上沒啥用。

但當(dāng)這個(gè)梗傳到老布什的兒子、前佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)杰布·布什那里時(shí)，卻直接變成了大型翻車現(xiàn)場(chǎng)。

就在這出鬧劇里，還是“愣頭青”的魯比奧登場(chǎng)了。

3

兩人的關(guān)系始于1998年，杰布用一張50美元的支票資助了26歲的政壇“小透明”、正在競(jìng)選西邁阿密市市議會(huì)委員的魯比奧。

此后，杰布便成為了魯比奧的政治導(dǎo)師，一度將其視為共和黨的未來(lái)。

2005年，時(shí)任州眾議員的魯比奧，正式就任佛州歷史上首位古巴裔眾議院議長(zhǎng)。他發(fā)表了一篇極具感染力的就職演說(shuō)，直接把杰布講哭了。

情緒激動(dòng)的杰布走上眾議院講臺(tái)，“馬可，我回想不起還有哪一刻，讓我身為共和黨人感到如此自豪?！?/p>

隨后，他向魯比奧贈(zèng)予了一把金色佩劍，并稱劍的主人是一個(gè)“名字叫Chang的神秘古代保守派武士”。

“Chang是一位神秘的戰(zhàn)士，信奉保守主義原則，信奉創(chuàng)業(yè)型資本主義，信奉支撐自由社會(huì)的道德價(jià)值觀。在我的公共生活中，我時(shí)常依靠著他。他一直伴我左右，有時(shí)我會(huì)辜負(fù)他，但Chang，這位神秘的戰(zhàn)士，從未讓我失望?！?/p>

“我將把這把偉大保守主義戰(zhàn)士之劍贈(zèng)予你?！苯懿家槐菊?jīng)地說(shuō)道。

魯比奧接過劍 紐約郵報(bào)

但這把劍的銘文上，赫然刻著“Unleash Chiang”。

杰布顯然是聽老爹念叨了一輩子“Unleash Chiang”，卻把Chiang聽成了Chang。他既沒搞懂“放蔣出籠”的真實(shí)歷史，也不知道這根本不是什么古代傳說(shuō)，甚至還憑空編出了一套神秘武士的背景故事。

后來(lái)的事實(shí)也證明，魯比奧當(dāng)時(shí)壓根就沒聽懂杰布嘰里咕嚕在說(shuō)什么。

2012年接受美國(guó)媒體采訪時(shí)，他回憶起這件事，依舊不知道這句話的真正來(lái)歷，還言之鑿鑿地說(shuō)：Chang是一位神話里的保守主義戰(zhàn)士。

而且他認(rèn)為，這位“保守主義戰(zhàn)士”是杰布自己編出來(lái)的。

盡管根本沒聽懂，魯比奧在收到劍后還是鄭重地掛在了議長(zhǎng)辦公室最顯眼的位置 。

但在2012年的自傳《美國(guó)之子》中，魯比奧寫道，由于擔(dān)心家里的小孩拿著劍互相亂砍，他最后把這把劍收進(jìn)了閣樓的盒子里。

他當(dāng)時(shí)還尷尬地發(fā)現(xiàn)，那把所謂的“武士之劍”其實(shí)只是個(gè)裝飾品。

三年后，2016年美國(guó)總統(tǒng)大選共和黨初選期間，魯比奧和杰布這對(duì)合作長(zhǎng)達(dá)15年的政治盟友，因同時(shí)宣布參選形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，關(guān)系開始出現(xiàn)不可逆的裂痕。

在黨內(nèi)初選辯論中，兩人當(dāng)著全美觀眾的面互相抹黑、猛烈攻擊，關(guān)系徹底破裂。杰布的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)甚至將魯比奧視作頭號(hào)敵人，直到杰布最終退選。

那會(huì)兒，同樣參選了的特朗普就像瓜地里的猹，看熱鬧。

“他們互相憎恨，相信我，他們恨透了對(duì)方?！彼揶淼?。

獲贈(zèng)“Chang之劍”的20年后，魯比奧在對(duì)伊朗發(fā)出警告時(shí)，終于說(shuō)對(duì)了這句“放蔣出籠”。他想傳遞的信號(hào)很直白：美國(guó)將火力全開，對(duì)伊朗的打擊規(guī)模與強(qiáng)度全面升級(jí)。

美媒《紐約郵報(bào)》認(rèn)為，魯比奧這么說(shuō)，也許有致敬杰布這位政治導(dǎo)師的意思。

但真要論，魯比奧終究還是沒學(xué)到位。他但凡看看“放蔣出籠”當(dāng)年的結(jié)局呢……

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。