文：董指導(dǎo)

題圖：電影《人工智能》劇照

AI會(huì)取代一些崗位，已經(jīng)是毋庸置疑了。

就像前段時(shí)間，美國(guó)金融科技公司Block宣布裁員，計(jì)劃裁員40%，預(yù)計(jì)超過(guò)4000人受到影響。

其創(chuàng)始人就表示，AI工具是主要原因。因?yàn)锳I已經(jīng)改變了創(chuàng)建和運(yùn)營(yíng)一家公司的意義。

而Palantir的聯(lián)合創(chuàng)始人（該公司在這次美國(guó)和伊朗沖突中發(fā)揮重要作用）Joe Lonsdale 在參加 PBD Podcast中也提出了一個(gè)觀點(diǎn)：

2萬(wàn)億美元工資論

他認(rèn)為：“在美國(guó)，我們目前的服務(wù)業(yè)工資總規(guī)模約為5萬(wàn)億美元，涵蓋各類服務(wù)行業(yè)。其中大約40%的部分，也就是超過(guò)2萬(wàn)億美元的領(lǐng)域，我們已經(jīng)看到了可以將生產(chǎn)效率提升兩到三倍的可能——至少翻倍，甚至三倍。

比如律所的后端運(yùn)營(yíng)支持、物流支付的后端系統(tǒng)，還有醫(yī)療賬單處理。

醫(yī)療賬單聽起來(lái)小而無(wú)聊，但這是一個(gè)每年高達(dá) 2800 億美元的市場(chǎng)。已經(jīng)有公司將這個(gè)領(lǐng)域的效率提升三倍。這意味著，這些變化具有強(qiáng)烈的抗通脹效應(yīng)。它在創(chuàng)造大量?jī)r(jià)值，而且這些公司正在快速擴(kuò)張?！?/p>

這不是“AI 要搶走這 2 萬(wàn)億美元的工資”，而是這 2 萬(wàn)億的工資對(duì)應(yīng)的工作，可以用更少的人、更低的成本完成。從而實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移。一部分流向AI公司、一部分留給企業(yè)。

這和投資研究機(jī)構(gòu) Citrini Research 發(fā)布的《2028 年全球智能危機(jī)》（The 2028 Global Intelligence Crisis）中也有一些觀點(diǎn)類似。

他們也認(rèn)為，AI對(duì)部分白領(lǐng)造成永久性的替代。尤其是入門級(jí)的白領(lǐng)崗位。

“本輪衰退的誘因，并非周期性的。人工智能更優(yōu)、更便宜→企業(yè)裁員→用省下來(lái)的錢買更多人工智能→進(jìn)一步裁員→失業(yè)者消費(fèi)下降→消費(fèi)企業(yè)銷量下滑、經(jīng)營(yíng)承壓→加大人工智能投入保利潤(rùn)→人工智能更優(yōu)、更便宜。一個(gè)無(wú)天然剎車的反饋循環(huán)?！?/p>

該報(bào)告也進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)后，發(fā)現(xiàn)2023年預(yù)測(cè)10年才會(huì)發(fā)生的崗位替代，已經(jīng)提前6年發(fā)生了。技術(shù)的發(fā)展，總是非線性的。

所以，未來(lái)的崗位比拼，不是行業(yè)經(jīng)歷的初級(jí)和資深，而是對(duì)AI工具使用的熟練度。

以及那些可以發(fā)揮“人”的因素。

---全文完，歡迎交流

理工/金融 復(fù)合背景

暢銷書《英偉達(dá)之道》譯者

百億私募/頭部自媒體 雙重經(jīng)歷

看清科技、商業(yè)本質(zhì)，講出精彩故事