馬克龍做了兩件事，首先是鑒于中東局勢不確定性，命令戴高樂號航空母艦連同40架艦載機和護衛(wèi)艦啟航前往地中海，其次是，公開譴責美國和以色列發(fā)起的軍事行動不符合國際法。

關(guān)鍵是，這事兒發(fā)生在中國外長和法國外長通話之后，都能看出來這里頭有門道。

中國這邊一直主張通過外交途徑解決中東問題，反對單邊軍事行動，不過如果我們的航母開過去，事情就大了。法國和美國都是北約成員國，由馬克龍來帶頭譴責和派兵，相對柔和些，但給出來的力度依然是實打?qū)嵉摹?/strong>

反正有一點是可以確定，法國航母抵達以后，不會是去幫美國站臺的，只會給美軍添堵。

戴高樂號這一動，整個地中海的棋局就變了。

現(xiàn)在國際社會上普遍譴責美國和以色列，但對于奉行單邊主義的美國來說，這些譴責不疼不癢。

但直接派船過去，瞬間就不一樣了，至少，能限制住美國和以色列擴大打擊范圍。

舉個例子，馬克龍?zhí)貏e點名來警告以色列，如果以色列敢在黎巴嫩搞地面軍事行動，那就是危險的升級和戰(zhàn)略性錯誤。

這話說得夠直白了吧？法國軍隊開過去，就是為了讓伊朗戰(zhàn)爭，只維持在伊朗境內(nèi)。

這就讓以色列期望通過對伊朗的偷襲，順手徹底把抵抗之弧給打垮的戰(zhàn)略規(guī)劃，落空了。

當然，法國為了保證自己的中立性，也對伊朗提出了警告，說伊朗對現(xiàn)在的局面也負有責任。

為了確保不雙標，法國也會對伊朗試圖把整個中東拖下水的行為進行遏制，法國在中東還有兩個軍事基地，伊朗報復的第一輪襲擊把法國在塞浦路斯的空軍基地給炸了，雖然沒傷人，但后勤設(shè)施損失不小。

所以馬克龍現(xiàn)在是兩邊都敲打，不能美國挑事兒，法國挨打，不論這個打是來自美國還是伊朗。他這次派航母，一個是保護自家利益，另一個是給美國和伊朗同時傳話，你要打繼續(xù)打，沒人真拉得住，但別拉著其他地方墊背。

回到中法通話這事兒。

中國一直主張大國要有大國的樣子，反對單邊主義，強調(diào)通過對話協(xié)商解決爭端，并且專門說了，戰(zhàn)爭外溢不符合任何一方利益。馬克龍這次表態(tài)，跟中國的立場高度一致。

某種意義上，這不是偶然，是歐洲主要國家在中美之間找平衡的新動作。

都知道，歐洲現(xiàn)在的處境挺尷尬。

跟著美國走，自己利益受損，不論是俄烏戰(zhàn)爭帶來的能源價格上漲，還是特朗普前段時間對格陵蘭島的公開索取。

而完全倒向中國，雖然經(jīng)濟上肯定有利，但又怕美國翻臉。

所以馬克龍這次玩了個巧活兒，我派航母去地中海，名義上是保護盟友和自身利益的安全，實際上是去制衡美國，我公開批評美以行動不合法，但順手也說了說伊朗，更多是一副和平主義和人道主義的樣子。

不過從以往歐洲無條件站隊美國來說，法國這次已經(jīng)算是有突破性舉動了，又是給譴責，又是派航母，而且是歐洲唯一一艘能夠搭載核武器的水面軍艦。

現(xiàn)在就換成特朗普和內(nèi)塔尼亞胡很難受了，

美國那邊肯定不爽，但也不好直接發(fā)作，畢竟法國是北約盟友，而且法國沒說航母是過去打美國的，直接翻臉成本太高。以色列更難受，本來指望著歐洲至少保持中立，現(xiàn)在法國公開警告別在黎巴嫩搞地面行動，這等于給以色列的軍事計劃設(shè)了道紅線。

而從伊朗的角度來說，很開心，雖然不是直接的軍事支援，但法國這么一攪和，等于給了伊朗喘息空間，讓伊朗可以在高層領(lǐng)導人被斬首的情況下，有更長的緩沖期去整合內(nèi)部勢力，填補權(quán)利真空的空白。

對于我們來說，法國這次表態(tài)是個好信號。說明歐洲主要國家開始認真考慮中國提出的解決方案，不再無條件跟著美國走。

中東問題如果能通過外交途徑解決，對中國的一帶一路倡議是重大利好，畢竟中東是連接亞歐非的關(guān)鍵樞紐，這地方穩(wěn)了，整個歐亞大陸的經(jīng)濟循環(huán)才能轉(zhuǎn)起來。

我們現(xiàn)在唯一要盯著的，就是馬克龍這次行動到底能走多遠，法國軍隊去了地中海，到底是真的要制衡美國，還是做做樣子給國內(nèi)民眾看，是真抑制戰(zhàn)火外延，還是航母開過去轉(zhuǎn)一圈，喊幾句口號就撤了。

各位大佬覺得呢？